Những kết quả thực hiện

Một phần của tài liệu Lịch sử báo chí cách mạng việt nam (Trang 215 - 218)

III- NHIỆM VỤ CỦA BÁO CHÍ TRONG THỜI KỲ ĐỔI MỚI

2. Những kết quả thực hiện

a) Báo chí phát triển về số lượng, đổi mới về thông tin

Bước vào đầu những năm 90 của thế kỷ XX, báo chí Việt Nam đã có bước phát triển mới. Theo số liệu thống kê vào tháng 10 - 1991, số lượng báo chí có 350 tờ (154 tạp chí), bao gồm báo ở trung ương và địa phương. Đài phát 36 giờ/ngày và phát 11 thứ tiếng nước ngoài với thời lượng 26 giờ/ngày. Đài phát thanh địa phương có 49/53 tỉnh, thành phố. Tỷ lệ dân nghe đài: 31%, diện phủ sóng 55%. Đài Truyền hình Việt Nam phát sóng 8 giờ/ngày với hai chương trình (chương trình l mang tính tổng hợp, chương trình 2 về khoa giáo), khi có sự kiện chính trị quan trọng (Đại hội Đảng, họp Quốc hội... có thêm bản tin tiếng Anh phục vụ yêu cầu tuyên truyền đối ngoại). Thông tấn xã Việt Nam, có thường trú ở tất cả các tỉnh, thành phố cả nước và có 13 phân xã ở nước ngoài. Đã có 3 cơ sở đào tạo cán bộ báo chí là Phân viện Báo chí và tuyên truyền (bắt đầu đào tạo năm 1962), Khoa Báo chí - Trường đại học Khoa học xã hội và nhân văn Hà Nội (bắt đầu dào tạo năm 1991), khoa Ngữ văn và báo chí - Trường đại học Khoa học xã hội và nhân văn thành phố Hồ Chí Minh (bắt đầu đào tạo năm 1992).

Trải qua 5 năm đổi mới, vào đầu những năm 90 của thế kỷ XX, báo chí của chúng ta mặc dù gặp nhiều khó khăn về cơ sở vật chất và thiếu thốn về phương tiện kỹ thuật nhưng vẫn phát triển. Sự phát triển biểu hiện rõ qua phong trào báo chí phục vụ sự nghiệp đổi mới đất nước.

Nhiều cơ quan thông tin đại chúng đã đi đúng hướng, đổi mới thông tin thông qua việc mở rộng thông tin, báo chí phổ biến và giải thích đường lối, quan điểm của Đảng, phản ánh những hoạt động tích cực ở cơ sở, giới thiệu những kinh nghiệm sáng tạo của quần chúng, góp phần làm cho các Nghị quyết của Đảng đi vào cuộc sống, mang lại hiệu quả rõ rệt, nhất là trong công cuộc cải cách kinh tế.

Để đạt được mục tiêu đó, các báo, đài đã cố gắng thực hiện truyền tải những thông tin đa chiều, làm cho thông tin đa dạng, phong phú hơn. Tin trong nước, tin thế giới được chọn lọc từ nhiều nguồn, biên tập lại và trình bày tập trung, hấp dẫn, bổ ích hơn.

Các báo, đài cũng đã chú ý đưa tin toàn diện hơn, bên cạnh đưa tin về những điều hay, những thành tựu, ưu điểm cũng như đã thông tin về những khó khăn, khuyết điểm, những hiện tượng tiêu cực trong xã hội. Báo, đài bước đầu tìm hiểu nhu cầu và thị hiếu của bạn đọc, bạn nghe, đưa nhiều tin tức hơn về những sinh hoạt đời thường, như việc đi lại, học hành của nhân dân, giá cả thị trường, tình hình điện nước... Ngoài ra báo, đài còn mở thêm mục quảng cáo.

Báo, đài đã thông tin cả một số mặt sai sót hoặc không còn phù hợp của một số chính sách, của cơ chế quản lý kinh tế, chú trọng phát hiện và phân tích những thiếu sót do cơ chế và tổ chức thực hiện chưa đồng bộ, chưa hợp lý gây ra, nêu lên những kiến nghị của cơ sở, của người sản xuất; đề xuất những vấn đề yêu cầu các cấp các ngành có thẩm quyền giải quyết. Những kiến nghị hợp tình, hợp lý của nhân dân được phản ánh trên báo, đài là một đóng góp đáng kể của báo chí, giúp Đảng và Nhà nước xây dựng, bổ sung, hoàn chỉnh các chính sách, pháp luật.

Các tạp chí, báo chuyên ngành, xưởng phim thời sự, thời gian qua cũng đã có nhiều đổi mới về mở rộng thông tin, từ thông tin lý luận, thông tin kinh tế - xã hội đến thông tin khoa học kỹ thuật, thông tin văn hóa - thể thao.

Thông tin đối ngoại có những cố gắng đổi mới, đã thông tin nhiều hơn về tình hình nước ta với những tin phong phú, đa dạng thể hiện đúng quan điểm của Đảng ta, phù hợp với đối tượng nước ngoài. Tuy nhiên, nhìn chung, công tác thông tin đối ngoại của ta chưa được chú ý đúng mức, còn nhiều khó khăn và hạn chế.

Việc mở rộng thông tin đã góp phần hình thành tư duy mới, nâng cao kiến thức, mở lộng tầm nhìn của cán bộ và nhân dân trên nhiều lĩnh vực.

b) Báo chí tích cực tham gia đấu tranh chống tiêu cực

Cùng với việc tiếp tục phản ánh ý kiến của nhân dân đóng góp với Đại hội lần thứ VI của Đảng, báo chí mở cuộc đấu tranh chống các hiện tượng tiêu cực, phê bình công khai, có địa chỉ và yêu cầu xử lý nghiêm minh những vụ việc tiêu cực và những cán bộ phạm sai lầm.

Ngày 25-5-1987, trên các báo, đài đồng chí Nguyễn Văn Linh mở mục “Những việc cần làm ngay”, tiếp đó, hầu hết các báo, đài mở chuyên mục “Hưởng ứng những việc cần làm ngay''. Bằng nhiều hình thức và thể tài, báo chí trong Nam ngoài Bắc phanh phui trước công luận nhiều vụ tiêu cực, nghiêm khắc phê phán những hiện tượng một số người đặc quyền, đặc lợi, vi phạm quyền công dân, áp bức quần chúng, làm ăn bê bối.

Thư bạn đọc gần xa tới tấp gửi về tòa soạn báo, đài. Nhiều người tìm đến các cơ quan thông tin đại chúng để nhờ nói lên nỗi oan ức của mình. Chưa bao giờ bạn đọc gắn bó với báo chí như những ngày này. Họ thấy đây là nơi đáng tin cậy và nhân dân đã sử dụng báo chí để đấu tranh chống những hiện tượng tiêu cực, bất công trong xã hội

Cuộc đấu tranh diễn ra hết sức gay go, phức tạp. Nhiều trường hợp, người bị phê bình, mặc dù sự việc đã rõ ràng, vẫn tìm mọi cách chống lại bằng nhiều thủ đoạn, từ ''im lặng đáng sợ”, nhận lỗi qua loa cho xong chuyện đến đe dọa, trù dập người phê bình mình hoặc tìm ''ô dù'' và kiện cáo, làm cho tình hình thêm phức tạp.

Nhìn chung, cuộc đấu tranh chống tiêu cực trên báo, đài thời gian qua về cơ bản là đúng hướng, chọn đúng vấn đề. Những vụ việc đấu tranh có kết quả là do:

l. Nhân dân phát hiện những hiện tượng tiêu cực, kiên trì đấu tranh.

2. Báo chí với ý thức trách nhiệm xã hội của mình, cân nhắc chọn lựa, điều tra, đưa đúng vụ việc tiêu biểu ra công khai.

3. Có sự phối hợp giữa các cơ quan báo, đài khi đề cập những vụ việc quan trọng và phức tạp.

4. Các cơ quan Đảng và Nhà nước có trách nhiệm quan tâm kiểm tra, kết luận và xử lý.

Báo chí thông qua đấu tranh chống tiêu cực đã góp phần vào cuộc vận động làm trong sạch tổ chức đảng, bộ máy nhà nước, lành mạnh hóa các quan hệ xã hội, góp phần phát huy dân chủ trong sinh hoạt đảng và trong xã hội, minh oan cho người vô tội, lên án những hành vi trù dập người phê bình. Báo chí cũng lên án những người lợi dụng dân chủ để vu cáo, xuyên tạc sự thật, hỗ trợ các cơ quan pháp luật và quần chúng đấu tranh để lập lại trật tự kỷ cương và công bằng xã hội.

Trong cuộc vận động này, báo chí cũng có những khuyết điểm, thiếu sót cần rút kinh nghiệm. Đó là chưa đi sâu phát hiện và đưa ra trước công luận bọn buôn gian bán lận, làm giàu phi pháp, bọn lưu manh côn đồ lợi dụng những sơ hở trong công tác quản lý, có những thủ đoạn tinh vi móc nối với những kẻ thoái hóa, biến chất trong các cơ quan nhà nước, gây thiệt hại cho nền kinh tế.

Báo chí cũng chưa thật sắc bén, tập trung phê phán lối sống thực dụng, sa đọa, chạy theo đồng tiền, danh lợi, coi thường giá trị đạo đức tinh thần. Lối sống này đang là độc tố tác động vào nhân sinh quan của thế hệ trẻ nước ta, nó đã trở thành vấn đề bức xúc của xã hội.

Đấu tranh chống tiêu cực là việc làm đầy khó khăn. Trong khi đó, người làm báo còn thiếu kiến thức, chưa có đủ kinh nghiệm và từng trải cuộc sống, cũng có khi do động cơ thiếu trong sáng cho nên trở thành thiếu khách quan, trung thực. Một số vụ việc phê bình chưa trúng, có vụ nêu không đúng sự thật, làm phương hại đến uy tín của người bị phê bình. Các cơ quan báo chí vì không nhất trí và thiếu tôn trọng nhau, đã dẫn đến truy chụp lẫn nhau gây ảnh hưởng không tốt đến dư luận.

Cũng có nhiều vụ việc báo chí nêu lên chưa được những người có trách nhiệm và các cơ quan chức năng quan tâm xem xét, kết luận và xử lý. Có hiện tượng một số người lơi dụng chức quyền, dùng nhiều thủ đoạn hạn chế báo chí đấu tranh chống tiêu cực. Trong khi nhiều cấp uỷ đảng và lãnh đạo các ngành ủng hộ, lãnh đạo và phối hợp với các cơ quan báo chí để làm rõ những vụ việc tiêu cực thuộc phạm vi trách nhiệm của mình và xử lý nghiêm minh, thì một số đồng chí cán bộ lãnh đạo chưa quán triệt chủ trương của Đảng, chưa phối hợp với báo chí để đấu tranh chống tiêu cực.

Mỗi cơ quan báo chí cần tiếp tục tổng kết, rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác phê bình, đấu tranh chống tiêu cực, nêu cao tinh thần trách nhiệm, phẩm chất đạo đức của nhà báo trong khi làm nhiệm vụ. Cần rút kinh nghiệm cả về quan điểm, thái độ, phương pháp điều tra, nghiệp vụ thể hiện bài phê bình, đồng thời cần có thái độ xử lý nghiêm khắc đối với nhà báo phê bình với động cơ không trong sáng.

c) Cổ vũ nhân tố mới

Đi đôi với chống tiêu cực, báo chí đã cố gắng phát hiện những nhân tố mới, cổ vũ những ''điểm sáng”, những điển hình tiên tiến. Nhìn lại các số báo, các chương trình phát thanh, các buổi truyền hình, các phim thời sự đều có thể thấy chúng ta đã chú ý biểu dương cái mới do báo chí phát hiện, cổ vũ và đã trở thành điển hình tiên tiến. Nhiều kinh nghiệm của nhân dân đã được tổng kết, làm cơ sở cho nhiều nghị quyết của Đảng về đổi mới quản lý, sản xuất kinh doanh, xây dựng cơ chế mới. Trên báo viết, báo nói, báo hình, báo ảnh ngày càng xuất hiện nhiều hơn những mô hình mới về ba chương trình kinh tế lớn, đó là ''khoán 10'' trong nông nghiệp; kinh tế nhiều thành phần;

những thành tựu áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật vào sản xuất và đời sống.

Tuy nhiên cũng phải thừa nhận không ít báo chí đã có lúc thiên về chống tiêu cực, chưa thật coi trọng việc phát hiện và cổ vũ gương tốt về những con người, những đơn vị kinh tế quốc doanh công nghiệp, nông nghiệp, phân phối lưu thông, những đơn vị đã vươn lên tháo gỡ khó khăn, tìm ra cách làm ăn mới, đem lại hiệu quả kinh tế.

Nhìn chung chúng ta viết về cái mới chưa hay, chưa sâu sắc và chưa có sức thuyết phục cao. Cũng có một nguyên nhân khách quan là hoạt động kinh tế- xã hội hiện nay tuy có nhiều cái mới nhưng cũng còn bị nhiều vướng mắc, đặc biệt là trong kinh tế quốc doanh, cơ chế quản lý kinh tế mới đang trong quá trình hình thành trong khi cơ chế cũ còn tồn tại; đối với cái mới còn có nhiều ý kiến đánh giá khen, chê khác nhau. Mặt khác, kiến thức chưa đầy đủ về kinh tế, về khoa học quản lý của nhà báo cũng là một trở ngại trong việc đi sâu phát hiện, phân tích và cổ vũ những điển hình tiên tiến mới, khẳng định những nhân tố mới nảy sinh.

d) Báo chí nước ta đổi mới toàn diện

Từ đổi mới nội dung, báo đài đang tìm tòi cải tiến cách trình bày cho đẹp hơn, hấp dẫn hơn. Thể loại báo chí ngày càng phong phú, đặc biệt là các thể loại tin tức, phóng sự điều tra, bút ký, ghi nhanh, phỏng vấn, ảnh phóng sự, ảnh phê bình... Đài Tiếng nói Việt Nam, Đài Truyền hình Việt Nam tìm tòi cải tiến các chương trình. Một số báo hàng ngày, hàng tuần ra số chủ nhật, số cuối tháng, trình bày đẹp, in trên giấy tốt, nội dung phong phú, truyền bá nhiều kiến thức, được bạn đọc hoan nghênh.

Hệ thống phát thanh, truyền hình, thông tấn xã vừa đi vừa tìm tòi, cải tiến về nghiệp vụ, rèn luyện cán bộ làm báo, vừa cố gắng tăng cường và hiện đại hóa từng bước cơ sở vật chất - kỹ thuật. Bên cạnh những cố gắng đúng hướng, thời gian qua cũng xuất hiện những khuynh hướng lệch lạc như thương mại hóa báo chí, đưa tin ''giật gân'', 'thỏa mãn thị hiếu tầm thường của một số người nào đó nhằm thu lợi nhuận''. Đã có một số tờ báo xuất bản không hợp lệ. Nội dung và hình thức của một số báo, đặc san không lành mạnh, có ảnh hưởng tiêu cực tới thanh, thiếu niên, Chúng ta cho rằng báo chí không thể không quan tâm đến thị hiếu của bạn đọc, không thể thiếu hấp dẫn nhưng báo chí trước hết có trách nhiệm hướng dẫn và xây dựng thị hiếu lành mạnh. Hấp dẫn phải đi đôi với bổ ích.

Công cuộc đổi mới báo chí phải tiến hành toàn diện và đồng bộ: đổi mới nội dung, cải tiến hình thức thể tài, đi đôi với tăng cường cơ sở vật chất - kỹ thuật và bồi dưỡng cán bộ xuất phát từ kinh nghiệm chung cũng như từ kinh nghiệm của chính mình.

Một phần của tài liệu Lịch sử báo chí cách mạng việt nam (Trang 215 - 218)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(261 trang)
w