1. KHÁI NIỆM CHUNG:
3 Chương 4 – Nguyên nhân & điều kiện của tội phạm cụ thể
Chương 4 – Nguyên nhân & điều kiện của tội phạm cụ thể
+ Chức năng điều chỉnh đối với hành vi: thể hiện qua việc điều chỉnh hành vi phạm tội, mức độ thực hiện tội phạm và định hướng cho việc thực hiện tội phạm;
+ Chức năng kiểm tra: thể hiện ở sự đánh giá lại từng hành vi của cá nhân dự định sẽ thực hiện, trong đó có hành vi phạm tội.
Chính vì khâu thứ nhất cịn diễn ra trong ý thức chủ quan của người phạm tội, chưa có bất kỳ sự biểu hiện nào ra bên ngoài thế giới khách quan nên nó chưa phải chịu bất kỳ sự điều chỉnh nào của nhà nước và xã hội.
Nhận định: Động cơ người phạm tội là động cơ của con người.
Nhận định SAI.
Động cơ của con người là để thỏa mãn những nhu cầu thuộc về bản năng bẩm sinh và tự nhiên của con người như ăn uống, ngủ nghỉ….
Động cơ của người phạm tội được hình thành từ mối liên hệ và sự tương tác giữa hai vấn đề là những đặc điểm cá nhân của người phạm tội và những tình huống, hồn
cảnh khách quan bên ngồi dẫn đến q trình hình thành động cơ.
Nhu cầu chỉ là một trong những đặc điểm chứa đựng trong đặc điểm tâm lý và nó chỉ thể hiện, trở thành động cơ khi có hồn cảnh khách quan bên ngồi thuận lợi.
→ Động cơ của người phạm tội phải là động cơ của con người phạm tội, tức phải có hành vi phạm tội xảy ra, chứ không phải là động cơ của con người.
Nhận định: Động cơ của con người là động cơ của người phạm tội.
Nhận định SAI.
Đông cơ của con người = Động cơ của người phạm tội + Động cơ của người không phạm tội
→ Động cơ của người phạm tội chỉ là một phần trong động cơ của con người. Nhận định: Tội phạm với lỗi vơ ý có động cơ phạm tội.
Nhận định SAI.
Vì tội phạm với lỗi vơ ý khơng có q trình hình thành động cơ phạm tội do người phạm tội không biết và không thể lường trước được hậu quả hành vi của họ.
Nhận định: Động cơ phạm tội là cái thúc đẩy con người thực hiện hành vi phạm tội nhằm thỏa mãn nhu cầu hoặc đạt tới một mục đích nào đó. Vì vậy, khi chưa thỏa mãn về nhu cầu hoặc mục đích của mình thì người phạm tội ln có động cơ phạm tội.
Nhận định SAI.
Vì động cơ phạm tội chỉ được hình thành khi có sự tương tác của các đặc điểm cá nhân thuộc về người phạm tội với những tình huống, hồn cảnh thuận lợi nên mặc dù chưa thỏa mãn về nhu cầu hoặc mục đích thì điều đó cũng khơng thể trở thành động cơ phạm tội nếu khơng có tình huống, hồn cảnh khách quan bên ngoài thuận lợi.
Nhận định: Bất kỳ tội phạm nào được thực hiện cũng có q trình hình thành động cơ phạm tội
Nhận định SAI.
Vì tội phạm với lỗi vơ ý khơng có q trình hình thành động cơ phạm tội do người phạm tội không biết và không thể lường trước được hậu quả hành vi của họ.
Do đó, khơng phải bất kỳ tội phạm nào được thực hiện cũng có q trình hình thành động cợ phạm tội, mà cịn tùy thuộc vào lỗi, mà cơ chế tâm lý xã hội của hành vi phạm tội có được biểu hiện đầy đủ hay khơng, tức có khâu hình thành động cơ phạm tội hay khơng. Nhận định: Tình huống cụ thể đóng vai trị là nhân tố hình thành động cơ của
người phạm tội.
Nhận định ĐÚNG.
Động cơ của người phạm tội được hình thành từ mối liên hệ và sự tương tác giữa hai vấn đề là những đặc điểm cá nhân của người phạm tội và những tình huống, hồn
cảnh khách quan bên ngồi...
Trong đó, tình huống cụ thể đóng vai trị là một trong hai nhân tố quan trọng hình thành động cơ của người phạm tội, bởi lẽ khơng có tình huống, hồn cảnh cụ thể thì cho dù đặc điểm tâm lý của người đó có mong muốn hình thành tội phạm thì cũng khơng thể hình thành nên động cơ phạm tội.
Nhận định: Giết người do vượt q giới hạn phịng vệ chính đáng khơng có q trình hình thành động cơ phạm tội.
Nhận định SAI.
Về bản chất, khơng có động cơ xuất phát từ lỗi vô ý. Ngồi ra, vơ ý làm chết người
hoàn toàn khác với giết người do vượt quá giới hạn phịng vệ chính đáng nên giết
người do vượt q giới hạn phịng vệ chính đáng vẫn có q trình hình thành động cơ phạm tội
Động cơ trong trường hợp giết người do vượt quá giới hạn phịng vệ chính đáng là phịng vệ, tuy nhiên phịng vệ ở đây là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, vượt q mức độ kiểm sốt của ý thức cá nhân dẫn đến hệ quả là phạm tội giết người do vượt q giới hạn phịng vệ chính đáng.
⮚ Khâu thứ hai: Kế hoạch hóa việc thực hiện tội phạm.
Ở khâu thứ hai, chủ thể sẽ xác định mục đích của hành vi, xác định cách thức, phương tiện, thủ đoạn, địa điểm, thời gian thực hiện tội phạm và ra các quyết định cụ thể. Dù đã có sự bộc lộ ra bên ngồi thế giới khách quan thông qua một số hành vi nhất định của người phạm tội, nhưng những hành vi đó cịn hạn chế và đặc biệt là chưa được mô tả trong cấu thành tội phạm cụ thể. Người phạm tội có thể đã thực hiện một số hành vi để chuẩn bị về điều kiện cho việc thực hiện tội phạm được dễ dàng, thuận lợi.