c) Những bất cập trong Pháp luật giải quyết tranh chấp hàng hải bằng Toà án
3.2.2.1 Hoàn thiện pháp luật về thương lượng, hoà giải trung gian ở nước ta
nước ta
Thương lượng, hoà giải trung gian là những phương thức giải quyết ngoài tố tụng được sử dụng rộng rãi trong giao dịch kinh doanh, thương mại. Mặc dù đã được pháp luật nước ta ghi nhận trong các văn bản pháp luật như Bộ luật Hàng hải, Luật thương mại nhưng sự ghi nhận này mới chỉ thể hiện dưới dạng các quy định, nguyên tắc chung. Còn nội dung cụ thể, các bước tiến hành thương lượng, hoà giải như thế nào? hay hậu quả pháp lý của việc không thi hành kết quả biên bản hoà giải, thương lượng ra sao, thì pháp luật hiện hành không quy định.
Theo quan điểm của tác giả, Nhà nước cần xây dựng và ban hành các quy định chung về trình tự, thủ tục, nội dung cụ thể và điều kiện thương lượng, hoà giải. Trên cơ sở các quy định chung về trình tự, thủ tục thương lượng, hoà giải các tổ chức Trọng tài hoặc các bên có thể thoả thuận, xây dựng cho mình những quy tắc thương lượng, hoà giải riêng với điều kiện các quy tắc này không được trái với quy định chung của pháp luật Việt Nam, trái với lợi ích chung của xã hội, của Nhà nước hoặc xâm phạm đến quyền lợi hợp pháp của người khác. Trong trường hợp này nên tham khảo các Quy tắc Hoà giải không bắt buộc của Trung tâm Trọng tài Quốc tế (ICC); Quy tắc Hoà giải năm 1980 của Uỷ ban Luật Thương mại Quốc tế (UNCITRAL). Trong các quy tắc hoà giải, thương lượng cần quy định cụ thể về các tiêu chuẩn, quyền và nghĩa vụ của người làm trung gian hoà giải, quy định về các trường hợp tranh chấp không được hoà giải, thương lượng. Các quy tắc hoà giải, thương lượng này khi đã được các bên sử dụng sẽ có giá trị ràng buộc các bên trong việc giải quyết tranh chấp.
107
Tuy vậy, nhằm bảo đảm cho việc thi hành phương án hoà giải, thương lượng mà các bên đạt được, Nhà nước cần có biện pháp can thiệp, hỗ trợ tương tự như đối