TÀI LIỆU THAM KHẢO
3.2 Mô hình đánh giá ngẫu nhiên (CVM)
Trong các cách hòi giá sẵn lòng trả khác nhau, chúng tôi chọn phương pháp đặt câu hỏi phân đôi chận đơn để tìm WTP của hộ gia đình đối với một phương án cải thiện dịch vụ cấp nước. Carson, Groves và Machina (1999) lập
202 KINH TÉ HỌC VỀ QUẢN LÝ MÒI TRƯỜNG Ở VIỆT NAM
luận rằng hỉnh thức chặn đon có kết thúc đóng sẽ mang lại động cơ tương thích khi người trả lời xem việc khảo sát có khả năng tác động lên việc hoạch định chính sách. (Trong mô hình Đánh giá ngẫu nhiên, điều quan trọng là mang lại cho người trả lời khảo sát động cơ thôi thúc họ bộc lộ WTP thật sự của họ. Sự tương thích động cơ là một đặc điểm quan trọng trong thiêt ke mô hình Đánh giá ngẫu nhiên.)
Các thiết kế mẫu phân đôi (split sample design) được thực hiện riêng cho các hộ gia đình sử dụng nước máy và các hộ không sử dụng nước máy.
(Hộ sử dụng nước máy là những hộ có đường ống nối với hệ thống cấp nước đô thị. Hộ không sử dụng nước máy là những hộ không có đường ống nối với hệ thống cấp nước đô thị và sử dụng nước giếng, nước từ nhung người bán nước dạo hay các nguồn khác.) Người trả lời khảo sát thuộc nhũng hộ không sử dụng nước máy được trình bày thông tin về phí lắp đặt đường ống và hỏa đơn tiền nước hàng tháng. Do đó, cùng với những yếu tố khác, WTP của một hộ sẽ phụ thuộc vào phí lắp đặt đường ống và hóa đơn tiền nước hàng tháng.
Đáng tiếc là không có một mô hình đo lường phúc lợi nào nắm bắt được hai thặng dư đền bù khác nhau (Freeman 2003). Do đỏ, với giả định ràng thị trường vốn ở thành phố Hồ Chí Minh vận hành một cách cạnh tranh,27 phí lặp đặt đuờng ống được phân bổ bằng một suất chiết khấu xã hội 12%28 trên hỏa đon tiền nước hàng tháng như một biến phí duy nhất. Dựa vào thông tin thu thập được từ thảo luận nhóm chuyên đê và kháo sát tiền kiêm định, chứng tôi xây dựng vector giá tuân theo qui luật là ‘giá cao nhất sẽ bị bác bỏ bời 90-95%
nguời trả lời’ (Kanninen 1993). Tám mức giá đuợc sử dụng trong câu hỏi riêng cho các hộ sử dụng nước máy, trong khi bốn mức phí lắp đặt đường ống và năm mức tiền nước hàng tháng được sử dụng cho nhũng hộ không sử dụng nước máy (hình 1).
27 Giá định này dựa trên sự kiện là, nhìn chung, các p h ư ơ n g tiện tín d ụ n g dành cho các chu n h à ơ thành phố Hồ Chí Minh để thanh toán chi phí trong hộ được c ung cấp hơi các ngân h a n g (CIEỉyt 2004).
28 Suất chiết khấu này dư ợ c ước lượng từ hướng dẫn c u a N gân hàng Phát triển châu Á (A D R ) về tham định d ự án ở các nước đang phát triển và tình h u ố n g nghiên cứu Việt N a m (A D B 1999).
KINH TẾ HỌC VÈ QUÁN LÝ MÔI TRƯỜNG Ớ VIỆT NAM 203 Hình 1. Khung phân tích29
Xem xét các yêu cầu thống kê cho các mô hình (Bateman và cộng sự 2002), qui mô mẫu của hộ sử dụng nước máv được quvết định là 640 người trả lời (8 mức giá*80 người trả lời ứng với mỗi mức giá). Tương tự, qui mỏ mẫu của nhừng hộ không sử dụng nước máv là 800 người trả lời (4 mức phí lắp đặt*5 mức tiền nước hàng tháng*40 người trả lời cho mỗi gói giá tách riêng).* 30 Người trả lời bảng câu hỏi chọn lựa phân đôi được gán ngẫu nhiên một trong các mức giá ban đầu.
Các phương án phương tiện thanh toán là: (a) tổng hóa đon tiền nước hàng tháng cao hơn, (b) tiền nước hàng tháng trên mỗi người cao hon, hay (c) chi phí môi mét khối nước cao hon cho một lượng nước cố định. Dựa vào khảo sát tiền kiêm định và thào luận nhóm chuyên đề, tổng hóa đơn tiền nước hàng tháng cao hơn cuối cùng đưọc chọn vi nó phàn ánh suy nghĩ thật sự của người trả lời khi họ phái so sánh giữa chi phí sử dụng dịch vụ cấp nước cải thiện và
2<) Tý giá hổi đoái là 15,400 VND = ỉ USD vào thời điểm khao sát tháng 9-2003.
30 6 40 và 8 0 0 là c ờ m ầu d ự kiến ứng với cá c yêu cầu thống kê. C ờ mẫu thực té là 641 và 832.
204 KINH TẾ HỌC VỀ QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG Ó VIỆT NAM
lợi ích của dịch vụ đó.
Một dạng rút Í Z Ọ Ĩ 1 của câu hòi WTP là như sau:
Nêu hệ thông nước máy tỏi mô ta trên ãâv được triên khai, già định rang nước máy này là nguồn nước duy nhat gia đình ông/hù sẽ sử dụng. Một hộ gia đình tiêu biểu ờ thành pho Hồ Chí Mình sừ dụng khoang 23 mét khối nước một tháng, vì thế chúng tỏi già định lượng nước nàv cũng thỏa mãn nhu cầu nước cùa gia đình ỏng/hù. Điều nàv có nghĩa là một gia đình như gia đình ông/bà sẽ có hóa dơn tiền nước hàng tháng là [...] đồng. Gia đình ỏng/bò có san lòng chi trà cho dịch vụ cấp nước cải thiện này không? I =( o
-ỳ chuvên sang C2 0=Không -ỳ chuyển sang C3.
Dạng tổng quát của mô hình c v chọn lựa rời rạc áp dụng trong nghiên cúm này là từ phương pháp do Hanemann ( 1 9 8 4 ) đề xuất. V j j , độ thỏa dụng của hộ gia đình j đối với một dịch vụ câp nước cải thiện ỏ' trạng thái / = 1 (/ = 0 là hiện trạng) là hàm số theo các thuộc tính của các nguồn nước hiện có và đang được cung cấp và các đặc điểm kinh tế xà hội cùa hộ gia đình:
V j j = V j ( M j , Zj, 8 j j ) (phương trình 1 )
Trong đó Mj là thu nhập khá chi của hộ gia đình thứ j, Z j là vector các đặc điếm hộ gia đình và các thuộc tính của nguồn lực, và 8,J là sở thích không quan sát được. Câu hỏi c v chọn lựa nhị phân sẽ buộc người trả lòi phái chọn lựa giữa cải thiện dịch vụ nước ứng vói hóa đon hàng tháng bắt buộc và giữ nguyên hiện trạng.
Đe đo lường phúc lợi, nghiên cứu này sử dụng hàm thỏa dụng logarit.
Trong khi mô hình thỏa dụng ngâu nhiên với hàm thu nhập tuyên tính giả định răng độ thỏa dụng biên của thu nhập là một hang số trong các tình huống đặt ra
bởi các câu hỏi cv, mô hình thỏa dụng logarit cho phép độ thỏa dụng biên của thu nhập thay đối giũa các trạng thái thỏa dụng khi thu nhập bằng tiền thay đôi.
Xác suât trả lời ‘Có’ trong tình huống đê xuất được cho dưói đây. (Xem nghiên cứu của Haab và McConnell 2002 mô tả chi tiết quá trình xây dựng mô hình.)
p \ỵ e s ,\= pịatyĩ, + p \ n ( M j - / , ) + C y ,) > ( a 0 Z j + //In M ' )J (phương trình 2 )
Giả sử biến ngẫu nhiên 8| có phân phối chuân với trung bình bằng không và phương sai ơ2, ta có xác suất chuân tiêu chuân của câu trả lời ‘có’ là:
3 . 2 . 2 M ồ h ì n h
r _ / Mr tA
Hay pựes = p (cc + /3 In —-— —
1 ' J . 7 l J+ £, > 0 (phương trình 3) (phương trình 4)
KINH TẾ HỌC VÈ QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG Ờ VIỆT NAM 20 5
Số hạng ! ị M J - tj dược gọi là tổng thu nhập (composite income). Vectơ tham số {oc/a.p/ơ} có thể được ước lượng bằng cách chạy probit (đơn vị xác suất) cho ma trận dữ liệu |- \Á M> z h 1 và cho phép ta tính WTP trung bình
\ r M ,
{ \ J )\
và trung vị lần lượt bằng các phương trinh 5 và 6:
r ( I 2 V
EC WT. p. = Ml - e x p
(
EcWTPÌ = A / , 1 - e x p V
r
p ~ ' 2
M D evWTP/ J- \/ exp a
— — Z p J
(phương trình 5) (phương trình 6) Có một vài kỹ thuật để tính các khoảng tin cậy của WTP trung bình và trung vị WTP như phương pháp Delta (Greene 2000), boostraping; và qui trình Krinsky và Robb (Haab và McConnell 2002; Bateman và cộng sự 2002).
Chúng tôi áp dụng phưong pháp Delta trong nghiên cứu này.
Chúng tôi cũng sử dụng ước lượng Turbull (Carson và cộng sự 1994;
Haab và McConnell 2002) đê ước lượng WTP của các hộ gia đình không sử dụng nước máy đối với dịch vụ nước máy cái thiện ỏ' từng mức phí lắp đặt đường ống. Các kết quá Turnbull giúp ta am hiểu tường tận hơn về thay đôi sờ thích hộ gia đình khi phí lăp đặt đường ông thay đôi.