TÀI LIỆU THAM KHẢO
Báng 15. Báng 15. Các kết quá phân tích chi phí-ỉọi ích vói khung thòi gian vỏ hạn
K h u n g t h ò i g i a n VÔ h ạ n
Suẩt chiết khẩu (%) 4 6 10
Giá trị hiện tại ròng (N PV , USD) 15.515.273 9.341.732 1.377.083 Tý sồ lọi ích-chi phí (tỷ số BC) 1,43 0,86 0,13
IRR (%) 11,7
5.0 KÉT LUẬN VÀ XEM XÉT NGHIÊN cửu TRONG TƯƠNG LAI Trong nghiên cứu này, các phương pháp cv và CE được sứ dụng để ước lượng lọi ích kinh tế của việc báo tồn thánh địa Mỹ Sơn ở Việt Nam.
Nghiên cứu tập trung ước lượng lọi ích kinh tế đối với: (a) du khách nước ngoài tham quan Mỹ Sơn, (b) du khách người Việt tham quan Mỹ Son, (c) du khách người Việt đến Huế/Hội An, và (d) người dân địa phương. Tông qui mô mẫu của các khảo sát chính là 1.413; trong số đó có 967 người tạo thành mầu kháo sát cv và 446 người tạo thành mẫu kháo sát CE.
Nghiên cứu này có hai hạn ché. Hạn chê thứ nhât là phương tiện thanh toán sứ dụng trong khảo sát du khách người Việt đtn Huê/Hội An. Phương tiện thanh toán được chọn bằng cách sử dụng các nhóm thảo luận chuyên đề và khảo sát tiền kiếm định, nhưng sẽ rất phức tạp khi thực hiện trên thực tê. Thứ hai, việc khảo sát du khách nước ngoài bằng tiếng Anh và tiếng Pháp dẫn đến loại trừ nhũng người trá lời tiêm năng không thông thạo ngôn ngữ nào trong hai ngôn ngữ nàv.
Các kết quả cho thấv đa số các biến độc lập từ hai nghiên cứu cv và CE
đều có dấu như dự kiến tiên nghiệm và nhiêu biến có ý nghĩa thống kê. Điều này có thê được lv giải nhu biêu hiện cho thây các mô hình có giá trị xây dựng cao.
Trong nghiên cứu cv, các WTP trung binh (và trung vị) được tính bằng mô hình tuyến tính don giản, bao gồm các mức giá và một tung độ gốc. Các mức giá này được phát hiện lần lượt bàng 7,97 USD, 1,67 USD, 2,53 USD, và 2,1 I USD đôi vói du khách nước ngoài đến Mv Sơn, du khách người Việt đẻn Mỹ Sơn, du khách người Việt đến Huế/Hội An, và người dân địa phương. Tông WTP bao tồn trong năm đầu tiên (năm 2005) là 3.572.447 USD với khoảng tin cậy 95% là [2.528.975-5.304.162 USD] với những người bác bỏ tình huống được bao hàm; và bàng 4.237.736 USD với khoảng tin cậy 95% là [3.175.411- 6.136.935 USD] vói nhung người bác bò tình huống không được bao hàm.
Các kêt quả cho thấv răng nghiên cứu cv và CE có tác dụng tốt như nhau đối với du khách nước ngoài và người dân địa phương khi áp dụng cho di sản văn hóa ờ một nước đang phát triển như Việt Nam. Kiểm định thống kê cho thây rằng ta không thê bác bo sự băng nhau giừa các giá trị ước lượnẹ CE và cv trong hầu hết các trường hợp, ngoại trừ trong mô hình phi tham số đối với người dân địa phương. Điẻu này cho thấy rằng nghiên cứu CE và cv cho
248 KINH TÉ HỌC VÈ QUAN LÝ MÓI TRƯỜNG Ớ VIỆT NAM
ra các kết quả hết sức tương tự như nhau, là bằng chứng kiềm định tính hội tụ kết quả của các phương pháp khác nhau.
Việc kết họp hai nguồn dữ liệu đê kiêm định sự bằng nhau giữa hai phương pháp cv và CE cho ta một phép kiêm định hữu hiệu vô sự bât bien giữa hai nguôn dữ liệu khác nhau. Dôi với cả du khách nước ngoài và người dân địa phương, các kết quả cho thấy không có tham số tỷ lệ nào khác đon vị một cách có ý nghĩa thống kê, ngụ ý rami các tham số trong hai mỏ hình cv và CH không khác nhau, và các phương sai sai số cũng không khác nhau.
Các giá trị ước lượng phi tham số và tham số được tính toán và so sánh.
Cho dù các sô đo phi tham sỏ không tương thích trực tiêp với các sô đo tham sô, các kết quả cho thấy không có sự phân hóa lớn giữa các sô đo này.
Chúng tôi cũng nhận thây rang việc áp dụng một CO' chế giá tôi ưu sẽ giúp tăng doanh thu và giảm tac nghẽn tại địa điểm tham quan. Tuy nhiên, cơ cấu giá này không làm giảm vấn đề tắc nghèn do du khách Việt Nam gây ra. Ý tưởng áp đặt một CO' cấu định giá phân biệt theo mùa làm giảm số lượng du khách Việt Nam vào những mùa cao điểm là một ý tướng khá thi. Các kết quá sâu xa hơn cho thây nêu việc đâu tư chí được biện minh dựa vào phí vào cửa mà thôi, thì sẽ dẫn đến mức bao tồn Mỹ Sơn không tối ưu đối với khu di tích hay xã hội. Cân phải bao hàm lợi ích đôi với những người không phái du khách đê hỗ trợ cho việc kêu gọi đầu tư báo tồn gia tăng. Cuối cùng, các kết qua phân tích chi phí-lợi ích cho thấy dự án bảo tôn Mỹ Sơn là một đô xuất dửng vừng vê mặt kinh tê.
Việc áp dụng thành công mô hình cv và CE ó' đây đê đánh giá một di sản văn hóa xác nhận nhu câu nghiên cứu sâu xa hon nhăm đánh giá các di sản vân hóa khác ở các nước đang phát trien khác, cần có nhiều nghiên cứu hon nhằm áp dụng các phương pháp sò’ thích bộc lộ này cho các nước đang phát triển khác và nâng cao độ tin cậy của các giá trị ưởc lượng phúc lọi.
Định dạng DM xem ra cùng đáng được nghiên cứu kỳ hon hơn vi việc xứ lý nhung người bác bỏ tình huống (những trả lời phản đối) cho thấy có tác động đcn độ lón ước lượng WTP.
Bằng chứng thực nghiêm ờ Việt Nam về dộ co giãn theo thu nhập cua WTP trên phương diện thuế và phí gia tăng vẫn còn hạn chế. Diều này cho thấy cần thực hiện thêm các nghiên cứu đề bảo đảm dạt được một nen tàng hiểu biết nhằm xây dựng chính sách phí tối ưu trong việc định giá di san văn hóa.
Tình trạng thiêu dừ liệu sức chứa môi trường của Mỹ Soil cho thây cân có những nghiên cứu tiếp theo đê lấp đầy lỗ hông thông tin này. Chúng ta cần hiêu nhiêu hơn về tác động của lượng du khách tăng thêm đối với nguồn lực vãn hóa này nêu muôn trien khai một chính sách định giá bên vững.
Lim ỷ: Phiên hàn day dù cua háo cáo này hiện có trên trang weh www.eepsea.org với tiêu để "Đánh giá lợi ích kinh tế cua việc hao ton di san vãn hóa: Thánh địa Mỹ Sơn di san the giới ờ Việt Nam ”.
KỈNH TÉ HỌC VỀ QUAN LÝ MỎI TRƯỜNG Ó VIỆT NAM 2 4 9
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Adamowicz, w.; p. Boxall; M. Williams; and J. Louviere. 1998. Stated Preference Approaches for Measuring Passive Use Values: Choice Experiments versus Contingent Valuation. American Journal of Agricultural Economics. 80 (1998) 64-75.
Bateman, I.J.; D.w. Pearce: R. Sugden; G. Loomes; R.T. Carson: s. Mourato;
B. Day; M. Jones-Lee; T. Hett; R. Carson; E. Ozdemiroglu; N.
Hanley; J. Swanson; and M. Hanemann. 2002. Economic Valuation with Stated Preference Techniques—A Manual. Edward Elgar Publishing Limited. Cheltenham. UK.
Blarney. R.; J. Bennett; and M. Morrison. 1999. Yea-saying in Contingent Valuation Surveys. Land Economics. 75 (1): 126-141.
Boxall, p.; w . Adamowicz; J. Swait: M. Williams; and J. Louviere. 1996. A Comparison of Stated Preference Methods for Environmental Valuation. Ecological Economics. 18. 243-253.
Carson, R.T.; R.C. Mitchell; M.B. Conaway; and s. Navrud. 1997. Non- Moroccan Values for Rehabilitating the Fes Medina (Valuing Cultural Heritage Objects). Report to the World Bank on the Fes Cultural Heritage Rehabilitation Project. World Bank. Washington
D.c. USA.
Chase, E.C.; D.R. Lee; W.D. Schulze; and D.J. Anderson. 1998. Ecotourism Demand and Differential Pricing of National Park Access in Costa Rica. Land Economics. 74(4). 466-482.
DHM (Department of Heritage Management). 2004. A Master Plan for the Preservation and Conservation of the World Cultural Heritage— Mv Son Sanctuary . Department of Heritage Management. Hanoi. Vietnam.
(In Vietnamese)
GHF (Global Heritage Fund). 2002. Global Heritage Fund 2002 Nominations.
http://www.globalheritagefund.org/where/myson_scroller.html
Haab, T. C. and K.E. McConnell. 2002. Valuing Environmental and Natural Resources—The Econometrics of Non-Market Valuation. Edward Elgar Publishing Limited. Cheltenham. UK.
Hanemann, W.M. 1984. Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses. American Journal of Agricultural Economics. 66. 332-341.
Hanley, N.; R.E. Wright; and V. Adamowicz. 1998. Using Choice
2 5 0 KINH TÉ HỌC VÈ QUAN LÝ MÓI TRƯỜNG Ở VIỆT NAM
Experiments to Value the Environment— Design Issues, Current Experience and Future Prospects. Environmental and Resource Economics. 11(3—4). 413—428.
Kinh, H.D. 2001. Cultural Monuments Maintenance and Restoration in Viet Nam—Choosing a Strategy. Conference/Workshop: Conserving the Past—An Asian Perspective of Authenticity in the Consolidation, Restoration and Reconstruction of Historic Monuments and Sites.
Hanoi. Vietnam.
Krinsky, I. and L.A. Robb. 1986. On Approximating the Statistical Properties of Elasticities. The Review of Economics and Statistics. 68. 715-719.
Laarman, J.G.; and H.M. Gregersen. 1996. Pricing Policy in Nature-based Tourism. Tourism Management. 17. 247-254.
Lindberg, K. 1991. Policies for Maximizing Nature Tourism's Ecological And Economic Benefits. International Conservation Financing Project Working Paper. World Research Institute. Washington D.C. Feb. ix.
37 p.
McFadden. D. 1974. Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior. In P. Zarembka (ed). Frontiers in Econometrics. Academic Press. New York. 105-142.
Mourato, S.; E. Ozdemiroglu; T. Hett; and G. Atkinson. 2004. Pricing Cultural Heritage. World Economics. 5(3).
Navrud, S. and E.D. Mungatana. 1994. Environmental Valuation in Developing Countries: The Recreational Values of Wildlife Viewing.
Ecological Economics. 11. 135-151.
Navrud, S. and G.K. Vondolia. 2005. Using Contingent Valuation to Price Ecotourism Sites in Developing Countries. Tourism. 52(2). 1 15-125.
Poe, G.L.; E.K. Severance-Lossin; and M.P. Welsh. 1994. Measuring the Difference (X-Y) of Simulated Distributions: A Convolutions Approach. American Journal of Agricultural Economics. 76 (November). 904-915.
Quang, D. 2004. Heritage Site Heeds Tourists' Wake-Up Call. Vietnam News.
February. Hanoi. Vietnam.
Swait, J. and J. Louviere. 1993. The Role of the Scale Parameter in the Estimation and Use of Multinomial Logit Models. Journal of Marketing Research. 30. 305-314.
Swallow, S.K.; T. Weaver; J.J. Opaluch; and T.S. Michelman. 1^94.
Heterogeneous Preferences and Aggregation in Environmental
KỈNH TÉ HỌC VỀ QUAN LÝ MỎI TRƯỜNG Ở VIỆT NAM 251
Policy Analysis: A Landfill Siting Case. American Journal of Agricultural Economics. 76. 431-443.
UNESCO (United Nations Educational. Scientific and Cultural Organization).
1999. Mv Son Sanctuary, http://whc.unesco.org/sites/949.htm
VietnamNet. 2006. Vietnam Takes Tourism International. Vietnam Net. May 25.
http://eimlish.vietnamnet.vn/travel/2006/04/564400/
Tong cục Du lịch Việt Nam. 2004. Dự án phục hồi di tích Mỹ Son đang diễn ra.
http: //vvvvw .Vietnam-
tourism.com/vietnam gov/e paues/Dulich/Khoach&DanDL /Duandt/dadl myson.htm
VNS (Vietnam News). 2003. My Son's Towers Threatened by Erosion.
Vietnam News. November 10.
Weitzel V. 2000. Vietnam to Develop Heritage Site. VNForum Archive.
UNDP Vietnam. Hanoi. Vietnam.
Whittington, D. 1998. Administering Contingent Valuation Questions in Developing Countries. World Development. 26(1). 21-30.
Willis, K.G. 2003. Pricing Public Parks. Journal of Environmental Planning and Management. 46(1). 3-17.
Zhongmin, X.: c . Guodong; z. Zhiqiang; s. Zhiyong; and J. Loomis. 2003.
Applying Contingent Valuation in China to Measure the Total Economic Value of Restoring Ecosystem Services in Ejina Region.
Ecological Economics. 44 (2003). 345-358.