tục nghiên cứu
Qua đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu, cho thấy các công trình nghiên cứu đạt đƣợc thành tựu to lớn về mặt lý luận cũng nhƣ thực tiễn trong việc bảo vệ, thúc đẩy quyền con ngƣời và cải cách hệ thống tƣ pháp ở nƣớc ta. Tuy nhiên, do hƣớng nghiên cứu không giống với luận án mà nghiên cứu sinh đang thực hiện, nên các công trình nói trên chƣa đề cập đến hoặc chƣa giải quyết thấu đáo một số vấn đề sau:
- Chẳng hạn, về hệ thống khái niệm, hầu nhƣ không có công trình nào phân tích một cách đầy đủ về khái niệm đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời, mà mới chỉ đề cập đến đến một số nội hàm của khái niệm, hoặc đồng nhất khái niệm đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời ở khía cạnh bảo vệ quyền con ngƣời. Do vậy, NCS sẽ làm sáng tỏ khái niệm đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời và làm rõ sự khác nhau giữa nội hàm khái niệm đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời với bảo vệ quyền con ngƣời; làm sáng tỏ khái niệm đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời trong các hoạt động của Tòa án.
- Về phƣơng thức và hiệu quả đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời của Tòa án, các công trình chủ yếu đề cập đến việc bảo vệ quyền con ngƣời trong các giai đoạn tố tụng. Chƣa có công trình nào đi sâu phân tích các phƣơng thức đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời trong các hoạt động của Tòa án, chƣa có công trình nào xây dựng các tiêu chí đánh giá hiệu quả đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời của Tòa án từ nhận thức đến thực tiễn, mà chủ yếu chỉ đánh giá thực trạng đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời trên cơ sở quy định pháp luật và kết quả giải quyết các vụ án trong thực tế, nên thiếu tính toàn diện vì thế luận án phải tiếp tục nghiên cứu và làm sáng tỏ.
- Những công trình khoa học ở cấp độ luận án tiến sĩ về nội dung này không nhiều. Chỉ có luận án tiến sĩ luật học của Đặng Công Cƣờng là công trình nghiên cứu chuyên sâu về vai trò bảo vệ quyền con ngƣời của Tòa án. Nhƣng nhƣ phân tích ở phần tổng quan, luận án chỉ tập trung vào khía cạnh vai trò của Tòa án trong việc bảo vệ quyền con ngƣời nên còn một số vấn đề chƣa đƣợc giải quyết thấu đáo nhƣ chƣa đề cập đến nội hàm khái niệm quyền con ngƣời, đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời, các đặc trƣng đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời trong hoạt động của Tòa
án, chỉ chủ yếu đề cập đến vai trò bảo vệ quyền con ngƣời của Tòa án (bảo vệ quyền bị xâm hại), chƣa đi sâu vào các nội dung đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời thông qua các hoạt động khác của Tòa án nên chƣa làm rõ nội dung và cách thức đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời của Tòa án nói chung và cách thức đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời của Tòa án ở Việt Nam hiện nay nói riêng để có sự đối sánh với cách thức đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời của Tòa án ở các quốc gia khác trên thế giới...từ đó đánh giá hiệu quả đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời của Tòa án nhân dân ở nƣớc ta hiện nay;
- Một số quan điểm về quy định nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con ngƣời của Tòa án theo Hiến pháp năm 2013 đặt ra nhiều vấn đề tƣ duy tƣ pháp mới, chẳng hạn, nội hàm về quyền tƣ pháp, phạm vi thẩm quyền xét xử của Tòa án, nguồn áp dụng pháp luật khi chƣa có điều luật điều chỉnh; vấn đề áp dụng án lệ, lẽ công bằng ở Việt Nam hiện nay còn nhiều bất cập, tranh cãi. Nghiên cứu sinh tiếp tục nghiên cứu các vấn đề nêu trên;
- Đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời trong các lĩnh vực tố tụng của Tòa án, chủ yếu là tố tụng hình sự, quy mô hẹp, chƣa có công trình nào nghiên cứu tổng thể. Nghiên cứu sinh tiếp cận vấn đề đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời của Tòa án không chỉ giới hạn trong hoạt động xét xử mà trong toàn bộ các hoạt động của Tòa án;
- Có nhiều nghiên cứu về thực trạng tổ chức và hoạt động của hệ thống tòa án Việt Nam trong việc xét xử, giải quyết các tranh chấp, nhƣng cần nghiên cứu thêm về thực trạng đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời của TAND hiện nay trên cơ sở các tiêu chí đánh giá hiệu quả đảm bảo thực hiện quyền con ngƣời của Tòa án.