X + từ chỉ vị trí
Ngôn ngữ Văn hoá
4.2. Đặc điểm { nghĩa của địa danh đường phố Hà Nộ
Việc tìm hiểu { nghĩa địa danh hồn tồn khơng đơn giản. Địa danh phần lớn có chức năng phản ánh hiện thực, tức là gắn với tính có l{ do, nhưng nhiều khi cũng mang tính tùy tiện. Đó là mối quan hệ giữa hiện thực phản ánh với hiện thực trong tâm l{ văn hóa con người. Trên thực tế khảo
sát, chúng tơi đã gặp khơng ít những trường hợp khó giải mã { nghĩa của địa danh. Do vậy chúng tơi phải tìm ra phương pháp xác định và phân loại chúng theo những tiêu chí nhất định.
Phương pháp này gần với phương pháp xác định từ nguyên. Tuy nhiên, chúng ta cần chú { sự khác nhau giữa từ nguyên học logic và từ nguyên học dân gian. Việc giải thích dựa theo từ nguyên học dân gian chỉ là những l{ do thiếu cơ sở khoa học. Việc giải thích đó phần lớn chịu sự chi phối của cá nhân làm nảy sinh nhiều dị bản khác nhau, có khi cịn sai lạc hẳn cả ngữ nghĩa ban đầu của nó. Để xác định { nghĩa địa danh địi hỏi chúng ta phải có những kiến thức về ngơn ngữ học, lấy xuất phát điểm từ bản chất của địa danh để nghiên cứu. Đó là việc l{ giải dựa trên các quy luật ngữ âm, sự biến đổi ngữ nghĩa, ngữ pháp, thậm chí là các hình thức cổ xưa của ngơn ngữ. Đây mới chính là cách giải thích địa danh của từ nguyên học. Bên cạnh đó, từ nguyên học cũng thường xuyên động chạm đến những vấn đề của lịch sử, ngôn ngữ, đời sống văn hoá, bối cảnh xã hội trên địa bàn nghiên cứu. Do đó, việc tìm hiểu { nghĩa của địa danh nói chung cần phải dựa vào cách giải mã của từ nguyên học, mà trong đó cần áp dụng nguyên tắc của phương pháp ngơn ngữ học so sánh - lịch sử. Đó là sự truy tìm hợp l{, có độ chính xác cao và đem lại những kết qủa chân xác.
Chúng tôi dựa trên giải pháp đồng bộ mà Nguyễn Kiên Trường đã nêu ra như sau:
1. Căn cứ vào ngữ nghĩa của từ nhưng có chú { đến sự biến đổi của chúng theo thời gian
2. Dùng phương pháp so sánh lịch sử để xác lập mối quan hệ ngữ âm của các đơn vị từ có liên quan (giữa địa danh và danh từ chung), từ
đó phục nguyên lại dạng cổ của tên gọi trong những trường hợp có thể và cần thiết.
{94, tr.33} Cùng với hai thao tác này, chúng tôi chú trọng tới thao tác của khoa học liên ngành, khu vực học, bám chắc vào địa bàn khảo sát, đồng thời quan tâm tới những vấn đề có liên quan đến văn hóa dân gian như các điển tích, điển cố, sự tích, giả thuyết mang tính nguyên học dân gian. Đây là tổng hợp những thao tác dựa trên cả tiêu chí ngơn ngữ học lẫn phi ngơn ngữ học.
Dựa trên những tiêu chí trên, chúng tơi đi vào phân loại { nghĩa địa danh theo cách phân chia của Superanskaja để mô tả đặc điểm, { nghĩa của địa danh đường phố Hà Nội. Theo đó, chúng tơi phân địa danh Hà Nội thành 4 loại lớn: Địa danh k{ hiệu, địa danh mô tả, địa danh đăng k{ và địa danh ước vọng.
- Địa danh k{ hiệu: Là loại địa danh “xác định những đối tượng địa l{ nhất
định nhưng không thơng báo cho chúng ta t{ gì về bản thân chúng”. Loại
địa danh này thường bị mất đi mối liên hệ đơn nghĩa với đối tượng của mình ngay từ khi được gọi tên hoặc những địa danh cũ không giải nghĩa được vì một số ngun nhân nào đó.
- Địa danh mô tả: là loại địa danh đồng nghĩa với “tên gọi bao hàm trong
bản thân chúng những mô tả ngắn gọn cho các địa điểm”. Bởi “bất kz một địa điểm nào đều có thể được đặt tên, trang bị cho nó một k{ hiệu tương ứng và cũng có thể được mơ tả, sau khi đã vẽ nó lên ít nhiều chính xác”. Địa
danh mơ tả thường khá phong phú. Chúng không chỉ mô tả về hình thức của đối tượng mà còn chỉ ra cách thức kiến tạo đối tượng đó. Sự mơ tả trong các địa danh không đồng nghĩa với sự miêu tả đầy đủ về các đối
tượng địa l{. Sự mơ tả đó “chỉ dựa trên một trong vô số những dấu hiệu của
đối tượng” và không đồng nhất theo thời gian.
- Địa danh đăng k{: Là địa danh có thể “xác định tình trạng nhất định của sự
vật”. Tình trạng nhất định của sự vật chỉ có thể được xác định khi gắn chúng
với một hoặc nhiều đối tượng khác có liên quan. Nếu như địa danh mơ tả phản ánh đặc điểm chỉ của bản thân đối tượng thì địa danh đăng k{ lại phản ánh mối quan hệ của đối tượng này với đối tượng khác.
- Địa danh ước vọng: là loại địa danh “vốn dùng để ghi nhận những { tưởng
cao qu{, trên thực tế không gắn liền với các đối tượng địa l{”. Địa danh này
mang những từ ngữ hàm chứa cảm xúc tốt đẹp, thể hiện tình cảm, mong muốn của người dân.
{97, tr.23}. Khi nói đến đặc điểm phản ánh hiện thực của địa danh, chúng tơi loại trừ những địa danh k{ hiệu, vì bản thân chúng không mang thông tin nào về { nghĩa từ vựng cũng như { nghĩa phản ánh hiện thực. Khi đi vào khảo sát vấn dề này, chúng tôi nhận thấy, đối với địa danh, không phải bao giờ cũng có sự tương ứng 1 đối 1 (A = B) mà có khi chỉ là sự liên quan (A~B) giữa hiện thực và tên gọi. Có những hiện thực tồn tại khách thể quanh ta với các đối tượng địa l{, địa vật vô tri vơ giác, và cũng có những hiện thực trong tâm hồn tư tưởng con người sống ở mỗi thời đại. Ví dụ như địa danh Ngõ Dân Chủ, khơng có nghĩa là ở đó đã hết những tệ nạn, áp bức, mà tên gọi đó là để ghi lại khơng khí xã hội của một thời kz hịa bình, xây dựng cuộc sống mới. Đó cũng là mối quan hệ giữa hiện thực – tư duy và ngôn ngữ của con người khi đặt tên.
Dựa trên những tư liệu cụ thể, chúng tôi đã phân loại { nghĩa của địa danh đường phố Hà Nội theo các tiêu chí { nghĩa như bảng 4.1:
Bảng 4.1. Phân loại địa danh theo tiêu chí { nghĩa
Nhóm địa danh
phản ánh { nghĩa Tiểu nhóm phản ánh { nghĩa
Số lượng Tỷ lệ %
Địa danh mô tả
Phản ánh hình dáng của đối tượng 3 0,4
Phản ánh kích thước của đối tượng 3 0,4
Phản ánh màu sắc của đối tượng 12 1,8
Phản ánh tính chất của đối tượng 18 2,6
Địa danh đăng k{
Phản ánh động, thực vật và các đối tượng tự nhiên đang tồn tại trên đối tượng
27 3,9
Phản ánh phương hướng, vị trí của đối tượng so với đối tượng khác
25 3,6
Phản ánh nghề nghiệp truyền thống 75 10,8
Phản ánh những biến cố trong đời sống của đối tượng
8 1,2
Phản ánh các cơng trình nhân tạo được xây dựng trên đối tượng
76 10,9
Phản ánh dấu ấn tơn giáo và văn hóa dân gian
4 0,6
Phản ánh nguyện vọng con người: về phẩm chất, nhân cách, cuộc sống xã hội…
125 17,9
Địa danh ước vọng
hố
Phản ánh tình cảm, tình yêu với quê hương, đất nước, với lịch sử dân tộc
18 2,5
Địa danh chưa xác định
7 1,0
Tổng 697 100
Số lượng địa danh đường phố theo tiêu chí có nghĩa chiếm tỷ lệ cao nhất trong địa danh đường phố Hà Nội. Nó thể hiện rõ nhất đặc trưng văn hố vùng miền, trong đó có sự hiện diện của 3 nhóm địa danh: địa danh mô tả, địa danh đăng k{ và địa danh ước vọng. Trong số những địa danh theo tiêu chí có nghĩa, có thể có những địa danh thuộc nhiều nhóm khác nhau, vì bản thân chúng mang những giá trị phản ánh khác nhau. Ví dụ: Phố Chùa Một Cột, vừa thuộc nhóm địa danh mơ tả (hình dáng đối tượng), lại vừa thuộc nhóm địa danh đăng k{ (phản ánh các cơng trình nhân tạo được xây dựng trên đối tượng)…Khi tính tỷ lệ tương đối, chúng tơi chỉ thống kê mỗi địa danh có tần số xuất hiện một lần. Nhưng khi thống kê số lượng tuyệt đối và { nghĩa của các địa danh, chúng tôi vẫn xem xét tất cả các phương diện { nghĩa mà mỗi địa danh phản ánh.