I. Câu hỏi lý thuyết
9. Sau khi sự việc ám sát công dân Triều Tiên Kim Chol (được cho là anh Kim Jong Nam), đại sứ Triều Tiên tại Malaysia, ông Kang Chol đã liên tục
Kim Jong Nam), đại sứ Triều Tiên tại Malaysia, ông Kang Chol đã liên tục chỉ trích cuộc điều tra của chính phủ Malaysia. Phía Triều Tiên cho rằng, cuộc điều tra của Malaysia “thiếu minh bạch”, “đầy lỗ hổng” và “cấu kết với các thế lực bên ngoài”. Đồng thời, Triều Tiên cũng cho rằng Malaysia đã khám nghiệm tử thi công dân TT mà không có sự nhất trí của TT. Theo tời Straits Times, Ngoại trưởng Malaysia Anifah Aman tuyên bố vào chiều 4/3 khẳng định đã triệu tập đại sứ TT Kang Chol, nhưng không ai trình diện. “Vì lý do này, Bộ Ngoại giao đã gửi công văn đến Đại sứ quán TT chiều nay, thông báo với chính phủ CHDCND TT rằng ngài Kang Chol không còn là nhân vật được chấp nhận tại Malaysia. Ông ấy phải rời Malaysia trong vòng 48 tiếng kể từ thời điểm cuộc triệu tập này, tức là 6h chiều ngày 4/3/2017”, thông báo của Bộ trưởng Bộ ngoại giao viết.
TT sau đó cũng yêu cầu Đại sứ Malaysia phải rời khỏi nước này trong vòng 48 giờ bắt đầu từ 10h sáng ngày 5/3, đáp trả việc Malaysia trục xuất đại sứ nước này. (Theo Vnexpress)
Hãy cho biết những vấn đề pháp lý liên quan đến luật ngoại giao và lãnh sự qua vụ việc nói trên và quan điểm của mình về vấn đề này.
10.
Tối 7/3, ông Đoàn Ngọc Hải, Phó chủ tịch UBND Quận 1 dẫn đầu đoàn liên ngành tiếp tục đi kiểm tra tình trạng lấn chiếm vỉa hè trái phép tại các tuyến đường trung tâm TPHCM. Tại đường Tôn Đức Thắng (phường Bến Nghé), đoàn phát hiện nhiều ô tô đậu trên vỉa hè. Ngay lập tức, ông Hải yêu cầu đoàn đến kiểm tra và lập biên bản. Đáng nói, trong số các ô tô đậu sau quy định có 2 chiếc loại 7 chỗ mang biển số ngoại giao…. Đoàn kiểm tra niêm phong 2 xe ô tô biển số ngoại giao trước một khách sạn 5 sao trên đường Tôn Đức Thắng. Sau hơn 10 phút không thấy tài xế ra trình diện, ông Hải yêu cầu đoàn kiểm tra thực hiện niêm phong tất cả các phương tiện và cẩu đi. Sau khi đoàn tiến hành niêm phong xong, 1 phụ nữ giới thiệu là nhân viên của sứ quán đến giải thích nhưng ông Hải kiên quyết xử lý, “Em có biết là thời gian qua thành phố đang quyết liệt vấn đề lấn chiếm vỉa hè hay không. Tại sao em làm ở cơ quan Nhà nước mà không thực
hiện”- ông Hải truy vấn. Người phụ nữ cho biết có nắm thông tin nhưng lỗi do tài xế, cô cho biết sẽ về báo cáo với lãnh đạo để xử lý (Theo Vietnamnet)
Hãy cho biết những vấn đề pháp lý liên quan đến luật ngoại giao và lãnh sự qua vụ viện nói trên và quan điểm của mình về vấn đề này.
Trong trường hợp trên cần lưu ý những vấn đề:
Theo đoạn 3 Điều 22 Công ước Vienna 1961 quy định phương tiện đi lại của cơ quan đại diện không thể bị khám xét, trưng dụng, tịch thu hoặc đem đi xử lý Đoạn 3 Điều 37 Công ước Vienna 1961 có quy định các nhân viên phục vụ của
cơ quan đại diện không phải là công dân nước tiếp nhận hoặc không có nơi cư trú thường xuyên ở nước này được hưởng những quyền miễn trừ đối với những hành vi trong khi thi hành chức năng của họ. Do đó, để xử lý cần xác định lái xe là công dân nước nào và khi có hành vi vi phạm có đang trong thời gian thi hành chức năng của họ hay không.
11.
Vào khoảng tháng 8/2015, giới trẻ HN chia sẻ nhiều bức ảnh “check-in” địa điểm “nhà ma” tại số 300 Kim Mã. Nơi đây đã được người dân địa phương thêu dệt nên các giai thoại ma quái trong nhiều năm qua do vắng người ở. Để tìm hiểu kỹ hơn về việc này, PV Infonet đã đến UBND phường Kim Mã để xác minh. Qua trao đổi trực tiếp ông Đặng Thành Công - Phó chủ tịch UBND phường Kim Mã cho biết: “Căn nhà này nằm trên địa bàn phường Kim Mã nhưng lại là Đại sứ quán Bungari (đã được ký kết với chính phủ VN) nên về địa giới hành chính UBND Phường không thể can dự vào được”. Ông Công hướng dẫn PV đến Cục Ngoại giao Đoàn, bởi sau khi ký kết căn nhà trên đã thuộc quyền quản lý của Bungari. “Căn nhà này thuộc quyền quản lý của Đại sứ quán Bungari nên về nguyên tắc không ai được xâm phạm vùng quản lý của nước khác” - Phó Chủ tịch UBND Phường Kim Mã cho biết (Theo Infonet).
Hãy cho biết những vấn đề pháp lý liên quan đến luật ngoại giao và lãnh sự qua vụ việc nói trên và quan điểm của mình về vấn đề này.
Theo quy định tại Điều 22 Công ước Vienna 1961 thì trụ sở của cơ quan đại diện là bất khả xâm phạm. Nước tiếp nhận có nghĩa vụ đặc biệt thi hành mọi biện pháp thích đáng để ngăn chặn việc phá rối trật tự hoặc làm tổn hại đến phẩm cách của cơ quan đại diện. Do đó trong tình huống trên viêc thêu dệt nên những câu chuyện không hay, hay hành động chụp ảnh của các bạn trẻ đã phần nào làm tổn hại đến phẩm cách của cơ quan đại diện. UBND phường Kim Mã có trách nhiệm ngăn chặn những hành vi trên.
12.
12.
12. Ông A là một viên chức ngoại giao của quốc gia M công tác tại cơ quan đạidiện ngoại giao của quốc gia M đặt tại quốc gia N. Vợ ông là bà B là công