Các mơ hình tiêu biểu và pháp luật một số nước trên thế giới về nguyên thủ quốc gia

Một phần của tài liệu Luận án TS Đỗ Tiến Dũng (Trang 69 - 70)

CƠ SỞ LÝ LUẬN HOÀN THIỆN PHÁPLUẬTVỀCHỦTỊCHNƯỚC 2.1.KHÁINIỆM,ĐẶCĐIỂM,VAITRÒCỦA PHÁPLUẬTVỀCHỦTỊCHNƯỚC

2.5.1. Các mơ hình tiêu biểu và pháp luật một số nước trên thế giới về nguyên thủ quốc gia

nguyên thủ quốc gia

Có những cách thức khác nhau để phân loại mơ hình NTQG, tuỳ thuộc vào căn cứ, mục đích phân loại khi nghiên cứu (xem thêm Phụ lục). Có thể kể đến như:

(i) Nếu căn cứ vào cấu trúc tổ chức của thiết chế thì mơ hình NTQG được phân loại thành hai mơ hình tập thể, mơ hình cá nhân. (ii) Nếu căn cứ vào mức độ thẩm quyền của NTQG, có thể chia thành mơ hình NTQG thực quyền (thẩm quyền rộng), mơ hình NTQG biểu tượng (hình thức hay thẩm quyền hẹp) và mơ hình NTQG hài hồ (thẩm quyền tăng cường); (iii) Nếu căn cứ vào cách thức hình thành NTQG hay hình thức chính thể nhà nước, cơ bản nhất gồm: mơ hình NTQG ở các nước cộng hịa và mơ hình NTQG ở các nước qn chủ. Mỗi mơ hình NTQG tiêu biểu sẽ có những đặc điểm khái quát chung trên các phương diện; có ưu điểm, hạn chế nhất định và được áp dụng ở một số quốc gia tiêu biểu. Ở góc độ này, Chủ tịch nước ta được xếp vào mơ hình NTQG theo chính thể cộng hồ; là cá nhân; mang tính biểu tượng.

Pháp luật về NTQG ở mỗi quốc gia, dù lựa chọn mơ hình chính thể nào, ngồi những đặc điểm chung của mơ hình lựa chọn thì đều có những sáng tạo, điều chỉnh nhất định cho phù hợp với điều kiện, bối cảnh kinh tế, chính trị của mình, kể cả trong từng giai đoạn nhất định. Để làm rõ hơn nội dung pháp luật về NTQG ở chính thể cộng hồ và xuất phát từ chế độ chính trị, nguyên tắc tổ chức QLNN và bối cảnh,

điều kiện Việt Nam, Luận án đã lựa chọn pháp luật về NTQG ở một số nước để nghiên cứu cụ thể, với lý do sau đây: (i) Cộng hòa liên bang Đức - Một nước đại diện tiêu biểu cho mơ hình Cộng hồ đại nghị (Tổng thống mang tính biểu tượng cao), lại được thống nhất từ hai miền Đơng, Tây; (ii) Cộng hồ Bungari - Một nước XHCN trước đây, ở Châu Âu, thực hiện chuyển đổi với mơ hình Cộng hoà Nghị viện (Tổng thống thực quyền); (iii) Cộng hồ Mơng cổ - Một nước XHCH trước đây, ở Châu Á, thực hiện chuyển đổi với mơ hình Cộng hồ Nghị viện (Tổng thống mang tính biểu tượng); (iv) Cộng hịa nhân dân Trung Hoa - Một nước XHCN láng giềng với nhiều điểm tương đồng (xem thêm Phụ lục).

Tuy nhiên, do giới hạn về quy mô Luận án nên những nội dung cụ thể sẽ được thể hiện trong Phụ lục. Từ kết quả nghiên cứu, có thể rút ra một số giá trị, kinh nghiệm mà Việt Nam có thể tham khảo sau đây:

Một phần của tài liệu Luận án TS Đỗ Tiến Dũng (Trang 69 - 70)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(192 trang)
w