III. TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ
4. Những yêu cầu cơ bản đối với việc truy cứu trách nhiệm pháp lý
- Trách nhiệm hình sự là loại trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc nhất do tòa án áp dụng đối với những chủ thể có hành vi phạm tội.
- Trách nhiệm hành chính là loại trách nhiệm pháp lý do các cơ
quan nhà nước hay nhà chức trách có thẩm quyền áp dụng đối với các chủ thể vi phạm hành chính.
- Trách nhiệm kỷ luật là loại trách nhiệm pháp lý do thủ trưởng các cơ quan, tổ chức áp dụng đối với cán bộ, công chức, nhân viên, sinh viên... của cơ quan, tổ chức mình, khi họ vi phạm pháp luật.
- Trách nhiệm dân sự là loại trách nhiệm pháp lý do tòa án hoặc các chủ thể khác có thẩm quyền áp dụng đối với các chủ thể vi phạm dân sự. (Trong trách nhiệm dân sự, cịn có trách nhiệm vật chất là loại trách
nhiệm pháp lý do các cơ quan, tổ chức áp dụng đối với cán bộ, công chức, viên chức, công nhân... của cơ quan, tổ chức trong trường hợp họ gây thiệt hại về tài sản cho cơ quan, tổ chức).
Để bảo đảm sự công bằng và tính hiệu quả trong việc truy cứu trách nhiệm pháp lý đối với mỗi trường hợp vi phạm pháp luật cụ thể, có thể áp dụng một hoặc đồng thời nhiều loại trách nhiệm pháp lý đối với cá nhân, tổ chức vi phạm (lưu ý: do vi phạm hành chính có tính chất, mức độ nguy hiểm thấp hơn tội phạm và không thể là tội phạm, nên không thể truy cứu cùng lúc trách nhiệm hành chính và trách nhiệm hình sự khi chỉ có một vi phạm pháp luật).
4. Những yêu cầu cơ bản đối với việc truy cứu trách nhiệm pháp lý pháp lý
Việc truy cứu trách nhiệm pháp lý đòi hỏi phải bảo đảm một số những yêu cầu cơ bản sau đây:
- Khi xây dựng pháp luật chỉ nên quy định trách nhiệm pháp lý đối với những hành vi trái pháp luật, có lỗi, do chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý thực hiện.
- Bảo đảm nguyên tắc pháp chế trong hoạt động truy cứu trách nhiệm pháp lý. Tuân thủ nguyên tắc này là điều kiện vô cùng quan trọng
để việc truy cứu được tiến hành chính xác, đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục, đúng pháp luật.
- Bảo đảm sự công bằng và nhân đạo trong hoạt động truy cứu trách nhiệm pháp lý. Không áp dụng những biện pháp trừng phạt nhằm làm nhục con người. Không áp dụng hiệu lực trở về trước khi luật quy định trách nhiệm pháp lý mới hoặc quy định trách nhiệm pháp lý nặng hơn. Nếu sự thiệt hại do hành vi vi phạm pháp luật gây ra mà có thể khơi phục được thì phải có biện pháp khơi phục lại; nếu khơng thể khơi phục được thì sự trừng phạt phải tương xứng với sự thiệt hại; nếu thiệt hại có ảnh hưởng lâu dài thì cần áp dụng cả các biện pháp bảo đảm khắc phục mang tính lâu dài. Mỗi vi phạm pháp luật chỉ bị trừng phạt một lần và chỉ áp dụng một biện pháp trừng phạt chính, trong trường hợp cần thiết thì có thể áp dụng biện pháp trừng phạt bổ sung. Người chịu trách nhiệm pháp lý phải là đích danh chủ thể đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật (trong một số lĩnh vực, như: dân sự, kinh tế... có thể cho phép chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại thay cho chủ thể khác).
- Bảo đảm tính phù hợp khi truy cứu trách nhiệm pháp lý. Cần cá biệt hoá biện pháp trừng phạt đối với mỗi chủ thể cụ thể, tuỳ thuộc vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi đã được thực hiện, nhân thân của chủ thể, các tình tiết tăng nặng hay giảm nhẹ trách nhiệm pháp lý của chủ thể vi phạm. Việc lựa chọn biện pháp cưỡng chế phải phù hợp với mục đích truy cứu trách nhiệm pháp lý và nếu mục đích truy cứu đã đạt được trước thời hạn so với luật định thì có thể giảm nhẹ hoặc xóa trách nhiệm pháp lý đối với chủ thể vi phạm.
- Việc truy cứu trách nhiệm pháp lý phải được tiến hành kịp thời, nhanh chóng, cơng minh, chính xác theo đúng pháp luật và có hiệu quả. Trong hoạt động truy cứu trách nhiệm pháp lý điều quan trọng không phải là trừng phạt nặng, mà là mọi vi phạm pháp luật, đặc biệt là tội phạm, đều bị phát hiện kịp thời, mọi tổ chức và cá nhân vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm minh theo đúng pháp luật. Khi truy cứu trách nhiệm pháp lý trong từng trường hợp cụ thể, cần lựa chọn biện pháp cưỡng chế phù hợp. Ngồi ra, cịn phải tính đến khả năng thực hiện trên thực tế của biện pháp cưỡng chế, ảnh hưởng của việc truy cứu trách nhiệm pháp lý cụ thể đó đối với chính bản thân chủ thể vi phạm, đối với
gia đình họ hoặc những người có liên quan, tác dụng đối với công tác đấu tranh phòng, chống vi phạm pháp luật trong xã hội… để lựa chọn biện pháp cưỡng chế đối với chủ thể vi phạm pháp luật.