Như đã nhắc đến ở chương 2, chính phủ Myanmar đã khẳng định phát triển du lịch là ưu tiên hàng đầu của quốc gia; tương tự như vậy, trong phần định hướng phát triển du lịch của Việt Nam ở đầu chương 3, chính phủ nước ta cũng xác định phát triển du lịch là ngành mũi nhọn. Không chỉ riêng Myanmar và Việt Nam mới có chung định hướng về du lịch mà trước đó, Thái Lan cũng đã khẳng định và đã thực hiện rất tốt định hướng này.
Tuy nhiên, trong khi Myanmar xác định mục tiêu phát triển DLBV là mục tiêu quan trọng, song song với mục tiêu phát triển kinh tế thì Việt Nam chúng ta lại lại chưa chú ý đến điều này. Các nước châu Âu là những nước tiên phong trong việc phát triển DLBV và đã thực hiện rất tốt, thu hút rất nhiều khách du lịch mà vẫn bảo vệ môi trường, bảo tồn các di tích văn hóa, di sản thiên nhiên thế giới. Đối với Myanmar, vì mở cửa sau nên có lẽ những giá trị văn hóa, tài nguyên thiên nhiên và cảnh quan của họ vẫn còn gìn giữ được rất tốt, tuy nhiên phần nhiều là do chính phủ ngay khi bắt đầu định hướng phát triển đã đưa ra những chính sách nghiêm ngặt về du lịch trách nhiệm và DLCĐ để ngăn chặn, hạn chế tối đa những tác động tiêu cực mà du lịch gây ra. Về quan điểm tiến bộ này thì Việt Nam chúng ta còn cần xem xét và học hỏi từ nước bạn Myanmar.
Nhìn chung, so sánh các cơ sở để phát triển du lịch tại Việt Nam với Myanmar là có phần khập khiễng, chúng ta là một nước đi trước Myanmar khoảng một thập kỉ xét về du lịch, nền kinh tế xã hội cũng phát triển hơn nhưng lại rất yếu kém trong vấn đề phát triển bền vững – một trong những ưu tiên hàng đầu của các quốc gia phát triển, nó đứng ngang hàng với các mục tiêu kinh tế và cần được quan tâm hơn nữa, đặc biệt ở Việt Nam. Myanmar là một nước có tư tưởng tiến bộ khi đã đề cao phát triển DLBV, đây là điều mà Việt Nam rất cần phải học hỏi và áp dụng vào nước mình càng sớm càng tốt.
88