Kinh nghiệm kiểm sát việc khởi tố bị can, xác định tội danh và kiểm sát việc áp dụng các biện pháp bắt, tạm giữ, tạm giam

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN: Cơ sở lý luận và thực tiễn thực hành quyền công tố của Viện kiểm sát nhân dân đối với án ma túy trên địa bàn các huyện biên giới tỉnh Nghệ An pot (Trang 82 - 83)

- Đặc điểm về tuyến, địa bàn hoạt động:

2.3.2.3. Kinh nghiệm kiểm sát việc khởi tố bị can, xác định tội danh và kiểm sát việc áp dụng các biện pháp bắt, tạm giữ, tạm giam

kiểm sát việc áp dụng các biện pháp bắt, tạm giữ, tạm giam

Trước khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can, kiểm sát viên được phân công phụ trách hồ sơ phải nghiên cứu kỹ lưỡng và toàn diện các chứng cứ do cơ quan điều tra thu thập. Trong quỏ trỡnh nghiờn cứu phải chý ý đến cả chứng cứ buộc tội và cả chứng cứ gỡ tội, trường hợp cần thiết, kiểm sát viên phải trực tiếp hỏi cung bị can, người làm chứng, phải xem xét khách quan, toàn diện cỏc tỡnh tiết liờn quan đến vụ án, kể cả các bộ luật, điều luật cần ỏp dụng trong quỏ trỡnh giải quyết vụ ỏn.

Sau khi kiểm tra các yêu cầu phê chuẩn của cơ quan điều tra chuyển đến đó đảm bảo theo luật định, Kiểm sát viên trực tiếp tham mưu cho lónh đạo ra quyết định phê chuẩn các quyết định theo qui định của BLTTHS. Sau khi các quyết định được phê chuẩn, Kiểm sát viên phải khẩn trương đề ra nội dung yêu cầu điều tra để Điều tra viên củng cố chứng cứ, điều tra mở rộng vụ án. Các yêu cầu điều tra phải bằng văn bản và lưu giữ vào hồ sơ chính của vụ án.

Đối với vụ án có tính đồng phạm, thỡ việc tiến hành bắt, khỏm xột phải được tiến hành đồng loạt nhiều bị can cùng một lúc, tránh trường hợp bị can bỏ trốn, muốn vậy Kiểm sát viên phải phối hợp tốt với Điều tra viên, nắm chắc hành vi phạm tội của từng đối tượng, phân loại đối tượng để tiến hành bắt giữ ngay. Thực hiện tốt việc kiểm sát biên bản phạm tội quả tang, đề ra yêu cầu điều tra, phối hợp trong quá trỡnh áp dụng biện pháp ngăn chặn giữa Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát là vấn đề có ý nghĩa quan trọng trong hoạt động thực hành quyền công tố trong giai đoạn điều tra của viện kiểm sát nhân dân đối với án ma tuý.

Việc xác định tội danh của bị can phạm tội về ma tuý cú ý nghĩa quan trọng trong quỏ trỡnh giải quyết vụ ỏn. Trong thực tế việc phân biệt được tội danh trong các vụ án phạm tội về ma tuý rất phức tạp, thường nhầm lẫn, nếu không đánh giá đúng thỡ khụng làm rừ được các yếu tố của tội phạm, dẫn đến việc điều tra, truy tố, xét xử có thể dẫn đến sai lệch, không đáp ứng được cuộc đấu tranh phũng chống tội phạm ma tuý trong tỡnh hỡnh mới.

Thực tế cho thấy việc mua bỏn chất ma tuý là nhằm bỏn lại cho người khác, Tàng trữ, vận chuyển chất ma tuý để bán hoặc biết là để bán đều phạm tội mua bán

trái phép chất ma tuý, trường hợp các hành vi nối tiếp nhau như tàng trữ, vận chuyển và mua bán thỡ chỉ cần định tội mua bán cũng không làm thay đổi bản chất tội phạm.

Đối với trường hợp mua ma tuý về sử dụng bị bắt quả tang, đang có nhiều ý kiến khác nhau về việc định tội danh, nhưng theo quan điểm của chúng tôi cần căn cứ vào ý thức chủ quan của người phạm tội để định tội danh cho đúng với bản chất hành vi của họ. Trong trường hợp này người mua ma tuý về để mục đích là sử dụng cũn hành vi vận chuyển chỉ là một cụng đoạn, do vậy phải xác định họ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, việc vận chuyển thường được xác định với việc làm thuê có tiền công. Từ việc xác định đúng tội danh để quá trỡnh giải quyết vụ ỏn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không bỏ lọt tội phạm và tránh việc truy tố oan sai.

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN: Cơ sở lý luận và thực tiễn thực hành quyền công tố của Viện kiểm sát nhân dân đối với án ma túy trên địa bàn các huyện biên giới tỉnh Nghệ An pot (Trang 82 - 83)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(133 trang)