b. Bỏo Phụ nữ Việt Nam
2.3.2. nghĩa cđa thông tin từ cỏc kờnh truyền thụng
ViƯc tìm hiĨu sự nhìn nhận vỊ mức độ ý nghĩa của cỏc nguồn thụng tin nhận được từ nhiều kờnh thụng tin khỏc nhau là cịng là một chỉ bỏo xỏc đỏng thể hiện dư luận xã hội cđa công chúng thanh niờn đụ thị về vai trũ và vị trớ của truyền thụng đại chỳng trong đời sống của họ.
ý nghĩa của thụng tin được xem xét theo bốn cấp độ từ cao đến thấp: rất có
ý nghĩa, có ý nghĩa vừa phải, ít có ý nghĩa và khụng nhận được thụng tin từ ngn nàỵ Với những đối tượng cú tiếp nhận nguồn thụng tin ý kiến sẽ rơi vào ba mức độ đỏnh giỏ đầu. Cấp độ thấp nhất - ít có ý nghĩa, mang tính chất âm tính thĨ hiƯn sự phđ nhận vỊ vai trị cđa ngn thông tin. Cấp độ thứ hai - có ý nghĩa vừa phải, mang màu sắc trung tớnh khi nhỡn nhận rằng nguồn thụng tin là tạm chấp nhận đưỵc. Chỉ cấp độ thứ nhất - rất có ý nghĩa là hồn tồn mang tính chất dương tớnh khi khẳng định vai trũ của nguồn thụng tin nhận được, nờn được lấy làm chỉ số chủ yếu để đỏnh giá ý nghĩa nguồn tin.
Xột cấp độ dương tớnh, thứ tự ưu tiờn khẳng định ý nghĩa ở cấp độ "rất có ý nghĩa" của cỏc nguồn thụng tin từ cao xuống thấp được thể hiện ở hỡnh 11.
65.2%45.3% 45.3% 30.6% 28.8% 27.6% 24.3% 22.8% 21.6% 18.6% 17.1% 3.3% 3.0%
Đài phỏt thanh nước ngoài Đài Truyền hỡnh nước ngoài Internet Đài Phỏt thanh Hải Phũng Trao đổi với cỏn bộ tuyờn truyền Bỏo Trung ương Cỏc bỏo Hải Phũng Thụng tin từ đồng nghiệp, bạn học Thụng tin từ bạn bố Đài Phỏt thanh Tiếng núi Việt Nam Đài Truyền hỡnh Hải Phũng Đài Truyền hỡnh Việt Nam
Hình 11. Khẳng định ý nghĩa của cỏc kờnh thụng tin
Đối với cụng chỳng thanh niờn Hải Phũng, ba kờnh truyền thụng được đỏnh giỏ cao nhất về ý nghĩa của nguồn thụng tin là Đài Truyền hỡnh Trung ương (65.2%); Đài Truyền hỡnh Hải Phũng (45.3%) và Đài Tiếng núi Việt Nam (30.6%). Đỏng núi là tỷ lệ đỏnh giỏ về Đài Truyền hỡnh Trung ương cú chỉ số rất cao, gấp rưỡi so với kờnh truyền thụng xếp thứ hai và gấp đụi so với kờnh truyền thông xếp thứ bạ
Hai phương tiện truyền thụng đại chỳng khỏc được xếp vào cỏc thứ tự trung bỡnh của bảng là thứ sỏu - cỏc bỏo của Hải Phũng (24.3%) và thứ bảy - cỏc bỏo của Trung ương (22.8%). Riờng Đài Phỏt thanh Hải Phũng được xếp vào nhúm dưới trong bảng xếp hạng, thứ chín, với tỷ lƯ 18.6%.
Ngồi ba vị trớ đầu tiờn thuộc về ba kờnh truyền thụng đại chỳng thỡ cụng chỳng thanh niờn Hải Phũng cũng đỏnh giỏ rất cao ý nghĩa cỏc nguồn thụng tin từ cỏc kờnh như Thụng tin từ bạn bố, xếp thứ tư, với tỷ lệ 28.8% và Thụng tin từ người cùng làm viƯc - học tập xếp thứ năm, với tỷ lệ 27.6%. Kờnh trao đổi với cỏn bộ tuyờn truyền, xếp thứ được xếp thứ tỏm (21.6%) và Internet xếp thứ mười (17.1%). Cụng chỳng thanh niờn Hải Phũng hầu như khụng quan tõm đến cỏc kờnh truyền thụng Đài Truyền hỡnh nước ngoài và Đài phỏt thanh nước ngoài, thể hiện qua tỷ lệ đỏnh giỏ ý nghĩa thụng tin chỉ là 3.3% và 3.0%.
Bảng 12. Đỏnh giỏ ý nghĩa cỏc nguồn thụng tin theo nhúm đối tượng (%)
niên sinh viên
viờn chức cụng nhõn đường phố
1. Đài Phỏt thanh Tiếng núi Việt Nam
35,4 (2)* 25,3 (5) 40,2 (4) 21,4 (6) 2. Đài Truyền hỡnh Việt Nam 40,3 (1) 77,1 (1) 78,2 (1) 60,7 (1) 3. Bỏo Trung ương 13,9 (6) 25,3 (6) 39,1 (5) 11,9 (9) 4. Cỏc bỏo Hải Phũng 6,3 (10) 31,3 (3) 34,5 (7) 23,8 (5) 5. Đài Phỏt thanh Hải Phũng 10,1 (9) 13,3 (10) 24,1 (9) 26,2 (4) 6. Đài Truyền hỡnh Hải Phòng 17,7 (5) 56,6 (2) 62,1 (2) 42,9 (2) 7. Đài Phỏt thanh nước ngoài 5,1 (11) 0,0 (12) 5,7 (11) 1,2 (11) 8. Đài Truyền hỡnh nước ngoài 5,1 (12) 1,2 (11) 5,7 (12) 1,2 (12) 9. Internet 11,4 (8) 21,7 (8) 19,5 (10) 15,5 (8) 10. Thụng tin từ bạn bố 20,3 (3) 27,7 (4) 44,8 (3) 40,5 (3) 11. Thông tin từ đồng nghiƯp, bạn học 20,3 (4) 24,1 (7) 39,1 (6) 21,4 (7) 12. Trao đổi với cỏn bộ tuyên trun 13,9 (7) 16,9 (9) 31,0 (8) 9,5 (10) * Cỏc số trong ngoặc đơn là số thứ tự ưu tiờn ý nghĩa thụng tin theo chỉ số cỏc nhúm.
(Nguồn: Kết quả xử lý đề tài Cụng chỳng thanh niờn đụ thị và bỏo chớ . Tạp chớ Xã hội học - 2002)
Khảo sỏt về mức độ đỏnh giỏ ý nghĩa cỏc nguồn thụng tin từ cỏc kờnh truyền thụng theo cỏc nhúm cụng chỳng thanh niờn cho thấy một số vấn đề đỏng chỳ ý (xem bảng 12). Cỏc nhúm đối tượng thanh niờn đường phố, sinh viờn, viờn chức, cụng nhõn đều thống nhất đặt nguồn thụng tin của Đài Truyền hỡnh Trung ương ở vị trí số một với cỏc chỉ số cao nhất khi đỏnh giỏ ý nghĩa cỏc nguồn thụng tin. Cụ thĨ nhóm thanh niên sinh viên: 40.3%; thanh niên viên chức: 77.1%; thanh niờn cụng nhõn: 78.2% và thanh niờn đường phố: 60.7%. Mặt thống nhất khỏc là tất cả cỏc nhúm đối tượng thanh niờn đều ớt quan tõm và đỏnh giỏ rất thấp ý nghĩa thông tin từ cỏc nguồn đài phỏt thanh nước ngoài và đài truyền hỡnh nước ngoài với cỏc chỉ số thấp nhất ở hai vị trớ cuối cựng. Ngoài hai mặt thống nhất trờn, cũn lại ở tất cả cỏc nguồn thụng tin khỏc, sự đỏnh giỏ mức độ ý nghĩa của cỏc nhúm là rất khỏc nha
So với bảng đỏnh giỏ chung của cụng chỳng thanh niờn Hải Phũng thỡ vị trớ thứ nhất tuyệt đối vẫn thuộc về cho Đài truyền hỡnh Trung ương. Chỉ có nhóm thanh niờn sinh viờn xếp vị trớ nhỡ cho Đài Phỏt thanh Tiếng nói ViƯt Nam, các nhúm cũn lại đều thống nhất dành vị trớ này cho Đài Truyền hỡnh Hải Phũng. Vị trớ thứ ba hầu hết được dành cho thụng tin từ bạn bố, duy chỉ cú nhóm viên chức xếp nguồn thụng tin này vào vị trớ thứ tư.
Tất cả cỏc nhúm học vấn đều xếp nguồn thụng tin của Đài Truyền hỡnh Việt Nam vào vị trớ số một với cỏc chỉ số cao nhất, đồng thời cỏc chỉ số ở bậc thấp nhất đỊu dành cho cỏc nguồn thụng tin của Đài phỏt thanh nước ngoài và Đài Truyền hỡnh nước ngoà
Cả hai nhúm nữ thanh niờn và nam thanh niờn đỊu thống nhất xếp ba vị trí đầu tiờn cho ba nguồn Đài Truyền hỡnh Việt Nam (61.0% và 73.4%); Đài Truyền hỡnh Hải Phũng (45.2% và 56.1%) và Đài Phỏt thanh Tiếng núi ViƯt Nam (34.5% và 33.2%). Tuy nhiờn từ vị trớ thứ tư cho đến vị trí thứ mười có sự đỏnh giỏ khỏc nha Nhóm nữ thanh niờn xếp thứ năm là thụng tin từ người
đồng nghiệp, bạn học (28.8%). Nhóm nam thanh niờn xếp thứ tư là các báo Trung ương (31.1%) và thứ năm là cỏc bỏo của Hải Phòng (29.9%).
Xét theo tỡnh trạng việc làm, chỉ số ý nghĩa cao nhất ở cỏc nhúm đang đi làm, làm nghỊ tự do và chưa cú việc làm đều thuộc về nguồn thụng tin của Đài Truyền hỡnh Việt Nam (75.9%; 67.6% và 54.2%). Tuy nhiờn từ vị trí thứ hai cho đến vị trớ thứ mười đà cú nhiều khỏc biệt về thứ tự xếp hạng. Chỉ tớnh riờng ba thứ hạng cao từ hai đến bốn đà thấy rừ điều đú. Nhúm đang đi làm và nhóm làm nghỊ tự do đều xếp vị trớ thứ hai cho nguồn thụng tin từ bạn bè (45.8%). ở hai vị trí thứ ba và thứ tư, nhóm đang đi làm lựa chọn cỏc bỏo Trung ương (39.1) và cỏc bỏo của Hải Phũng (37.2%); nhúm làm nghề tự do chọn thụng tin từ bạn bố (37.8%) và Đài Phỏt thanh Hải Phũng (32.4%); Nhúm chưa cú việc làm lựa chọn Đài Truyền hỡnh Hải Phũng (33.3%) và Đài Phỏt thanh Tiếng nói Việt Nam (29.2%).
Hộp 13. ý nghĩa của thụng tin từ cỏc kờnh truyền thụng đại chỳng
Em tin đài địa phương nếu chuyện đú xảy ra ở địa phương. Cũn nếu chuyện đú ở nơi khỏc thỡ em tin đài Trung ương. ở Hải Phũng cú chuyện gỡ xảy ra thỡ đài địa phương Hải Phũng vẫn sỏt thực hơn đài Trung ương. Theo em cỏi gỡ đà lờn truyền hỡnh, lờn đến Trung ương để cho ra thỡ nú cú sự bao quỏt tất cả cỏc miền (PVS TNCN, nữ) Mình thấy so với đài Hải Phũng, cỏch dẫn chương trỡnh, cỏch thực hiện chương
trỡnh đà khỏc hẳn, cựng là một show ca nhạc, đài truyền hỡnh Việt Nam làm hay hơn hẳn. (TLN TNVC, số 6, nam)
Nếu bỏo Trung ương đăng một thụng tin về địa phương em, nhưng nội dung khỏc bỏo Hải phũng, em tin theo bỏo Trung ương. Bỏo Trung ương đà cú sự quản lớ và quan sỏt toàn diện rồ Bỏo địa phương mức độ hạn chế hơn, dự sõu sỏt hơn nhưng chưa chắc đà hiểu toàn diện vấn đề. Vừa qua bỏo chớ Hải Phũng vụ cùng kém, một đồng chí Trung ương xuống mới bật ra vụ đất đai ở Đồ Sơn. Bỏo địa phương, Thành
uỷ định hướng rồi, sao dỏm kờu nữ (PVS TNSV, nam)
Tụi thấy bỏo Hải Phũng đưa kịp thời, chớnh xỏc tất cả cỏc sự kiƯn diƠn ra xung quanh thành phố Hải Phũng. Bỏo Hải Phũng đăng những sự kiện nổi bật như định hướng phỏt triển cho thành phố cảng trong thời gian gần tới, mở tuyến đường mới, xây dựng khu chung cư... Nhất là những tin vỊ an ninh trật tự của địa bàn trong ngàỵ (TLN TNĐP, số 1, nam)
Việc đưa thụng tin lờn bỏo, lờn Đài Truyền hỡnh cú ý nghĩa xã hội rất lớn. Vơ rác ở khu Vạn Mỹ bao nhiờu lõu chẳng thấy đài bỏo của Hải Phũng quan tõm. Thế mà Đài Truyền hỡnh Trung ương, chương trỡnh của ụng Trường Phước đưa lờn tuần trước thỡ tuần sau đà được giải quyết (TLN TNSV, số 4, nữ).
Qua thụng tin định tớnh (xem hộp 13), ý kiến cỏc nhúm cụng chỳng thanh niờn đụ thị Hải Phũng bộc lộ rừ ràng và thẳng thắn những mức độ đánh giá khác nhau vỊ ý nghĩa thông tin từ cỏc nguồn phương tiện truyền thụng đại chỳng Trung ương và địa phương. Điều này phự hợp với kết quả phõn tớch cỏc chỉ số đỏnh giỏ ở trờn.
Tuy nhiờn, cỏch đỏnh giỏ dự cú phần tớch cực thiờn về cỏc nguồn tin của Trung ương, song họ khẳng định ý nghĩa khụng thể phủ nhận của cỏc thụng tin từ bỏo đài, truyền hỡnh địa phương, đặc biệt là địa phương Hải Phũng. Nếu lợi thế của cỏc thụng tin từ cỏc phương tiện truyền thụng đại chỳng Trung ương cú lỵi thế vỊ kỹ tht dựng chương trỡnh, tớnh bao quỏt, nhất là khụng bị lệ thuộc, ràng buộc quỏ nhiều vào hệ thống quyền lực địa phương nờn thụng tin đưa thẳng thắn hơn, thỡ lợi thế của bỏo chớ địa phương chớnh là sự sõu sỏt thực tế núng hổi tại chỗ, gắn liền với nhu cầu thụng tin phục vụ lợi ớch đời sống hàng ngày của người dõn trờn địa bàn Hải Phũng. Tại đõy, một lần nữa cú thể khẳng định tớnh gần gũi của bỏo chớ địa phương đối với cụng chỳng chớnh là do nú gắn bú nhiều hơn với lỵi ích cđa họ, u tố hết sức quan trọng trong quỏ trỡnh hỡnh thành dư luận xã hội nói chung và dư luận xã hội về hoạt động của cỏc phương tiện truyền thụng đại chỳng núi riờng.
Nhỡn chung, kết quả phõn tớch dữ liệu định lượng và định tớnh đỏnh giá ý nghĩa cỏc kờnh thụng tin theo cỏc nhúm đối tượng, theo tuổi, tỡnh trạng việc làm, giới đà làm rừ hơn kết quả chung ở hỡnh 11. Thụng tin từ kờnh truyền hỡnh Trung ương chiếm ưu thế tuyệt đối đầu bảng. Vị trớ của truyền hỡnh địa phương, bỏo in từ Trung ương, bỏo in địa phương Hải Phũng tuy cú sự biến thiên ít nhiỊu nhưng chỉ số ý nghĩa vẫn nằm ở tốp năm kờnh dẫn đầu là chủ yế Đỏng lưu ý là
chỉ số ý nghĩa cao hơn. Một mặt cú thể thấy những trật tự này phự hợp với kết quả phõn tớch về mức độ tiếp nhận thụng tin, hoạt động xư lý nội dung thông điệp và lõy lan thụng tin đà đề cập ở cỏc phần trờn. Mặt khỏc điều đó cịng tiếp tơc khẳng định vị trớ của giao tiếp đại chỳng và giao tiếp liờn cỏ nhõn trong quỏ trỡnh hỡnh thành dư luận xà hội về hoạt động cđa hƯ thống trun thông đại chỳng trong cụng chỳng thanh niờn đụ thị Hải Phũng. Nguồn thụng tin từ cỏc