định của WTO với cỏc quy định của phỏp luật Việt Nam hiện hành do Bộ Tư phỏp, cỏc Bộ, ngành và cỏc chuyờn gia phỏp luật nước ngoài như Hoa Kỳ, Canada, Nhật Bản và cỏc nước hỗ trợ Việt Nam thực hiện trong những năm qua. Việc hoàn thiện cỏc quy định phỏp luật về thương mại hàng hoỏ của Việt Nam trước yờu cầu gia nhập WTO phải dựa vào cỏc tiờu chớ đú để trỏnh đưa ra những kiến nghị, giải phỏp thiếu căn cứ khoa học hoặc khụng khả thi trong thực tiễn lập phỏp và hành phỏp của Việt Nam trong điều kiện hiện nay.
Thứ hai, phải lấy cỏc chuẩn mực phỏp lý của WTO làm thước đo trờn cơ sở cỏc quan điểm, nguyờn tắc vừa trỡnh bày ở phần trờn, trong đú đặc biệt chỳ ý mối tương quan thứ bậc như đó trỡnh bày ở quan điểm, nguyờn tắc thứ tư núi trờn. Tuy vậy, khi lấy cỏc chuẩn mực phỏp lý của WTO cũng cần phải chỳ ý đõy là cỏc chuẩn mực của cụng phỏp quốc tế về thương mại. Trong khi đú cỏc quy định trong cỏc văn bản phỏp luật về thương mại hàng hoỏ của Việt Nam lại vừa cú cỏi là quy định cú tớnh cụng phỏp, cú cỏi lại là quy định của tư phỏp quốc tế về thương mại, cú cỏi chỉ điều chỉnh quan hệ thương mại cú tớnh nội địa thuần tuý, cú cỏi lại điều chỉnh quan hệ thương mại cú yếu tố nước ngoài. Đặc điểm “hỗn hợp” này của phỏp luật về thương mại hàng hoỏ của Việt Nam cho phộp chỳng ta cú những giải phỏp đặc biệt, phải xỏc định và búc tỏch đỳng cỏc quy định tương ứng với chế định thương mại hàng hoỏ của WTO để cú kết luận và kiến nghị thoả đỏng.
Thứ ba, phải chỳ ý đến tiờu chớ minh bạch, cụng khai, cú thể dự bỏo trước cỏc rủi ro trong thương mại quốc tế để đưa ra cỏc điều chỉnh phự hợp nhằm hoàn thiện phỏp luật về thương mại hàng hoỏ của Việt Nam hiện hành, bờn cạnh đú cũng cần xem xột cỏc tiờu chớ phổ biến khỏc của WTO. Tuy vậy, cỏc kiến nghị và giải phỏp hoàn thiện phỏp luật về thương mại hàng hoỏ của Việt Nam cũng cần xuất phỏt từ tiờu chớ khả thi trong hoàn cảnh lịch sử - kinh tế - xó hội cụ thể của Việt Nam.