II. Về mức độ phạm tội của bị cáo
238 Luật sư NGUYỄN ĐĂNG TRỪNG ĐẰNG SAU NHỮNG BẢN ÁN 239Đặc biệt trong vụ án này, Hiệp hội Luật sư Quốc tế UIA
Đặc biệt trong vụ án này, Hiệp hội Luật sư Quốc tế UIA
(International Association of Lawyers), một tổ chức luật sư quốc tế rất quan tâm đối với việc hạn chế và bỏ án tử hình. Ông Stephen L Dreyfuss, Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Quốc tế đã có thư gửi đến Tòa, đề nghị Quý Tòa xem xét và giảm án tử hình cho bị cáo Dinh Jason. Trong thư ông Stephen L Dreyfuss cũng quan tâm về sức khỏe tâm thần của bị cáo: “Anh Dinh (Jason) có tiền sử về chấn thương não mà dường như có thể ảnh hưởng chức năng trí khôn cũng như việc phát triển về tâm lý và tình cảm. Vì như thế mà anh Dinh (Jason) có thể được coi là bị tàn tật về trí khôn hoặc bệnh thần kinh và rơi vào trong những trường hợp của những người mà áp dụng án tử hình được rộng rãi coi là không phù hợp”.
Riêng bị cáo Dinh Jason trước khi phạm tội là một người lương thiện, hiền lành, chưa có tiền án, tiền sự. Ông Đinh Hiền, cha ruột của bị cáo Dinh Jason và cả dòng tộc ông chỉ có một mình Dinh Jason là con trai duy nhất của dòng tộc.
Với tất cả những nội dung mà tôi đã trình bày trên đây, tôi đề nghị Quý Tòa đặc biệt quan tâm xem xét, mở lượng khoan hồng và quyết định giảm án tử hình, tha tội chết cho bị cáo Dinh Jason.
Xin trân trọng cảm ơn Quý Tòa.
- Luật sư Nguyễn Đăng Trừng
C. Hỏi Đáp:
Dương Ngọc Hân: Một số bị cáo có quốc tịch nước ngoài khi phạm tội tại Việt Nam có thể nhận được sự can thiệp của chính phủ các nước nhằm giảm án cho họ. Vậy việc can thiệp này ảnh hưởng như thế nào đến tính công minh của luật pháp Việt Nam?
Luật sư Nguyễn Đăng Trừng: Hiện nay Việt Nam đang mở rộng quan hệ ngoại giao với nhiều nước trên thế giới nên những bị cáo là người nước ngoài hoặc có quốc tịch nước ngoài phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam thường được các Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán của họ gửi văn bản đề nghị Tòa án Việt Nam xem xét và khoan hồng đối với bị cáo là công dân nước họ.
Trong những trường hợp này, tòa án Việt Nam sẽ xem xét đề nghị của họ nhưng có chấp nhận đề nghị của họ hay không là thuộc thẩm quyền của Tòa án Việt Nam. Nghĩa là Tòa án Việt Nam không bị bắt buộc phải chấp nhận đề nghị của họ.
Nên theo tôi sự can thiệp này không ảnh hưởng gì đến tính công minh của luật pháp Việt Nam.