Đối tƣợng thực hiệnđánh giá

Một phần của tài liệu (luận văn thạc sĩ) đánh giá thành tích nhân viên tại ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển việt nam – chi nhánh gia lai (Trang 37 - 39)

7. Tổng quan tài liệu nghiên cứu

1.2. NỘIDUNG CỦA ĐÁNH GIÁ THÀNHTÍCH NHÂNVIÊN

1.2.5. Đối tƣợng thực hiệnđánh giá

Đối tƣợng thực hiện đánh giá thành tích là ngƣời trực tiếp tiến hành công việc đánh giá thành tích nhân viên.

a. Tự đánh giá

Nếu nhân viên hiểu đƣợc mục tiêu và tiêu chuẩn hoàn thành công việc họ sẽ có thể tự đánh giá. Khi đối tƣợng là chính mình, sẽ động viên đƣợc bản thân phấn đấu hoàn thành tốt nhiệm vụ cũng nhƣ tích cực tham gia vào tiến trình đánh giá. Sử dụng đối tƣợng đánh giá này rất hữu ích đối với chƣơng trình quản trị mục tiêu.

b. Cấp trên trực tiếp đánh giá.

Đây là cách đánh giá phổ biến nhất. Cách đánh giá này đƣợc hầu hết các doanh nghiệp áp dụng vì cấp lãnh đạo trực tiếp là ngƣời biết rõ nhất công việc cụ thể của nhân viên và họ luôn theo dõi đƣợc mức độ hoàn thành công việc của cấp dƣới.

c. Cấp dưới đánh giá

Đối với việc đánh giá cấp trên, một số doanh nghiệp để cho cấp dƣới thực hiện. Họ cho rằng cấp dƣới đứng ở vị trí thuận lợi nhìn thấy rõ khả năng quản trị của cấp trên. Phƣơng pháp này sẽ làm cấp trên ý thức đến nhu cầu của cấp dƣới và sẽ quản trị tốt hơn. Tuy nhiên phƣơng pháp này cũng sẽ làm cấp trên có khuynh hƣớng xuề xòa, dễ dãi với cấp dƣới.

d. Đồng nghiệp đánh giá.

Một số nghiên cứu chỉ ra rằng đồng nghiệp đánh giá sát nhất thành tích của nhân viên do có thể nắm bắt các tiêu thức quan trọng của thành tích, tập trung vào các kỹ năng liên quan đến thành tích. Theo các chuyên gia, đồng nghiệp đánh giá đƣợc sử dụng khi ngƣời giám sát không có cơ hội quan sát nhân viên nhƣng đồng nghiệp thì thực hiện đƣợc, hoặc làm việc theo nhóm có tác động qua lại lẫn nhau. Đối tƣợng này không đƣợc sử dụng rộng rãi.

e. Khách hàng đánh giá

Đây là hình thức đánh giá rất phổ biến đối với các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ, nơi mà có mức độ tham gia của khách hàng cao và khi nhân viên dịch vụ ở xa so với nhân viên khác hoặc ngƣời giám sát. Thông tin có thể thu thập bằng cách phỏng vấn trực tiếp, gián tiếp. Tuy nhiên thông tin này chính xác hay không tùy thuộc vào nhận thức và tâm lý khách hàng.

g. Đánh giá 3600

Đây là hình thức đánh giá mà thông tin đánh giá đƣợc thu thập đồng thời từ cấp dƣới, đồng nghiệp, khách hàng, ngƣời giám sát và bản thân nhân viên. Phƣơng pháp này sẽ cung cấp đầy đủ thông tin về hành vi công việc, phƣơng pháp xem xét con ngƣời ở nhiều khía cạnh. Tuy nhiên phƣơng pháp này tốn rất nhiều thời gian.

Bảng 1.2. Các đối tượng thực hiện đánh giá thành tích

Đối tƣợng Ƣu điểm Nhƣợc điểm

Tự đánh giá

Động viên nhân viên tham gia vào tiến trình đánh giá. Hạn chế lỗi thái quá. Hữu ích cho ngƣời giám sát

Thƣờng bị lỗi bao dung

Cấp trên trực tiếp đánh giá

Đánh giá chính xác mức độ hoàn thành công việc của cấp dƣới

Cấp trên có thể nhấn mạnh các khía cạnh thực hiện công việc của nhân viên mà bỏ qua các khía cạnh khác.

Đối tƣợng Ƣu điểm Nhƣợc điểm Đồng nghiệp đánh giá Có thể năm bắt các tiêu thức quan trọng của thành tích, tập trung vào những kỹ năng liên quan đến thành tích

Thƣờng bị lỗi bao dung

Cấp dƣới đánh giá Kết quả rất đáng tin cậy

Cấp trên dễ có khuynh hƣớng xuề xoà, bình dân hoá và dễ dãi với cấp dƣới để làm vừa lòng họ.

Khách hàng đánh giá

Cung cấp thông tin về nhân viên cho nhà quản lý.

Khó thu thập và tốn thời gian.

Đánh giá 3600

Xem xét thành tích của nhân viên ở nhiều khía cạnh.

Thực hiện cùng lúc nhiều hình thức thu thập thông tin nên tốn nhiều kinh phí.

Một phần của tài liệu (luận văn thạc sĩ) đánh giá thành tích nhân viên tại ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển việt nam – chi nhánh gia lai (Trang 37 - 39)