6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
3.1.1. Thành phần hoá học
Thành phần hoá học của các mẫu nghiên cứu được xác định dựa theo phương pháp Vieria và cộng sự đã công bố [235]. Thành phần hoá học của SB, CE-0, CE-1, CE-2 được trình bày trong Bảng 3.1. Dựa vào kết quả thu được, ta thấy rằng các mẫu sau quá trình chiết tách có độ tinh khiết khá cao. Cụ thể là từ mẫu SB ban đầu chứa 48,58% cellulose thì các mẫu CE-0, CE-1 và CE-2 thu được sau xử lý có hàm lượng cellulose tương ứng là 89,06%, 83,05% và 89,09%. Tác nhân H2SO4 10% sử dụng trong quy trình 1 cho thấy hiệu quả tách loại hemicellulose và lignin cao hơn quy trình chiết 2, việc loại bỏ lignin cao được xác nhận là do lượng Klason lignin giảm sau khi xử lý bằng acid [29]. Tuy nhiên, mẫu không sử dụng H2SO4 10% nhưng xử lý 2 lần với H2O2 2% trong môi trường NaOH có pH = 12 theo quy trình 3 cũng thu được mẫu CE-2 có thành phần tương tự mẫu CE-0 nhưng hiệu suất tính theo hàm lượng cellulose thu được cao hơn (quy trình 1 là 64,58% và quy trình 2 là 66,09%). Điều này được giải thích là do quá trình xử lý bằng acid H2SO4 10% đã hòa tan một phần cellulose trong mẫu [29]. Như vậy, trong giai đoạn xử lý base, hemicellulose và lignin được hoà tan chủ yếu. Phần lignin còn lại được loại bỏ hiệu quả bằng H2O2
ở pH = 12 khi có mặt NaOH. Từ kết quả thu được ta thấy quy trình 3 cho kết quả chiết hiệu quả nhất.
Bảng 3.1. Thành phần hoá học của bã mía và cellulose chiết được
Mẫu Cellulose (%) Hemicellulose (%) Lignin (%) Hiệu suấta (%) SB 48,58 0,34 23,69 0,26 24,12 0,22 -
CE-0 89,06 0,42 7,11 0,52 3,05 0,43 64,58 CE-1 83,05 0,31 8,25 0,41 7,94 0,38 60,21 CE-2 89,09 0,37 7,11 0,29 3,07 0,44 66,09