Kết quả PT Số lƣợng BN Tỷ lệ (%) Tốt KPS I (80-100) 55 74,3 Trung bình KPS II (60-70) 15 20,3 KPS III (40-50) 3 4,1 Kém KPS IV (10-30) 1 1,3 Tổng 74 100 Nhận xét:
- Kết quả xa sau PT: 74,3% đạt kết quả tốt, 24,4% đạt kết quả trung bình. - 3/74 trường hợp (4,1%) có thang điểm KPS mức III.
- 1 trường hợp tàn phế nặng. Trường hợp này BN có phù não, thoát não sau PT (do tổn thương XTMDT).
Bảng 3.38. So sánh chỉ số Karnofsky trƣớc và sau phẫu thuật
Chỉ số KPS Trƣớc PT Sau PT KPS I (80-100) 2 (2,7%) 55 (74,3%) KPS II (60-70) 22 (29,7%) 15 (20,3%) KPS III (40-50) 43 (58,1%) 3 (4,1%) KPS IV (10-30) 7 (9,5%) 1 (1,3%) Nhận xét:
Tỷ lệ BN có chỉ số KPS tốt (KPS I+II) sau PT cao hơn so với trước PT (p < 0,0001).
2.7 74.3 29.7 20.3 58.1 4.1 9.5 1.3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 KPS IV (80-100) KPS III (60-70) KPS II (40-50) KPS I (10-30) Series1 Series2
Biểu đồ 3.7. Sự thay đổi chỉ số Karnofsky sau phẫu thuật
Bảng 3.39. Mối liên quan giữa vị trí u và chỉ số Karnofsky sau phẫu thuật
Chỉ số KPS Vị trí u Tổng cộng 1/3 trƣớc 1/3 giữa 1/3 sau 80-100 13 (86,7%) 33 (66,0%) 9 (100%) 55 (74,3%) 60-70 2 (13,3%) 13 (26%) 0 15 (20,3%) 40-50 0 4 (8,0%) 0 4 (5,4%) 10-30 0 0 0 0 Tổng cộng 15 (100%) 50 (100%) 9 (100%) 74 (100%) Nhận xét: Tỷ lệ KPS I sau PT ở nhóm UMNCĐG vị trí 1/3 giữa thấp
hơn so với vị trí 1/3 trước và 1/3 sau, tuy nhiên sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê (p > 0,05).
Bảng 3.40. Mối liên quan giữa kích thƣớc u và chỉ số Karnofsky sau phẫu thuật
Chỉ số KPS Kích thƣớc u Tổng cộng Dƣới 3 cm 3-5 cm Trên 5 cm KPS I: 80-100 1 (100%) 19 (86,4%) 35 (68,6%) 55 (74,3%) KPS II: 60-70 0 3 (13,4%) 12 (23,5%) 15 (20,3%) KPS III: 40-50 0 0 4 (7,8%) 4 (5,4%) KPS IV: 10-30 0 0 0 0 Tổng cộng 1 (100%) 22 (100%) 51 (100%) 74 (100%) Nhận xét:
- U có kích thước càng to thì tỷ lệ BN có điểm KPS mức độ I sau PT càng thấp.
- Tỷ lệ BN có điểm KPS mức II và III của các UMNCĐG có kích thước > 5 cm cao hơn so với các khối u kích thước < 5 cm. Đặc biệt nhóm có điểm KPS mức độ III chỉ gặp ở nhóm u có kích thước > 5cm. Tuy nhiên, sự khác biệt này không có ý nghĩa thống kê (p > 0,05).
3.6.2.2. Thiếu hụt về vận động Bảng 3.41. Thiếu hụt về vận động Thiếu hụt về vận động Số lƣợng BN Tỷ lệ (%) Có 10 13,5 Không 64 86,5 Tổng 74 100 Nhận xét:
- 86,5% trường hợp không có thiếu hụt về vận động.
- 13,5% trường hợp sau mổ thời gian dài không phục hồi về vận động, để lại di chứng.
3.6.2.3. Tình trạng động kinh Bảng 3.42. Tình trạng động kinh Tình trạng động kinh Số lƣợng BN Tỷ lệ (%) Không có động kinh 54 73 Đỡ 12 16,2 Không đỡ 8 10,8 Nặng hơn 0 0 Tổng 74 100 Nhận xét:
- 73% trường hợp không có động kinh. Những trường hợp này trước mổ không có động kinh hoặc có song hết sau mổ tại thời điểm kiểm tra.
- 10,8% trường hợp không đỡ sau PT.
- Không có trường hợp nào triệu chứng động kinh tiến triển nặng hơn sau PT.
3.6.3. Tái phát sau phẫu thuật
Các BN được kiểm tra lần cuối trong nhóm nghiên cứu được thực hiện trong thời gian từ tháng 2 đến tháng 7 năm 2012. Tại thời điểm kiểm tra, có 4 BN tử vong (2 do u tái phát, 2 do các bệnh lý tim mạch); 1 trường hợp xuất hiện u phổi di căn nhiều nơi (não, tủy cổ). Số BN được trực tiếp kiểm tra lại lần cuối là 69 BN. Thời gian theo dõi sau PT (tính từ lúc PT đến thời điểm kiểm tra cuối cùng) của nghiên cứu từ 4 tháng đến 120 tháng (trung bình 42,7 ± 24,7 tháng).
3.6.3.1. Tỷ lệ tái phát sau phẫu thuật
Tỷ lệ tái phát sau PT: 12/74 (16,2%).
3.6.3.2. Thời gian tái phát trung bình
3.6.3.3. Điều trị u tái phát
Bảng 3.43. Điều trị u màng não tái phát
Điều trị Số lƣợng Tỷ lệ %
Xạ phẫu Cyber knife 7 70
Phẫu thuật lại 2 20
Không 1 10
Tổng 10 100
Nhận xét:
- Có 7/10 trường hợp u tái phát được điều trị xạ phẫu. Trong đó 6/7 BN u không tăng kích thước, 1 trường hợp kiểm tra sau 6 năm kích thước u tăng gây triệu chứng phải tiến hành PT lấy u.
- 2 trường hợp PT lại do kích thước u lớn (> 3cm), có triệu chứng. - 1 trường hợp tái phát theo dõi, chưa điều trị gì do u nhỏ, không có triệu chứng, BN tuổi cao.
CHƢƠNG 4 BÀN LUẬN
4.1. Một số đặc điểm dịch tễ học, thời gian mắc bệnh, vị trí, kích thƣớc của u màng não cạnh đƣờng giữa lành tính
4.1.1. Tần suất của u màng não cạnh đƣờng giữa lành tính
Tần xuất của UMNCĐG so với UMN nội sọ đã được thông báo trong nhiều nghiên cứu. Nhận xét chung của tất cả các nghiên cứu là: cùng với UMN vòm sọ, UMNCĐG là loại thường gặp nhất trong các UMN nội sọ. Thời kỳ trước khi có CLVT, tỷ lệ UMNCĐG/UMN nội sọ thay đổi theo nhiều tác giả: Cushing, Eisenhardt (1938) là 22%; Olivecrona (1947) là 41%.
Park (2009): Số trường hợp UMN thời kỳ có CLVT cao gấp 3-3,9 lần thời kỳ chưa có CLVT [121]. Tuy nhiên, tỷ lệ UMNCĐG/UMN nội sọ nói chung ít dao động. Theo De Monte và Al-Mefty (1995): UMNCĐG và liềm đại não chiếm tỷ lệ cao nhất (25%) sau đó đến UMN vòm sọ (19%). Một nghiên cứu của Caroli (2006) trong thời gian 30 năm (từ 1970 đến 2000) cho thấy tần xuất của UMNCĐG/UMN nội sọ nói chung là 21% (328/1.550 trường hợp) [61].
Kết quả của nghiên cứu cho thấy, tần xuất UMNCĐG/UMN nội sọ là 33,9%. Kết quả này tương xứng với kết quả nghiên cứu của các tác giả trong nước như Phạm Hòa Bình (2007), Nguyễn Phong (2002)… tuy nhiên cao hơn so với các nghiên cứu trên thế giới (17-30%) [3][27]. Sự khác nhau có thể do cỡ mẫu nhỏ hơn, hoặc do số lượng các UMN ở các vị trí khó như UMN xoang hang, UMN vùng xương đá, mỏm nền... được PT ít hơn so với các nghiên cứu khác trên thế giới.
4.1.2. Tuổi
Kết quả về tuổi của BN được trình bày ở bảng 3.1. Nhóm tuổi thường gặp nhất là từ 41-60 (62,1%). Tuổi trung bình là 48 tuổi với độ lệch chuẩn là
11,5 (48±11,5). Kết quả này nếu so với các nghiên cứu về UMN nói chung tại Việt Nam như của Phạm Ngọc Hoa (2000), Phạm Hòa Bình (2007), Dương Đại Hà (2010), Trần Văn Việt (2011)… không có sự khác biệt. Tuy nhiên, các nghiên cứu trên thế giới về UMN nói chung hay UMNCĐG nói riêng cho thấy tuổi trung bình của các nghiên cứu này cao hơn, khoảng 7-10 tuổi. Độ tuổi trung bình của UMNCĐG trong nghiên cứu của Caroli (2006); DiMeco (2004); Colli (2006) dao động từ 55-58. Đây có lẽ là một sự khác biệt đáng lưu ý trong vấn đề dịch tễ học của UMN tại Việt Nam. Điều này đã được đề cập đến trong một số nghiên cứu trong nước với giả thuyết số BN cao tuổi được PT ở nước ta ít hơn so với các nước phát triển khác [14],[27].
4.1.3. Giới
Trong nghiên cứu, tỷ lệ mắc bệnh nữ/nam: 1,24/1.
Trong các thống kê của UMN nói chung, nữ giới thường cao hơn nam giới với tỷ lệ 2/1-3/1. Nguyên nhân chủ yếu thường được đề cập đến là do vấn đề nội tiết. Nghiên cứu về giới trong nhóm bệnh UMNCĐG của Giombini (1984), Chan-Thompson (1984), DiMeco (2004) , Colli (2006), Caroli (2006)… cho kết quả tương tự với tỷ lệ dao động từ 1,8/1-3,2/1 [61],[66],[70].
Kết quả của nhóm nghiên cứu cho thấy tỷ lệ mắc bệnh ở nữ giới cao hơn ở nam giới, tuy nhiên tỷ lệ mắc bệnh nữ/nam thấp hơn các nghiên cứu khác. Chúng tôi cho rằng sự khác biệt có thể một phần do cỡ mẫu nhỏ hơn so với các nghiên cứu khác.
4.1.4. Thời gian phát hiện bệnh
Theo bảng 3.3: 45,9% số trường hợp có thời gian phát hiện bệnh trên 12 tháng. Nguyễn Phong (2003) nghiên cứu 339 BN UMN được điều trị tại bệnh viện Chợ Rẫy, nhận thấy đa số các BN UMN thường có thời gian phát hiện bệnh lâu, với thời gian trung bình là 13,4 tháng. Điều này được giải thích là do đặc điểm phát triển lành tính của khối u, trong nhiều trường hợp u phát
triển âm thầm trước khi có biểu hiện lâm sàng [27].
Trong các nghiên cứu về UMN tại Việt Nam, các tác giả cũng đề cập đến những nguyên nhân chủ quan của việc phát hiện muộn [14],[16]. Thứ nhất là do người dân chưa có ý thức trong việc chăm sóc sức khỏe bản thân, thường không đến khám bệnh khi có những biểu hiện đầu tiên (đau đầu, mờ mắt…) mà chỉ đến viện khám khi tình trạng bệnh đã nặng (liệt nửa người, động kinh…). Lý do thứ hai là việc chẩn đoán tại tuyến cơ sở còn hạn chế, nhiều trường hợp chẩn đoán nhầm với các bệnh khác như thiểu năng tuần hoàn não, sa sút trí tuệ…
Điều này cũng cho thấy việc nghiên cứu các dấu hiệu đặc trưng UMNCĐG rất có ý nghĩa trong việc gợi ý chẩn đoán, chỉ định các xét nghiệm chuyên khoa như CLVT hay CHT.
4.1.5. Vị trí
Phân loại theo vị trí, UMNCĐG được chia làm 3 loại dọc theo XTMDT, gồm 1/3 trước, 1/3 giữa và 1/3 sau. Trong nghiên cứu của chúng tôi, UMNCĐG ở vị trí 1/3 giữa có tỷ lệ cao nhất (67,6%); tiếp đến là vị trí 1/3 trước (20,3%) và 1/3 sau (12,2%). Sự so sánh với kết quả của các nghiên cứu khác được thể hiện ở bảng 4.1.
Bảng 4.1. Phân bố u màng não cạnh đƣờng giữa theo vị trí
Tác giả Vị trí
1/3 trƣớc 1/3 giữa 1/3 sau
DiMeco (2004) [70] 14,8% 70,4% 14,8%
Caroli (2006) [61] 32% 46% 22%
Raza (2010) [126] 21% 62% 17%
Nghiên cứu này 20,3% 67,6% 12,2%
Kết quả này tương xứng với kết quả của các tác giả khác với nhận xét vị trí thường gặp nhất là 1/3 giữa. Tuy nhiên, tỷ lệ của vị trí này cũng thay đổi
theo các nghiên cứu, dao động từ 52%-70% [51],[125]. Kết quả của nhóm nghiên cứu cho thấy không có sự khác nhau giữa vị trí u bên phải hay bên trái. Đặc biệt có 11/74 trường hợp, u phát triển sang cả hai bên đường giữa, trong những trường hợp này XTMDT thường bị tắc hoàn toàn.
4.1.6. Kích thƣớc u
Kích thước u trung bình của nhóm nghiên cứu là 5,9 ± 1,58cm.
Kết quả nghiên cứu, nhóm kích thước u > 5cm chiếm đa số (68,9%). Kết quả này tương xứng với các nghiên cứu Nguyễn Phong (2002), Dương Đại Hà (2010), Trần Văn Việt (2011). Kích thước u lớn có thể là do tính chất ngoài trục, lành tính, phát triển chậm của khối u. Bên cạnh đó, theo Dương Đại Hà (2010): các UMNCĐG và UMN vòm sọ thường gây ra các triệu chứng thần kinh muộn, kín đáo hơn so với các UMN ở các vị trí khác như UMN dưới lều, củ yên, xoang hang… nên thường phát hiện muộn khi kích thước u đã lớn [14].
Về sự liên quan giữa kích thước u và thời gian phát hiện bệnh, có sự liên quan chặt chẽ giữa các u có kích thước lớn và thời gian phát hiện bệnh trên 12 tháng (bảng 3.6). Điều này phù hợp với tính chất lành tính của UMN cũng như đặc điểm lâm sàng của các UMNCĐG.
4.2. Các đặc điểm lâm sàng 4.2.1. Tiền sử 4.2.1. Tiền sử
Cũng giống như nhiều nghiên cứu khác, tiền sử của BN ít có giá trị trong chẩn đoán UMN nói chung và UMNCĐG nói riêng. Một số nghiên cứu đề cập đến tiền sử chấn thương vùng đầu, xạ trị vùng sọ mặt (điều trị nấm da đầu, ung thư vòm họng…) hay các bệnh lý ung thư khác (ung thư vú)… như là các yếu tố nguy cơ trong hình thành các UMN. Tuy nhiên, trong nghiên cứu chỉ gặp một trường hợp có tiền sử chấn thương sọ não, không có trường hợp nào liên quan đến xạ trị hoặc các bệnh lý ung thư khác.
hoặc xạ phẫu. Các trường hợp này sau mổ ổn định trong một thời gian khá dài, BN cho rằng đã khỏi bệnh, không tái khám. Điều này cho thấy việc theo dõi định kỳ sau mổ có ý nghĩa rất quan trọng, tránh bỏ sót tổn thương hoặc khi phát hiện u đã phát triển lớn.
Trong nghiên cứu có một trường hợp UMNCĐG phát hiện trên BN có bệnh đa u sợi thần kinh kiểu hai (NF2). Theo Goutagny (2010): Khoảng 50% các trường hợp đa u sợi thần kinh týp 2 có kèm theo UMN, các UMN thường nhiều ổ và tiên lượng điều trị thường khó khăn hơn các trường hợp UMN đơn thuần [81].
4.2.2. Các triệu chứng lâm sàng thƣờng gặp
Các triệu chứng lâm sàng của UMNCĐG trong nhóm nghiên cứu này phù hợp với nhận xét của các tác giả khác như: Phan Trung Đông (2002), Nguyễn Thế Hào (2011), Giombini (1984), Caroli (2006), Raza (2011). Các triệu chứng thường gặp gồm:
- Đau đầu: Đau đầu là triệu chứng thường gặp nhất, chiếm 81,1%. Kết quả phù hợp với nghiên cứu của Phan Trung Đông (80,9%), Nguyễn Thế Hào (80,2%) [10],[15]. Tuy nhiên, cũng giống như bệnh cảnh của các loại u não khác, đau đầu là triệu chứng không đặc hiệu trong các UMNCĐG.
- Hội chứng tăng áp lực nội sọ chiếm tỷ lệ 31,1% các trường hợp trong nhóm nghiên cứu. Số liệu này phù hợp với nghiên cứu của Giombini (1984), Ojemann (1992), Al-Mefty (1994), Phạm Ngọc Hoa (2002), Nguyễn Phong (2003). Đặc biệt, trong số các BN này có 3 trường hợp đến viện trong tình trạng hôn mê hoặc đe dọa hôn mê. Điều đó chứng tỏ rằng, mặc dù là loại u lành tính nhưng nếu không được phát hiện sớm, để đến khi u quá to, đè ép não có thể nguy hiểm đến tính mạng BN.
Theo Us, Kaya (2010): UMNCĐG là một trong những vị trí u thường có hội chứng tăng áp lực nội sọ cao nhất trong các UMN nội sọ nói chung. Điều này có thể được giải thích là do UMN có kích thước lớn chủ yếu tập
trung ở các vị trí như vòm sọ, cạnh đường giữa, liềm đại não [149].
- Hội chứng tháp: Kết quả của nghiên cứu cho thấy có 63,6% các trường hợp có hội chứng tháp. Kết quả này tương xứng với kết quả của Phan Trung Đông (58,7%), Nguyễn Thế Hào (73,2%). Tuy nhiên, kết quả này cao hơn nghiên cứu của Dương Đại Hà năm 2012 (27,9%) [14]. Sở dĩ như vậy là có thể do nghiên cứu của Dương Đại Hà bao gồm tất cả các UMN ở các vị trí khác trong sọ. Điều này phù hợp với nhận xét của Alvernia (2006), Caroli (2006), Sindou (2009): UMNCĐG và liềm đại não là hai vị trí thường có tỷ lệ hội chứng tháp cao nhất trong các UMN nội sọ [42],[61]. Suzuki (2010) nhận thấy: trong các UMNCĐG có một tỷ lệ nhất định hội chứng tháp biểu hiện trên lâm sàng bằng sự khởi phát yếu chân bên đối diện, thậm chí cả hai chân. Trong các trường hợp này cần thận trọng nhầm lẫn với các bệnh lí tủy sống [143].
- Động kinh: Nghiên cứu cho thấy triệu chứng động kinh gặp trong 55,4% các trường hợp, trong đó có tới gần một nửa các trường hợp động kinh là các cơn động kinh cục bộ kiểu Bravais- Jackson. Theo Gonzáler-Martínez (2008): cơn co giật kiểu Bravais- Jackson của các UMNCĐG thường là những cơn giật xuất phát từ chân bên đối diện, đôi khi là giật mặt. Trong nhiều trường hợp, động kinh là triệu chứng đầu tiên và duy nhất của bệnh [80]. Ngoài nguyên nhân động kinh có thể do u kích thích trực tiếp vào vỏ não, Kawaguchi (1995) nhận thấy có mối liên quan giữa phù não quanh u và gây động kinh trên những BN UMNCĐG và vòm sọ [97].
So sánh tỷ lệ động kinh do UMN ở các vị trí khác trong các nghiên cứu của Trần Minh Trí (25%), Dương Đại Hà (19,6%)… tỷ lệ động kinh của nhóm nghiên cứu cao hơn đáng kể. Điều này cho thấy tính chất phổ biến của triệu chứng động kinh trong các trường hợp UMNCĐG. Nhận định này phù hợp với các tác giả như Gautier-Smith, Giombini, Caroli, Phan Trung Đông, Nguyễn Thế Hào.
- Rối loạn tâm thần: Biểu hiện rối loạn tâm thần ban đầu thường kín đáo, đến giai đoạn muộn thì biểu hiện triệu chứng rõ rệt. Tỷ lệ rối loạn tâm thần trong nhóm nghiên cứu là 24,3%. Us và Kaya (2010) cho rằng: rối loạn tâm thần là triệu chứng hay gặp đối với các UMN khu trú vùng trán như vòm sọ, hố khứu giác và cạnh đường giữa [149].
- Triệu chứng thị giác: Gặp trong 23% các trường hợp. Kết quả của nghiên cứu phù hợp với kết quả của Nguyễn Thế Hào (2011). Theo Gautier- Smith: triệu chứng thị giác gặp chủ yếu ở vị trí 1/3 sau do u đè ép trung khu