NGHĨA NGỮ DỤNG Bổ TRỢ TRONG CÂU HỎI CHÍNH DANH TIẾNG ANH VÀ VIỆT HÀM CHỨA THÔNG TIN VỂ
2.3.1.Nghĩa tình thái và các từ tình thái trong tiếng Anh và Việt:
Trong tiếng Việt, hộ thống tiểu từ tình thái như những tác tử tình thái trong câu hòi đã được khảo sát kỹ lưỡng trong cống trình của Lê Đông [31].
Trong tiếng A nh, thống tin ngữ dung bổ trơ được thực hiện chủ yếu bằng con đường ngôn diêu (ngữ điêu, âm lương, điểm nhấn.... ) kết hơp với vi trí và hàm nghĩa của các trơ dỏng từ tình thái. Tiếng Anh có 10 trợ động từ tình thái và 3 động từ vừa có thể được sử dụng như những động từ mang nghĩa từ vựng (lexical verbs) vừa có thể đóng vai trò là trợ động từ (auxiliaries) : can, could, may, m ight, will, would, shall, should, m u st , o u g h t to, used to, need, dare. Những động từ này chuyển tải các nghĩa tình thái đa dạng và uyển chuyển. Sau đây, chúng tôi sẽ trình bày về đặc điểm ngữ nghĩa - ngữ dụng của từng trợ động từ tình thái trong tiếng Anh. Đồng thời, chúng tôi cũng trình bày các cách diễn đạt tương ứng trong tiếng Việt để làm cơ sờ đối chiếu nhằm tìm ra nhữns nét tươns đồng và khác biệt giữa hai thứ tiếng trong phạm vi cụ thê này [141].
C A N
(1) Chỉ khả năng, năng lực (ability): Cun you speak English 9
Anh có tììé nói tiếng Anh klìóng ?
(2) Chỉ sự cho phép (permission): Can I stnoke in here ?
(Tỏi có th ể /(được phép) hút tlìnốc ỏ đây chứ ? ì
(3) Chỉ khả năng có thể xảy ra theo lý thuyết (theoretical possibility):
The road can be blocked ( - I t is possible to block the road) (Có thê chắn đường đó được).
CO ULD
(1) Chỉ khả nãng, nãng lực trong quá khứ (past ability):
/ never could p lay the banjo (Trước đây, tôi không biết chơi đàn băng ỵió).
(2) Sự cho phép ở hiện tại hoặc tương lai (present or future permission):
Could I smoke ill here ? (Tôi Init thuốc ở dây được chứ ?)
(3) Chỉ khả năng có thể xảy ra kèm theo hoặc năng lực trong điéu kiện không có trong thực tại (contingent possibility or ability in unreal conditions)
I f We hud more money, we could buy a car.
(N ến chúng tôi có nhiêu tiền hơn thì chúng rói có th ể mua m ột chiếc xe hoi).
Cần lưu ý:
a. Ý nghĩa “năng lực “ có thể dẫn đến hàm nghĩa “ tự nguyện” (willingness), đặc biệt là trong ngón ngữ nói (spoken English).
Can Icould you do me a fa v o u r ? (Anh có thê / sẵn lòng giúp tôi được chứ ?)
b. Đôi khi, “co u ld ” có thể được dùng để chỉ sự cho phép trong quá khứ.
This used to be the children's room but they couldn't make a noise there because o f the neighbours (Trước đúy căn phòng này ì ù của bọn trẻ nhưng chúng không được plìép làm ồn vì còn có hùng xóm).
Thông thường, sự cho phép trong quá khứ được diễn đạt theo mẫu:
could have + p a st participle.
c. Với một số động từ chỉ sự tri nhận { perception verbs), cấu trúc “ca/ỉ + verb” tươna ứng với hình thức thể tiếp diễn “ be+ Viiig" cùa động từ động tính (dynamic verbs).
M A Y
Khi được dùng ở nghĩa này, “ m ay” mang tính nghi thức (formal) hơn “can". Dạng thức “
m u s tn 't ” thường được dùng ờ hình thức phủ dịnh để biểu thị sự ngăn cấm thay cho dang
“m ay not/ m a y n ’t Y o u may borrow my car i f you want (Anh có thê / (được phép) mượn xe của tôi nếu atili muốn); You m ustn't / may not / are not allowed to borrow m y car
(Anil không được phép tvượĩi xe của tôi).
(2) Chỉ khả năng có thể xảy ra trên thực tế (factual posibility): (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
The road niuy be blocked { - I t is possible that the road is blocked; less probably: It is possible to block the road) {Có th ể đường đó bị chun đường rồi).
M IG H T
(1) Chỉ sự cho phép (penmision). từ “m ight” ít được dùng ở nghĩa này (rare): M ight I smoke in here ? ịTôi có tlìê / (được phép) hút thuốc chứ ?)
(2) Khả năng có thể xảy ra theo lý thuyết hoặc trên thực tế (theoretical or factual possibility): We m ight go to the concert (Chúng tu có th ể đi xem hoà nhạc).
W hat you say might be true (Những điêu anil nói có t/iểđím g).
Cần lưu ý rang “m a y” và “m ig h t ” là những động từ tình thái nằm trong số những trợ động từ tình thái mà nghĩa của chúng bị thay đổi, khi chuyển từ hình thức câu khẳng định sang câu nghi vấn hoặc câu phủ định. Việc tạo câu hỏi “Yes - N o qu estio n” chứa trợ động từ tình thái như là tác tử tạo câu hỏi phải tuân theo một số quy tắc và có sự chuyển dịch về nghĩa . Nghĩa tình thái “ cho phép” (“m a y”, đặc biệt là trong tiếng Anh dùng ở nước Anh, và “can") và nghĩa tình thái “nghĩa vụ” (“m u st", đặc biệt là trong tiếng Anh sử dụng ở nước Anh, và “ have to") hàm chứa uy thế (authority) của người nói trong câu tường thuật và uy thế của người nghe trong câu hỏi. Ví dụ: A- M ay / can ỉ leave now ? ( Will you perm it me ... ) (Tôi có ĩììê đi bủy giờ chứ ?); B- Yes, you niuyỉcun (I will perm it you ... ) (Vâng, anh có thê (đi); A- M ust I í do ỉ have to leave now ? ( Are you telling me ... ) (Tôi p h ù i đi bũy giờ chứ ?); B- Yes, YOU m ust / you have to. (I uni telling you... Vũng, anh p h ả i đi. (Tôi đang nói với anh Iihư vậy ... )
Trợ động từ tình thái “sltall ” khi được sử dụng với nẹhĩa chỉ ý muốn (volition), đãc biệt là trong tiếng Anh dùng ở nước Anh (BrE), biểu thị ý muốn của người nói tro 112 câu tưòns thuật và ý muốn của người nghe trong câu hỏi: You shall suffer fo r this! (I intend to make you suffer ...!) (Tói s ẽ bur anil phải cliịn đựng vé chuyện này); Shall I switch o ff the television ? ( D o you want me to ...?) (Anh muốn tói tát m úy thu hình ủ ?).
Việc sử dụng “sh a ll ” trong câu hỏi trực tiếp hầu như chỉ giới hạn trong phạm vi chủ ngữ ờ ngói thứ nhất. Khi “sh a ll ” được dùng với chủ ngữ là “we" thì quy chiếu của nó có thể bao gồm hoặc không bao gồm người đối thoại (inclusive and exclusive senses): Shall we carry your suitcases ?(W ould you like us to ... ) (Anh muốn chúng tôi xách va li cho aiìh chứ ?); Shall we have dinner ? (W ould you like us [ including you] to ... ?) (Chúng tu an tối chứ ?)
“ M ay”, với nghĩa chỉ khả năng có thể xảy ra (possibility), không xuất hiện trong câu hỏi. Thay vào đó là trợ động từ tình thái “can" hoặc “could đặc biệt là trong tiếng Anh dùng ở Mỹ (AmE): A: Cun / could they have m issed the bus? (Có thể họ đ ã bị nhỡ xe ?) B : Yes, they may ! m ight have (Vủng, có thê ).
Trong tiếng Anh đùng ờ Anh (BrE), “ n eed ”, khi là trợ động từ, được dùng trong câu phù định hoặc câu hỏi. Trong câu khẳng định tương ứng, trợ từ tình thái “m u st” thay thế vị trí của “ n eed ”: A - N eed it happen ? (Does it need / have to happen ?) (Chuyện đó có cần thiết p h ả i xảy ra không ?) B - Yes, it m ust / has to (V âng, nhất thiết).
Trong câu hỏi của vai A ở trên, nếu thay “need" bằng “ m u st ", thì câu hỏi lại mang định hướng khẳng định (positive orientation): “Is it a fa c t that it m ust happen ?” Hãy so sánh hai câu sau sẽ thấy rõ đặc điểm định hướng khẳng định của từ “m u st”, có nghĩa là, đi kèm với nó là hình thức khẳng định (assertive form) “alw ays” trong khi đi kèm với “need" là một dạng thức không khẳng định (non - asertive form) “ever ": N eed it ever happen ?(Điêu đó đ ã từng xây ru chưa ?); M ust it always happen ? (Chuyện đó có nhất thiết luôn luôn xảy ru không?).
S H A L L
(1) Chỉ sự tự nguyện (willingness) của người nói khi chủ ngữ của câu ờ ngôi thứ hai và ngói thứ ba. Cách dùng này rất hạn chế: He shall get his m oney (Anh ấy s ẽ đượcc nhận tiên cùa m ình); You shall do exactly us you wish (Anh s ẽ được lùm đúng những điêu anh mong muốn).
(2) Chỉ ý định (intention) của người nói và chỉ dùng ở ngôi thứ nhất: / shan't be long (Tói s ẽ không đ ể anh chò lâu ổâit); We shall let you know our decision (Cluing tôi s ẽ cho anh biết quyết định rủa chủng tói); We shall overcome (Chúng ỉa s ẽ vượt 1/nu).
(3a) Mang hàm nghĩa “kiên trì / kiên quyết/ khãng khãng” (insistence) với phạm vi dùng hạn chế (rare): You shall do us I say (Anil s ẽ phải làm như tôi nói); He shall be punished (Anh tu s ẽ p hả i bị trừng phạt).
(3b) Dùng trong các chỉ thị pháp lý (legal and quasi-legal injunctions):
The vendor shall maintain the equipment in good repair. (Bên bún tài sản p hủi giữ thiết bị ở tình trụng được sửa chữa tốt)
Trong ba nghĩa vừa trình bày trên đây thì nghĩa chỉ dự định (intention) là được sử dụng rộng rãi trong tiếng Anh đương đại. So với các trợ từ “ sh o u ld ”, “ will ” và “ w ould ” thì từ “sh a ll ” có tần số sử dụng không cao và phạm vi sử dụng hạn chế. “ S h a ll ” thường được dùng với chủ ngữ ờ ngôi thứ nhất.“ will ” thường được dùng thay cho “ sh a ll " trong các trường họp khác: Shall í *will I co/ne at once ? (Tôi s ẽ đến ngcjy chứ ?); W hat shall /
will we tli ink ? (Chúng ta Hỏng gì bây giò' ?). “ S h a ll " thường được dùng trong câu hỏi tìm kiếm sự hướng dẫn, chỉ thị. “ W ill “ được dùng để biểu thị một sư tình ở trong tương lai không gắn với một thái độ xác định của người nói, đặc biệt là trong tiếng Anh dùng ở Mỹ (AmE). Dạng thức “ W ill I /w ill we “ đã trở nên thông dụng không chỉ trong ngữ cảnh, m à trong đó, sự tình ở tương lai không gắn với ý định của người nói. Dạng thức này còn được dùng trong những câu chỉ sự bất lực (helplessness) hoặc sự bối rối/ nan giải (perplexity): H ow will Ị get there ? (Tôi đến được đó bằng cách nào đây ?); W hat will I do ? (Tôi s ẽ làm gì đây ?); Which will / take ? (Tôi s ẽ cầm cúi nào đây ?).
SH O U L D
(1) Chỉ nghĩa vụ và sự cần thiết theo logic (obligation and logical necessity):
Should you do us he says ? (An/ì có nên làm như anil ủy nói không ?); Should they be home by now ? (Họ có cun thiết phả i ở nhù giờ này không ?).
(2) Biểu thị tính nghi thức / trang trọng trong mệnh để trạng ngữ chỉ điều kiện có thể xảy ra (in rather formal real conditions):
W ill you let IIS know i f you should change your m ind ?
(Anil cho t illing tôi biết trong trường họp anh thay đổi ỷ định chứ ?).
(3) Biểu thị tính phụ thuộc vào ngoại cảnh của hành động được diễn đạt bời động từ trong mệnh đề chính ( contingent use). Cách dùng này chỉ áp dụng cho nsôi thứ nhất . đăc biệt là trong tiếng Anh dùng ờ Anh (BrE):
We should love to go abroad ( if we held the chance). (Chủng tôi luôn muốn đi ra nước ngoài).
(4) Mang hàm nghĩa “suy định” (putative) trong những trường hợp sau: a. Trong một số thành ngữ và một số câu hỏi mang tính đặc ngữ:
H ow should I kliow ? (Làm sao mà chúng tôi biết đượv ?); Why should he be resigning ? (Tại sao ông ấy nên vé hưu ?); Who should come in but the m ayor h im self ? (Ai s ẽ đến nếu không p h ủ i là chính ông thị trưởng ?); Is it odd that you should say this to me ? (Anh nói điêu đó với tôi thí có khúc thường không ?); Are you sorry tlìat this should have happened ? ('Anlỉ có ìủỳ làm tiếc lủ việc đó đ ã xảy ra khôn lị ?); Is it a p ity that they should do it ? (Họ lùm điều đó có ph ải lù điều đáng tiếc không ?); Are you surprised that he should say such tilings ? (Anh cố ngạc nhiên khi họ nói li/lững điều như vậy không ?).
b. Trợ từ tình thái “SHOULD” được dùng rộng rãi trong “th a t - clauses" để biểu thị khổng phải là sự tường thuật phụ thêm về sự kiện mà là diễn tả một ý tường suy định ( putative idea): A re you surprised that he should fe e l lonely (= lie feels)? (Anil có ngục nliiên nếu anh ấy cảm thấy cô đon không ? ); Are you told that he fe e ls lonely he should fe e l ) ? (Anh có được cho biết lù anh úy cỏ đơn không ?). Câu trên có hàm ý coi sự tường trình trong mệnh đề phụ như là việc cẩn được kiểm chúng. Câu dưới chấp nhận sự tường trình như một thực tế. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
c. “ S h o u ld ", khi mang nghĩa suy định (putative), có thể xuất hiện trong mệnh đề đóng chức năng tân ngữ trong câu có động từ ờ mệnh đề chính mang nghĩa biêu thị tình cảm, thái độ (emotive verb) hoặc dộng từ này diễn đạt một ý muốn, một mệnh lệnh gián tiếp (volitional verb): D o you regret that she should worry about it ? (Anil có hôi hận nếu chị ấy ìo lắng vê việc đó kỉìông ?); D id you propose that he should adm it all applicants ?(Có
phải anh đề nghị rằng anh ấy nên tiếp nhận tất cà những người xin việc không ?)
d. Trợ động từ “Should" thường được dùng trong mệnh đề có hình thức động từ phù hợp với ngôi và số của chủ ngữ trong mệnh đề (finite clauses) ở vai trò là thành tố đóng chúc năng bố ngữ (complement) cho tính ngữ (complementation of adjective phrases). Tính từ trong nhũng trường họp này là loại tính từ chỉ tình cảm, thái độ (emotive adjectives) hoặc chỉ ý muốn (volitional adjectives):
Is he angry that they should be late ? (Anh uy s ẽ tức giận khi họ đến muộn ù ?); A re you am azed that he should hare got the p o st ? (Anh s ẽ ngục nhiên lìéĩi anh ủx đ ã nhận chức
vụ đó chứ ?); Was he keen / insistent tlìat they should be present ?(Có phải anh úy kiên quyết yêu cầu là họ phủi có m ặt ?).
Trợ từ “ sh o u ld ”, cùng với các thành tố khác trong mệnh đề bổ nghĩa cho tính từ, thường biểu thị nguyên nhân . Đặc điểm ngữ nghĩa này được thấy rõ trong trườns hợp tính từ chỉ thái độ có nguồn gốc là tính động từ:
He is oiìỵry that they should be lute ~ T hat they should be late made him angry.
(Anh ổy tức giận vì họ đến muộn); I am am azed tỉiat he got the post ~ That he got the post
amazes nre (Tôi thực sự ngọc nhiên vì hắn tu đã được đảm dươtìg chức VII dó).
W IL L
(1) Chỉ sự tự nguyện (willingness). Dùng trong lời đề nghị lịch sự:
Will you have another cup o f tea ? (Anh uốììg m ột tách trà nữa Iihé ?); Will you opeìi the window ? (Anh m ở giúp cửa s ổ được chứ ?).
(2) Diễn đạt ý định (intention). Chủ yếu được dùng với ngôi thứ nhất và ở dạng rút gọn “
r i l / ‘ ỉì write as soon as I can (Tôi s ẽ viết liguy khi tôi có thể); We w on't stay longer than two hours (Cluing tôi s ẽ không ở lai quú hai tiêng).
(3) Chỉ sự kiên quyết, khãng khăng (insistence). Ớ cách dùng này, “ W ill “ thường được đánh trọng âm và do vậy, không dùng ờ dạng rút gọn: - H e will do it, whatever you say (He insists on doing it...) (Dù anh nói gì đi nữa thì anli uy vẫn cứ lủm việc đó); - He will keep interrupting me (Han tu cử cut ngang lòi rói).
(4) Chỉ sự đoán định (prediction):
a. Sự dự đoán trong những hoàn cảnh cụ thể: The game will / m ust / should be fin ish e d by now (Trò chơi s ẽ kết thúc bây giờ thôi).
b. Sự dự đoán luôn đúng ở mọi thời gian: Oil will flo a t on water (Dầu luôn nổi trên nước). c. Sự dự đoán dựa vào thói quen của đối tượng được nói tới:
He 7/ (alw ays) talk fo r hours i f you give hint the chance. (All/i ấy luôn nói chuyện hùng giờ nêu anh cho anh ấy cơ hội).
W O U LD
(1) Chỉ sự tự nguyện (willingness): Would you excuse me ? (Anh vui lòng cliứ 9).
(2) Chỉ sự kiên trì, khãng khãng (insistence): Ir 's your own fa u lt; you would take the
baby with you (Đấy là lỗi cùa riêng uiìli; anh luôn mang đứa trẻ theo).
(3) chỉ hoạt động lặp đi lặp lại, có tính đặc trưng trong quá khứ (characteristic activity in the past): Every m orning he would go fo r a long walk (ie “it was custom ary") (Trước đây các buổi súng anh ấy thường đi dạo ìáu); - John would make a mess o f ir (informal: it was typical) (Trước đây John lúc nào cũng lùm nó rối tung lên).
(4) Chỉ cách dùng có điều kiện (contingent use) ở mệnh đề chính có câu điều kiện:
He would smoke too much i f I d id n 't stop him.
(Anh ấy s ẽ hút thuốc quá nhiều nếu tôi không ngăn cản).
(5) Chỉ sự phỏng đoán, khả năng có thể xảy ra (probability):
T hat would be his m other (Đấy chắc ìà mẹ anh uy).
Trợ động từ tình thái “ would ” kết hợp với “ra th e r'/ sooner" biểu thị sự lựa chọn trong câu hỏi thể hiện ý muốn (volition) của người nói: A: W ould you like tea or would you have coffee ? (Anh muốn uống chè huy anh muốn uống cà phê ?); B: ỉ think I íd rather have tea (Tôi nghĩ ì ù tôi ììên uống chè thì tốt hơn). (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Cách nói “w ould sooner” mang tính thông tục (informal).
M U S T
(1) Chỉ nghĩa vụ hoặc sự bắt buộc (obligation or compulsion) ở thời hiện tại. Hình thức quá khứ của ‘‘m ust'' là "had ro". Khi dùng ở nghĩa phủ định, có hai sắc thái nghĩa cần được phân biệt:
(1) không cần thiết, hoàn cảnh không bắt buộc (not be obliged to: needn’t, do n ’t have to); (ii) khỏng bắt buộc (be obliged not to: m ustn’t): - You m ust be back by 10 o'clock (Anil nhất thiết p h ả i trỏ lụi lúc 10 giờ); - Yesterday you hud to be back by 10 o'clock (Hôm qua anil p h ủ i trở lại lúc 10 giờ); - Yesterday you said you had to / m ust be bac k by 10 o'clock (H ỏm qua anh nói lủ anil p h ả i trở lụi lúc 10 giờ); - You n eed n 't / d o n ’t have to/ are not obliged to be buck by 10 o'clock (Anil không nhất thiết p hải trở lai lúc 10 giờ).
(2) Chỉ sự cần thiết theo logic (logical necessity):
ơ nghĩa nky “m u s t " không xuất hiện trong câu hỏi hoặc câu phủ định. ‘'ca n " được dùng thay thế cho “m u s t There m ust be a m istake (Cliuc chắn lù có m ột lỗi nào đó); Cun there be a m istake ? (Có khù nủnỵ lù có lỗi chúng ?); * M ust there be ư mistake ? Một
đặc điểm của trợ từ tình thái “m u st” khi dùng ở nghĩa này là, khi xuất hiện trons câu hỏi nó đã hàm ý một câu trả lời (an answer - assuming question):
M u stn 't there be another reason fo r his behaviour ? (Không có ìẽ lù có m ột lý do khác vé hành VI của anh ĩu ư ?).
O U G H T TO
Trợ động từ tình thái “o u g h t to” chỉ nghĩa vụ; sự cần thiết theo logích hoặc sự trông đợi (expectation): You ought to start at once (Anil nén but đáu nguy); They ought to be here by now (Họ cần ỏ đây lức này).
“O ugh t to" và “sh o u ld ” đểu biểu thị nghĩa tình thái “nghĩa vụ” hoặc “ sự cần thiết theo logic” nhưng mức độ áp đặt, độ mạnh không bằng “m u st" và “have to”. Trong những câu có sự hoán vị trật tự từ (inversion) thì “sh o u ld ” được ưa dùng hơn. Khi cần biểu thị sự áp đặt nhẹ nhàng hơn mức độ được biểu thị bởi “o u g h t to”, có thể dùng hình thức “ h a d /'d better/ best A- M ust you go ? (Aỉilỉ nhất thiết phải đi ù ?); B - Well, I d o n 't have to,
but I think I id better (go) ( A, không but buộc, nhưng rói nghĩ lủ tôi nên đi thì hơn).
Trong tiếng Việt, động từ tình thái khổng có khả năng biểu đạt thời gian. Rất khác với tiếng Việt, hình thức của môt số' dỏng từ tình thái tiếng Anh có khả năng biểu thi thời gian. Sau đây là dạng thức hiện tại và quá khứ tương ứng của các động từ đó: can - could;
may - could (m ight); shall - should; w ill - would; m ust - (had to); dare - dared.
“M a y" khi mang nghĩa “ sự cho phép trong qua khứ” được thay bằng “co u lđ ': Today, we call / may stay the whole afternoon (H ôm nay chúng tôi được phép ở lại cả buổi chiểu); Yesterday, we could only stay fo r a fe w m inutes (Hôm qua chúng tôi chỉ được phép ở lại vài phút).
Những động từ sau đây không xuất hiện ờ thời quá khứ trừ khi được dùng trong lối nói gián tiếp: “m u st”, “o u g h t to” and “n e e d Hình thức quá khứ của “m u st” và “have to” là
L'had to " . Ví dụ: H e must/ has to leave now (Anh uy phủi đi ỉ úc nàv); H e * m ust / had to leave ill a hurry yesterday (Anil ấy phủi ru đi m ột cách vội vàng ngày hôm qua); Yesterday the children *nntst I*ought to/ n eedn't ỉ? d a ren 't / dared not / did not dare go out and p la y (Hôm qua những đứa trẻ đó không dúm ru ngoài chơi); He suicl the children m ust / ought to/ n eedn't / d a ren 't / dared not/ d id n 't dure go out Ulid plux (Anil civ nói