5 Nts 10TCN 377-99: Ntổng số – Phương pháp Kjeldahl
3.4.3. Quan hệ giữa hàm lượng sunfua và sunfat
Mùa khô ở Việt Nam thường trùng vào mùa đông và có giá trị nhiệt độ trung bình thấp hơn so với mùa mưa. Khoảng nhiệt độ mà các VSV thuộc nhóm SRB phát triển mạnh nhất là xấp xỉ 30 0C, như vậy vào mùa mưa thì nhiệt độ là thích hợp hơn cho sự phát triển của VSV thuộc nhóm SRB. Tuy nhiên hàm lượng sunfua trong nước sông Tô Lịch vào mùa mưa lại có giá trị thấp hơn so với mùa khô, như vậy hàm lượng sunfua trên nước sông Tô Lịch biến động theo mùa và bị chi phối bởi yếu tố pha loãng của nước mưa. Hàm lượng sunfat biến động theo mùa cũng có xu hướng tương tự vào mùa mưa cũng thấp hơn nhiều so với mùa khô (Bảng 3.14).
102
Bảng 3.14. Diễn biến hàm lượng sunfua, sunfat trong nước tầng mặt trên sông Tô Lịch
Thông số Sunfua (mmol/L) Sunfat (mmol/L)
Mùa khô Mùa mưa Mùa khô Mùa mưa
Số mẫu 16 16 16 16
Giá trị nhỏ nhất 0,79 0,26 0,88 0,17 Giá trị lớn nhất 1,47 0,82 1,88 0,65 Giá trị trung bình 0,97 0,47 1,28 0,39 Độ lệch chuẩn 0,20 0,21 0,33 0,14
Thông thường, khi hàm lượng sunfat giảm trong điều kiện Eh phù hợp thì giá trị sunfua sẽ tăng lên do quá trình khử sunfat của các VSV thuộc nhóm SRB. Tuy nhiên, trên sông Tô Lịch không thể hiện xu hướng này cả trong mùa mưa và mùa khô (Hình 3.25). Hàm lượng sunfat có xu hướng tăng lên ở phần thượng lưu (đoạn từ Hoàng Quốc Việt đến Ngã Tư Sở), do liên tục nhận được những nguồn xả NTSH bổ sung với lưu lượng lớn hơn nhiều so với vùng hạ lưu của sông Tô Lịch và có xu thế giảm ở phần hạ lưu (đoạn sông từ Cầu Lủ đến Đập Thanh Liệt). Về lý thuyết, khi hàm lượng sunfua tăng thì lượng tiêu thụ sunfat do hoạt động của VSV khử SRB cũng tăng lên và sẽ làm giảm hàm lượng sunfat trong nước. Tuy nhiên đối với nước thải trên sông Tô Lịch quy luật này không thể hiện xu thế này. Điều này có thể được giải thích là do trong nước thải bổ sung vào sông Tô Lịch luôn có sẵn lượng sunfat. Theo các nghiên cứu trước đây, trong HTTN thải, lưu huỳnh có nguồn gốc từ 4 nguồn chính trong đó có nguồn sunfat sẵn có từ NTSH [57, 132]. Như vậy mức độ tiêu thụ sunfat để chuyển hóa thành sunfua không vượt quá mức độ bổ sung sunfat từ các nguồn thải bổ sung dọc theo sông Tô Lịch và do vậy, lượng sunfat trong nước sông Tô Lịch cũng không bị giảm đi khi lượng sunfua hình thànhgia tăng. Bên cạnh đó, sự hình thành sunfua từ hai nguồn sunfat và CHC có chứa lưu huỳnh cũng phụ thuộc vào giá trị Eh. Quá trình hình thành sunfua do sử dụng nguồn lưu huỳnh từ CHC có chứa lưu huỳnh thường xảy ra ở khoảng Eh rộng hơn (< -100
103
mV) so với quá trình hình thành sunfua do sử dụng nguồn lưu huỳnh từ sunfat (Eh < -200 mV) (Hình 1.11) [33]. Phần lớn giá trị Eh của nước sông Tô Lịch dao động trong khoảng thích hợp đối với cả hai quá trình hình thành sunfua do sử dụng nguồn lưu huỳnh từ sunfat và nguồn lưu huỳnh từ CHC có chứa lưu huỳnh.
Hình 3.25. Diễn biến hàm lượng sunfua và sunfat theo mùa trong nước tầng mặt trên sông Tô Lịch
Quan hệ giữa sunfua và sunfat trong nước sông Tô Lịch có quan hệ chặt chẽ, với hệ số R2 là 0,91 (Hình 3.26). Sunfat là nguồn cung cấp lưu huỳnh sẵn có trong NTSH, tuy rằng hàm lượng sunfat trong nước sông Tô Lịch không cao, giá trị trung bình mùa mưa chỉ dao động từ 0,39 ± 0,14 mmol/L đến 1,28 ± 0,33 mmol/L, nhưng do luôn được bổ sung từ các nguồn nước thải bổ sung vào sông Tô Lịch và khoảng giá trị Eh của nước sông là thích hợp cho quá trình khử sunfat hình thành sunfua, nên hàm lượng sunfat trở thành một trong những yếu tố chi phối sự hình thành sunfua trong nước trên sông Tô Lịch.
Hình 3.26. Quan hệ giữa hàm lượng sunfua và sunfat trong tầng nước mặt trên sông Tô Lịch
104