II. Một số phương pháp thuyết minh: 1 Ôn tập các phương pháp thuyết
3. Tác phẩm Truyền kì mạn lục:
- Viết bằng chữ Hán.
- Ra đời vào nửa đầu thế kỉ XVI. - Gồm 20 câu chuyện.
- Giá trị nội dung:
+ Là một tiếng nói phê phán hiện thực. +Cảm thông, bênh vực những con
?.Đoạn trích có bố cục ntn?
GV:chia nhóm TL Nhóm 1
?.Mở đầu truyện TV được giới thiệu là người ntn? nx gì về cách .giới thiệu đó? Nhóm 2 trả lời nhóm 1 trả lời người nhỏ bé với số phận bi thảm, đặc biệt là người phụ nữ với khát vọng hạnh phúc lứa đôi.
+Thể hiện tinh thần dân tộc, niềm tự hào về nhân tài, văn hóa nước Việt, đề cao đạo đức nhân hậu, thủy chung. +Khẳng định quan điểm sống “lánh đục về trong” của lớp trí thức ẩn dật đương thời.
-Giá trị nghệ thuật: được Vũ Khâm Lân (thế kỉ XVII) khen tặng là “thiên cổ kì bút”.
4.Đoạn trích a. Đọc.
b. Bố cục: 4 phần.
- P1: “Ngô Tử Văn...ko cần gì cả” Giới thiệu nhân vật và hành động đốt đền tà.
-P2:“Đốt đền xong... …..thoát nạn” TV gặp bách hộ Thôi và Thổ thần. -P3: “Tử Văn vâng lời...mất”
Tử Văn bị bắt, đối chất ở Minh ti trước Diêm Vương, được tha, nhận lời tiến cử làm quan phán sự ở đền Tản Viên.
- P4: còn lại.
Cuộc gặp gỡ tình cờ giữa quan phán sự đền Tản Viên và người quen cũ. Lời bình của tác giả.
II. Đọc hiểu chi tiết văn bản:
1.Phần 1:
a. Nhân vật Ngô Tử Văn- người đốt đền tà:
- Tên chữ (tự): Ngô Tử Văn. Tên tục: Soạn.
- Quê quán: người huyện Yên Dũng, đất Lạng Giang.
- Tính tình: khảng khái, nóng nảy. - Phẩm chất: cương trực, dũng cảm, trọng công lí.
Tác giả giới thiệu nhân vật trực tiếp nhân vật một cách ngắn gọn về tên họ, quê quán cụ thể, đặc biệt là tính tình, phẩm chất nổi bật bằng những từ ngữ khẳng định, khen ngợi.
Đó là cách giới thiệu nhân vật theo pp truyền thống củaVHTĐ
?.Nguyên nhân vì đâu mà NTV đốt đền?
?.Trước khi đốt đền NTV đã làm gì?Ý nghĩa?
Nhóm 3
?.Hậu quả của việc đốt đền?
?. Phân tích hình ảnh, lời nói, bản chất tên tướng giặc?
GVbổ sung: lúc sống, y đã theo chân Mộc Thạnh xâm lược đất nước ta, tàn hại dân ta. Khi bị bỏ xác nơi chiến trường, y lại tiếp tục đánh đuổi, chiếm đền của Thổ thần, tác oai tác quái. Y tự lật tẩy bản chất xảo trá, quan tói lọc lừa, cậy thế làm càn, tham lam, hung ác.
?.Trước những lời lẽ của tên tướng giặc, Tử Văn có thái độ ntn?
Hết tiết 70 chuyển tiết 71 NS: ND: nhóm 2 Trả lời nhóm 3 Trả lời trả lời trả lời * Nguyên nhân
- Tử Văn đốt đền vì tức giận, ko chịu được cảnh yêu tà tác oai tác quái hại dân.
* Cách thực hiện + Tắm gội sạch sẽ. + Khấn trời đất. + Châm lửa đốt đền. + Không hề lo sợ hậu quả.
Cẩn trọng, công khai, đàng hoàng, quyết liệt.
* Ý nghĩa:
+ Thể hiện sự khảng khái, chính trực, dũng cảm muốn vì dân trừ hại của kẻ sĩ. + Thể hiện tinh thần dân tộc mạnh mẽ qua việc diệt trừ hồn tên tướng giặc xâm lược hung bạo, bảo vệ Thổ thần nước Việt...
* Hậu quả:
+ Tử Văn bị “sốt nóng sốt rét”.
+ Bị hồn ma tên tướng giặc mắng mỏ. + Bị hắn đe dọa, quyết kiện Tử Văn ở âm phủ.
* Hình ảnh hồn ma tên tướng giặc: + Diện mạo: khôi ngô, cao lớn, đầu đội mũ trụ.
+ Lời nói: tỏ vẻ hiểu biết.
+ Bản chất thực: xảo trá, tham lam, hung ác.
* Thái độ của Tử Văn: coi thường, tự tin vào việc làm chính nghĩa của mình
2.Phần +3:
a. Cuộc gặp gỡ với ông già Thổ công:
+ Giúp Tử Văn thấy rõ bản chất giả mạo, xảo trá, những hành động tác oai tác quái của hồn ma tên tướng giặc.
? Thổ công đã đến gặp NTV để làm gì? Ý nghĩa của cuộc gặp gỡ này
?.Tinh thần, thái độ và lời nói của Tử Văn trên đường bị quỷ sứ bắt đi và trong điện, trước Diêm Vương ntn?
Gv bổ sung:
+ Cảnh địa phủ thật ghê rợn: gió
tanh sông xám, hơi lạnh thấu xương, hai bên cầu có đến mấy vạn quỷ Dạ Xoa...
+ Tử Văn bị kết tội “tội sâu ác
nặng, ko được dự vào hàng khoan giảm”
+ Khi chàng kêu oan, lại bị kết thêm tội bướng bỉnh, ngoan cố. Nhưng bao nhiêu sự đe dọa ko hề làm chàng nhụt chí, khiếp sợ. chàng tin và đấu tranh cho sự thật, cho chính nghĩa
Thảo luận
Thảo luận
+ Thổ công mong Tử Văn quyết tâm và bày cách giúp chàng làm việc nghĩa đến cùng.
Cuộc gặp gỡ giữa hai người đã khẳng định: Những người tốt sẽ không bị lẻ loi, mà luôn co người giúp đỡ.
b. Cuộc gặp gỡ với Diêm Vương
- Khi bị quỷ sứ bắt đem giải xuống âm phủ:
+ Tinh thần, thái độ: điềm nhiên, ko hề khiếp sợ trước cảnh địa ngục rùng rợn, quỷ sứ đe dọa.
+ Vẫn một mực kêu oan, đòi được phán xét minh bạch, công khai.
- Thái độ và lời lẽ của tên cư sĩ giả hiệu:
+ Tỏ vẻ khúm núm, bị oan ức, đáng thương, đáng được bênh vực.
+ Ra vẻ nhún nhường để khép thêm cho Tử Văn tội bướng bỉnh, ngoan cố. + Khi Tử Văn quả quyết yêu cầu Diêm Vương đem tư giấy đến đền Tản Viên để láy chứng cớ từ đức Thánh Tản, nếu Diêm Vương làm y lời Tử Văn thì hắn hết đường bao biện, sự thật sẽ được phơi bày...Y lại cố tỏ ra rộng lượng, xin Diêm Vương khoan dung cho Tử Văn để thể hiện đức hiếu sinh.
Y tự lật tẩy bản chất xảo trá, giả hiệu, tạo sự sơ hở để Diêm Vương nghi ngờ, quyết tâm làm rõ sự thật.
c.Ý nghĩa của việc Diêm Vương xử kiện:
+ Thể hiện niềm tin của con người thời trung đại: bên cạnh cõi trần còn có một thế giới khác là âm phủ, nơi con người sau khi chết sẽ phải đến để nhận sự phán xét và thưởng phạt về những việc làm của mình khi còn sống.
+ Thể hiện khát vọng công lí chưa thực hiện được trong cuộc sống trần thế của người xưa.
+ Nhằm đẩy xung đột kịch tính của truyện đến cao trào để nhân vật chính Tử Văn có dịp bộc lộ bản lĩnh, khí phách của mình.
+ Có ý nghĩa khuyên răn con người nên sống và hành động thế nào cho đúng
?.Chức quan phán sự là chức quan ntn? Tại sao Tử Văn được nhậm chức quan đó? Việc nhậm chức của chàng có ý nghĩa gì? Gv bổ sung: Đền Tản Viên thờ đức Thánh Tản- người phán xử rõ mọi công đức, tội trạng của con người trần thế. Tử Văn nhậm chức phán sự - xem xét các vụ kiện tụng, giúp việc xử án cho đức Thánh Tản – góp phần thực hiện công lí chính nghĩa.
?. Theo em, chuyện phê phán những đối tượng nào ? Tại sao? Ngụ ý của tác giả ? phát hiện trả lời Suy nghĩ trả lời Thâm khảo ghi nhớ SGK đắn, hợp lẽ phải, tránh làm điều ác. - Quan phán sự: chức quan coi việc xử án ngày xưa (xem xét các vụ kiện tụng, giúp việc cho người xử án), là chức quan thực hiện công lí.
- Tử Văn được tiến cử nhậm chức trên vì chàng dũng cảm bảo vệ công lí, chính nghĩa.
3.phần 4:
a Ý nghĩa:
+ Là một phần thưởng xứng đáng. + Khích lệ mọi người dũng cảm đấu tranh chống cái ác, bảo vệ công lí. b.Ngụ ý phê phán
- Hồn ma tên tướng giặc Minh giả mạo Thổ thần. Lúc sống cũng như khi đã là ma, y đều hung ác, xảo quyệt, tham lam, hại dân, hại thần nên đã bị Diêm Vương- đại diện công lí trừng trị đích đáng.
- Thánh thần, quan lại ở cõi âm cũng tham nhũng để cái ác lộng hành. Diêm Vương và cộng sự quan liêu, xa dân để bao người tốt phải chịu oan ức, bất công, ngang trái.
Đó là những chi tiết hoang đường kì ảo nhằm phản ánh hiện thực: hiện tượng oan trái, bất công của cõi trần, quan lại tham nhũng, vua xa dân, người tốt phải chịu bất công, ngang trái.
III.Tổng kết 1.Nội dung: 2.Nghệ thuật: D. Củng cố, dặn dò
1.Củng cố
- Hình tượng NTV – con người đại diện cho chính nghĩa. - Giá trị phê phán của tác phẩm.
- Giá trị nghệ thuật.
2. Dặn dò: Luyện tập viết đoạn văn thuyết minh
NS: ND:
A.Mục tiêu bài học: Bậc 1:
-Hiểu thế nào là đoạn văn thuyết minh -Các yêu cầu viết đoạn văn thuyết minh
Bậc 2:
-Biết vận dụng kiến thức viết đoạn văn thuyết minh
Bậc 3:
-So sánh giống và khác nhau giữa đoạn văn tự sự nà đoạn văn thuyét minh
-Tư duy st trong việc huy động kiến thức kĩ năng để tạo lập đoạn văn thuyết minh
B. Chuẩn bị 1.Thầy: SGK,SGV,GV, TLTK. 2.Trò: VG,SGK C.Tiến trình tổ chức các hoạt động I.Ônr định tổ chức. 1..Kiểm tra sĩ số. 2.Kiểm tra bài cũ. II.Bài mới
Hoạt động của GV HĐ của HS
Nội dung cần đạt
?.Thế nào là đoạn văn?
?.So sánh đoạn văn tự sự và đoạn văn thuyết minh?
?.Nêu đặc điểm của đoạn văn thuyết minh?
trả lời
TLuận
Trả lời