δ δ ε=0.05× δ =
BẢNG 3.2 KẾT QUẢ KIỂM TRA CÁC CHỈ SỐ SINH CƠ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ THỰC HIỆN KỸ THUẬT NHẢY PHÁT BÓNG, NHẢY CHUYỀN BÓNG CỦA
THỰC HIỆN KỸ THUẬT NHẢY PHÁT BÓNG, NHẢY CHUYỀN BÓNG CỦA
NAM SINH VIÊN CHUYÊN SÂU BÓNG CHUYỀN (n = 30).
TT Các chỉ số kỹ thuật Kết quả kiểm tra
δ ±
x Cv ε W
Kỹ thuật nhảy chuyền bóng
1. Tốc độ cổ tay (m/s). 4.33±0.28 6.467 0.024 1.893 2. Tốc độ của mũi bàn tay (m/s) 6.45±0.32 4.961 0.019 1.490 3. Tốc độ của bóng sau khi bóng rời
tay (m/s). 10.45±0.65 6.220 0.023 1.558
Kỹ thuật nhảy phát bóng
1. Tốc độ cổ tay (m/s). 11.13±0.74 6.649 0.025 1.109 2. Tốc độ của mũi bàn tay (m/s) 12.14±0.82 6.755 0.025 1.908 3. Tốc độ của bóng sau khi bóng rờitay (m/s). 17.89±0.97 5.422 0.020 1.602 4. Trọng tâm cơ thể so với mặt đất(m) 1.68±0.08 4.762 0.018 1.927
Từ kết quả thu được ở bảng 3.1 và 3.2 cho thấy:
Tất cả các chỉ số sinh cơ học kiểm tra đánh giá sức mạnh chun mơn của nam sinh viên, VĐV bóng chuyền đều có kết quả tương đối tập trung Cv < 10%, sai số tương đối của số trung bình cộng đều nằm ở trong phạm vi cho phép ε < 0.05, chỉ tiêu Wtính (Shapyro - Winki) đều > Wbảng = 0.881 ở ngưỡng sác xuất P < 0.05. Như vậy từ những kết quả trên đây thấy kết quả kiểm tra các tiêu chí lựa chọn đều đảm bảo tính phân bố tương đối chuẩn của các số liệu khảo sát ở từng chỉ số sinh cơ học đánh giá sức mạnh của các kỹ thuật nhảy phát bóng, nhảy chuyền bóng của nam sinh viên, VĐV bóng chuyền.
Trên cơ sở kết quả kiểm tra như trình bày ở bảng 3.1 và 3.2, quá trình nghiên cứu tiến hành so sánh sự khác biệt về các chỉ số sinh cơ học giữa đối tượng nam VĐV bóng chuyền và nam sinh viên chuyên sâu bóng chuyền
chuyên ngành sư phạm thể dục thuộc trường Đại học TDTT Bắc Ninh. Kết quả thu được như trình bày ở bảng 3.3.