- Pháo hoa, hải đăng, quốc phòng
a. Chi phí thẩm định hàng hóa
Để tìm hiểu về chất lượng hàng hóa, các cá nhân phải bỏ ra một khoản chi phí để thẩm định nó. Nếu chi phí để thẩm định hàng hóa cao thì các cá nhân sẽ ngần ngại và do đó, khả năng xảy ra tình trạng thơng tin bất cân xứng lớn. Ngược lại, nếu chi phí thẩm định hàng hóa ít thì các cá nhân sẵn sàng bỏ ra để biết được chất lượng hàng hóa ra sao, nên khả năng xảy ra bất cân xứng thông tin là thấp. Liên quan đến chi phí thẩm định hàng hóa, người ta chia hàng hóa ra làm ba loại:
Thứ nhất là hàng hóa có thể thẩm định trước. Đó là những hàng hóa có thể đánh giá chất lượng của nó một cách dễ dàng trước khi đưa ra quyết định mua hay bán. Bộ quần áo, bàn, ghế... là những hàng hóa có thể thẩm định trước. Chi phí để thẩm định hàng hóa này sẽ thấp, nó chỉ là chi phí để tìm hiểu về chất lượng sản phẩm.
Thứ hai là hàng hóa chỉ thẩm định được khi dùng. Những hàng hóa này chỉ xác định được chất lượng sau khi đã sử dụng. Ví dụ về hàng hóa này là: thực phẩm, dịch vụ cắt tóc, bộ phim... Chi phí để thẩm định đối với hàng hóa này khơng chỉ gồm chi phí tìm hiểu nói chung mà cịn có chi phí để sử dụng chính hàng hóa đó.
Thứ ba là hàng hóa khơng thẩm định được. Đây là những hàng hóa khơng thể hoặc rất khó để biết rõ về chất lượng của nó, ngay cả sau khi đã sử dụng một thời gian. Dược phẩm, mỹ phẩm hay phẩm màu... là những hàng hóa khơng thẩm định được. Chi phí thẩm định đối với hàng hóa này rất cao, gồm có chi phí tìm hiểu, chi phí sử dụng và chi phí để khắc phục những hậu quả đáng tiếc nếu có.
Như vậy, đối với hàng hóa có thể thẩm định trước, khả năng xảy ra bất cân xứng thơng tin thấp hơn so với hàng hóa chỉ thẩm định được khi dùng. Và hàng hóa khơng thể thẩm định được có nguy cơ bất cân xứng thơng tin cao nhất.