Để đánh giá hoạt động của các báo cáo viên cấp tỉnh và huyện, thành phố, đề tài đã tiến hành khảo sát những người nghe ở thành phố Cà Mau và các huyện, tổng hợp như sau:
Với báo cáo viên cấp tỉnh: số người được hỏi 260, cho kết quả là: - Mức độ tuyên truyền dễ hiểu, có mở rộng kiến thức và liên hệ thực tiễn: 90 người đánh giá tốt, chiếm tỷ lệ 34,6%; 120 người đánh giá khá, chiếm tỷ lệ 46,1%; 50 người đánh giá trung bình, chiếm tỷ lệ 19,2%.
- Mức độ sử dụng phương pháp tuyên truyền tích cực và phương tiện hiện đại: 45 người đánh giá tốt, chiếm tỷ lệ 17,3%; 135 người đánh giá khá, chiếm tỷ lệ 52% ; 80 người đánh giá trung bình, chiếm tỷ lệ 30,7%.
- Về nội dung hoạt động: 95 người đánh giá tốt, chiếm tỷ lệ 36,5%; 165 người đánh giá khá, chiếm tỷ lệ 63,4 %; khơng có người đánh giá mức độ thấp hơn.
- Về hình thức hoạt động: 103 người đánh giá tốt, chiếm tỷ lệ 39,6%; 120 người đánh giá khá, chiếm tỷ lệ 46,1%; 37 người đánh giá trung bình, chiếm tỷ lệ 14,2%.
- Về phương pháp hoạt động: 88 người đánh giá tốt, chiếm tỷ lệ 33,8%; 132 người đánh giá khá, chiếm tỷ lệ 50,76%; 40 người đánh giá trung bình, chiếm tỷ lệ 15,3%.
- Về sử dụng phương tiện: 90 người đánh giá tốt, chiếm tỷ lệ 30,7%; 105 người đánh giá khá, chiếm tỷ lệ 40,3%; 75 người đánh giá trung bình, chiếm tỷ lệ 28,8%.
Với báo cáo viên cấp huyện: Số người được hỏi là 450 người
- Mức độ tuyên truyền dễ hiểu có mở rộng kiến thức và liên hệ thực tiễn: 95 người được hỏi đánh giá tốt, chiếm tỷ lệ 21,1%; 125 người được hỏi đánh giá khá, chiếm tỷ lệ 27,7%; 180 người được hỏi đánh giá trung bình, chiếm tỷ lệ 40%; 55 người được hỏi đánh giá yếu chiếm tỷ lệ 12,2%.
- Mức độ sử dụng phương pháp tuyên truyền tích cực và phương tiện hiện đại: 45 người được hỏi đánh giá tốt, chiếm tỷ lệ 10%; 120 người được hỏi đánh giá khá, chiếm tỷ lệ 26,6%; 180 người được hỏi đánh giá trung bình, chiếm tỷ lệ 40%; 105 người được hỏi đánh giá còn yếu, chiếm tỷ lệ 23,3%.
- Về nội dung hoạt động: 105 người được hỏi đánh giá tốt, chiếm tỷ lệ 23,3%; 180 người được hỏi đánh giá khá, chiếm tỷ lệ 40 %; 105 người được hỏi đánh giá trung bình, chiếm tỷ lệ 23,3 %; 60 người được hỏi đánh giá còn yếu, chiếm tỷ lệ 13,3 %.
- Về hình thức hoạt động: 80 người được hỏi đánh giá tốt, chiếm tỷ lệ 17,7%; 120 người được hỏi đánh giá khá, chiếm tỷ lệ 26,6%; 175 người được hỏi đánh giá trung bình, chiếm tỷ lệ 38,8%; 75 người được hỏi đánh giá còn đơn giản, chiếm tỷ lệ 16,6 %.
- Về phương pháp hoạt động: 80 người được hỏi đánh giá tốt, chiếm tỷ lệ 17,7%; 120 người được hỏi đánh giá khá, chiếm tỷ lệ 26,6%; 160 người được hỏi đánh giá trung bình, chiếm tỷ lệ 35,6%; 90 người được hỏi đánh giá còn yếu, chiếm tỷ lệ 20%.
- Về sử dụng phương tiện hiện đại: 45 người được hỏi đánh giá tốt, chiếm tỷ lệ 10%; 80 người được hỏi đánh giá khá, chiếm tỷ lệ 17,7%; 270 người được hỏi đánh giá trung bình, chiếm tỷ lệ 60%; 55 người được hỏi đánh giá còn yếu, chiếm tỷ lệ 12,2%.
So sánh các số liệu trên cho thấy có số chênh lệch lớn khi đánh giá hoạt động của báo cáo viên cấp tỉnh và cấp huyện cả về nội dung, hình thức, phương pháp hoạt động, trình độ sử dụng các phương tiện hiện đại của báo cáo viên.
Như vậy có thể nhận xét về hoạt động của báo cáo viên như sau:
- Các hoạt động của báo cáo viên theo định hướng tuyên truyền của Đảng, của Tỉnh uỷ và trực tiếp của Ban Tuyên giáo Trung ương và Ban Tuyên giáo tỉnh uỷ. Phần lớn các báo cáo viên đều có ý thức, trách nhiệm, tinh thần tích cực trong hoạt động của mình. Đội ngũ báo cáo viên đã có những đóng góp to lớn cho việc nâng cao nhận thức chính trị cho cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân, cho việc ổn định chính trị và tạo động lực tinh thần cho sự phát triển của tỉnh.
Ban Tuyên giáo tỉnh uỷ đã có những hoạt động tích cực, triển khai định hướng hoạt động của các báo cáo viên.