Thách thức đặt ra ở chỗ phải lồng ghép phương pháp IIA vào từng giai đoạn của chu kỳ chính sách. Hình 1 trình bày một mô hình đơn giản về các giai đoạn đặc trưng của một chu kỳ chính sách. Mô hình bắt đầu với phần Xác định vấn đề - có thể là vấn đề hoặc cơ hội - cần được Chính phủ quan tâm xem xét. Xác định vấn đề, hay hiểu vấn đề trong bối cảnh chính sách, được tiếp nối bởi giai đoạn phân tích chính sách với việc cân nhắc một loạt các lựa chọn chính sách để giải quyết vấn đề. Tiếp theo đó là giai đoạn lựa chọn chính sách phù hợp, rồi đến thực hiện chính sách và đưa ra quyết định.
1 Xem UNEP (2009); Kirkpatrick, Pinder và Mosedale (2005) (www.manchester.ac.uk/sed/research/iarc)
Phương pháp IIA cũng có thểđược sử dụng đểđánh giá các tác động thực tế của chính sách đã được thực hiện. Cách ứng dụng này cũng tương tự như cách tiếp cận “dựa trên kết quả” đểđánh giá. Xem Bô KH&ĐT (2009).
2Phương pháp IIA cũng có thểđược sử dụng đểđánh giá các tác động thực tế của chính sách đã được thực hiện. Cách ứng dụng này cũng tương tự như cách tiếp cận “dựa trên kết quả” đểđánh giá. Xem Bô KH&ĐT (2009). ứng dụng này cũng tương tự như cách tiếp cận “dựa trên kết quả” đểđánh giá. Xem Bô KH&ĐT (2009).
PHƯƠNG PHÁP LUẬN
Hình 1. Các giai đoạn của một chu kỳ chính sách
Báo cáo này tập trung vào giai đoạn Xác định vấn đề của chu kỳ chính sách, trong đó mục tiêu là xác định các xu thế khu vực và toàn cầu chính trong thời kỳ 2011-2020 và đánh giá các tác động tiềm tàng của chúng đến nền kinh tế Việt Nam. Để đạt được mục tiêu đó, chúng tôi áp dụng phương pháp IIA bao gồm một bộ các bước hoặc giai đoạn mang tính lô-gích.
Các giai đoạn chính trong phương pháp IIA như sau: