Công bố lần đầu trong tạp chí: Deutsche
Worte", Jg. XVIII, 1898
In theo bài đăng trên báo
Nguyên văn là tiếng Đức
18
Mác gửi di-gơ-phrít mây-ơ ở niu oóc ở niu oóc
Luân Đôn, 14 tháng Chín 1868
1, Modena Villas, Maitland Park, Park, Haverstock Hill
Mây-ơ thân mến!
Tôi xin gửi kèm đây số báo “Times” có đăng báo cáo hàng năm
lần thứ tư của Tổng hội đồng (do tôi viết)1
và bài xã luận cực kỳ
--- ---
1 C. Mác. Báo cáo hàng năm lần thứ tư của Tổng Hội đồng Hội liên hiệp công nhân quốc tế .
lý thú của tờ “Times” nói về văn kiện ấy. Lần đầu tiên tờ “Times” đã bỏ cái giọng châm biếm đối với giai cấp công nhân và đối xử với nó “cực kỳ” nghiêm túc. Hãy truyền bá rộng rãi sự kiện này. Báo cho Gie-xép biết. Tôi gửi hai số báo “Times” – một số cho Ngài, còn một số thì cho Gie-xép1
.
Tôi phải trả lời hai bức thư của Ngài – bức thư thứ nhất gửi cho tôi và bức thư thứ hai gửi cho ếch-ca-ri-út; thư này được chuyển cho tôi khi ông ấy vắng mặt (ông ấy ở Bruy-xen còn chưa về).
Về bức thư thứ nhất, thì Ngài có lỗi trong việc để cho Doóc-gơ
(người mà tôi hoàn toàn không quen biết) nhận được thư uỷ nhiệm thẩm quyền. Nếu như Ngài chỉ muốn cấp cho ông ta thư giới thiệu nhằm một mục đích nhất định thì Ngài phải viết rõ ràng hơn về việc đó. Tinh thần bức thư của Ngài khiến tôi tin chắc rằng Doóc-gơ là người của Ngài và của A. Phô-gtơ. Cho nên, sau này phải thận trọng hơn! Kế đó, Ngài mắc sai lầm thứ hai là chuyển
văn kiện đó cho Doóc-gơ, mà lẽ ra Ngài phải viết thư báo trước cho tôi về sự hiểu lầm đó!
Đã mắc sai lầm, nhưng vẫn còn sửa được.
Đại hội Bruy-xen lại để trụ sở Tổng Hội đồng ở Luân Đôn. Nhưng hiện nay phải xem nó như Hội đồng mới, Hội đồng này phải thẩm tra tất cả các văn kiện đã phát ra trước đây. Do vậy, hãy viết thư cho tôi biết Ngài và A. Phô-gtơ có muốn nhận thư uỷ nhiệm thẩm quyền không. Cũng hay viết thư cho tôi biết bằng cách nào thu hồi những thẩm quyền ấy của Doóc-gơ, hoặc thông báo như thế nào cho ông ta rằng Tổng Hội đồng mới đã chỉ định --- ---
1 Câu cuối này, Mác viết ở đầu bức thư, trước lời xưng hô: Mây-ơ thân mến! .
các đại diện toàn quyền mới.
2026 Mác gửi Di-gơ-phrít mây-ơ, 14 tháng chín 1868 Mác gửi Di-gơ-phrít mây-ơ, 14 tháng chín 1868 2027khi họp đại hội Bruy-xen, ở đây người ta đề cử Đru-ri làm đại diện khi họp đại hội Bruy-xen, ở đây người ta đề cử Đru-ri làm đại diện
toàn quyền của Hội liên hiệp công nhân quốc tế bên cạnh Đồng minh công nhân Mỹ và làm đại diện dự đại hội của Đồng minh ấy.
Bấy giờ chúng tôi không đồng ý điều đó, vì đề nghị ấy xuất phát từ những người mà chúng tôi cho là khả nghi. Trước hết, Ngài hãy đích thân, hoặc thông qua bè bạn của Ngài, xem xét kỹ hơn con người ấy.
Báo “Commonwealth” chẳng còn bản nào nữa. Mấy năm nay ở Anh không xuất bản những ấn phẩm có tính chất cổ động theo tinh thần của chúng ta.
Cuốn sách của tôi1
còn chưa dịch ra tiếng Anh. ếch-ca-ri-út, một con người nhìn chung rất tháo vát nhưng đồng thời rất hiếu danh, đã cố ý không nói gì về cuốn sách của tôi trên báo “Commonwealth”, cũng như trong các trường hợp khác. Ông ta thích chiếm lấy cho mình các luận điểm của tôi. Trong diễn văn về máy móc tại Đại hội Bruy-xen, Le-xnơ đã nói đến cuốn sách của tôi. Phóng viên báo “Daily News” đã nhắc tới điều này. Còn
ếch-ca-ri-út là người viết các bản tin về các phiên họp của đại hội cho tờ “Times”, lại lờ tít sự việc ấy đi. Hành vi của ông ta càng ngu xuẩn ở chỗ nhờ tôi mà ông ta không những đã có được những tri thức của mình, mà còn được cử vào chức vụ tổng thư ký của Tổng Hội đồng. Một mình tôi ủng hộ ông ta (cũng như trên báo “Commonwealth”) chống lại sự đả kích từ phía người Anh và người Pháp164. Nhưng qua kinh nghiệm bản thân, ông ta biết rằng đối với tôi sự nghiệp là quan trọng hơn cả, còn đối với các hành động ngu xuẩn mang tính chất cá nhân thì tôi nhắm mắt bỏ qua! Ông ta trông chờ vào chính điều đó.
--- ---
1 tập I của bộ Tư bản .
Thư của Ngài, tôi sẽ không đưa cho ông ta.
Những đoạn trích trong sách của tôi Ngài dịch ra tiếng Anh và đăng trên báo chí Mỹ, càng nhiều thì càng tốt.
Xin gửi cho tôi những đoạn trích ấy!
Tôi gửi cho Ngài tấm thiếp gửi kèm theo. Nó được gửi đến cùng một lúc với thư để đặt quan hệ với chúng tôi. Địa chỉ - E.V. Ren- đôn, thư ký Hiệp hội công nhân, 3, Tremont Row, room 52, Boston, N.E.
Từ lâu tôi đã mất liên lạc với tất cả những người quen biết của mình ở Mỹ. Tôi chỉ còn giữ được liên lạc với Mây-ơ ở Xanh Lu-i, một người bạn của I. Vây-đơ-mai-ơ của chúng tôi (đã mất năm ngoái).
Hãy viết cho tôi tất cả những gì Ngài biết được về quan hệ giữa đường sắt và chế độ sở hữu ruộng đất.
Có lẽ Ngài đã đọc thấy rằng tại đại hội của mình ở Hăm-buốc, Hội liên hiệp công nhân toàn Đức đã có nghị quyết đặc biệt tán thành cuốn sách của tôi131.
Hãy viết thư cho Ren-đôn, theo sự uỷ nhiệm của tôi với tư cách bí thư của Tổng Hội đồng về nước Đức.
Xin gửi tới A. Phô-gtơ và Ngài lời chào nhiệt thành.
C. Mác của Ngài
Công bố lần đầu bằng tiếng Nga trong C. Mác và Ph. Ăng-ghen, Toàn tập, xuất bản lần thứ nhất, t. XXV, 1934
In theo bản viết tay Nguyên văn là tiếng Đức
2030 Mác gửi héc-man i-ung, 14 tháng chín 1868 Mác gửi n. ph. đa-ni-en-xơn, 7 tháng mười 1868 2031
19
Mác gửi héc-man i-ung ở Luân Đôn ở Luân Đôn
Luân Đôn, 14 tháng Chín 1868
I-ung thân mến!
Báo “Times” hôm nay đã đăng những bản tin của ếch-ca-ri-út viết ngày 9 và ngày 10.
Thuật lại cuộc tranh luận về vấn đề máy móc, ếch-ca-ri-út đã
làm xấu đi bài phát biểu của Le-xnơ mà tờ “Daily News” đăng tải chính xác hơn. Qua tờ “Daily News”, Ngài đã thấy rằng Le-xnơ đã trích dẫn cuốn sách của tôi1
ếch-ca-ri-út đã xoá bỏ đoạn trích dẫn ấy.
Còn có điều hay hơn. Tờ “Daily News” nêu rõ rằng nghị quyết về máy móc, v.v. là do Tổng Hội đồng đưa ra2
. Trong tờ “Times” ngài ếch-ca-ri-út lại biến nó thành đề nghị của cá nhân ngài ấy. Ngài phải cho ông ta một bài học ra trò về việc này. Phải đả kích tính ích kỷ của ông ta để ông ta biết thân biết phận mình.