Tại phiên toà sơ thẩm, NĐDS trong luật TTHS có sự hạn chế hơn NĐDS trong luật tố tụng dân sự Các đ-ơng sự trong vụ án dân sự có quyền hỏi lẫn nhau và hỏ

- Thủ tục nghị án và tuyên án

Tại phiên toà sơ thẩm, NĐDS trong luật TTHS có sự hạn chế hơn NĐDS trong luật tố tụng dân sự Các đ-ơng sự trong vụ án dân sự có quyền hỏi lẫn nhau và hỏ

luật tố tụng dân sự. Các đ-ơng sự trong vụ án dân sự có quyền hỏi lẫn nhau và hỏi ng-ời làm chứng mà khơng cần có sự đồng ý của HĐXX (điều 222 Bộ luật Tố tụng Dân sự Việt Nam). Ngun tắc bảo đảm quyền bình đẳng tr-ớc Tồ án quy định cho KSV, bị cáo, NBC, NBH, NĐDS... đều có quyền bình đẳng trong việc đ-a ra chứng cứ (điều 19 BLTTHS). Xét hỏi cũng là cách để đ-a ra chứng cứ chứng minh tại phiên toà HSST. Khi mở rộng tranh tụng tại phiên tồ, việc xét hỏi chính đ-ợc chuyển từ HĐXX cho các bên tranh tụng và khi HĐXX không tham gia xét hỏi hoặc hạn chế tham gia xét hỏi để tập trung thực hiện chức năng xét xử của mình thì NĐDS đ-ợc tham gia xét hỏi bị cáo và những ng-ời TGTT khác là hết sức cần thiết. Pháp luật quy định cho các bên tranh tụng quyền bình đẳng tr-ớc Tồ án thì phải tạo mọi điều kiện thuận lợi cho họ, phải cho phép họ thực hiện các hoạt động chứng minh bình đẳng với các chủ thể khác tr-ớc Toà. Cần phải quy định cho họ quyền đ-ợc trực tiếp tham gia xét hỏi tại phiên toà HSST để xác định các tình tiết, sự kiện khách quan của vụ án làm dữ liệu cho hoạt động tranh tụng ở thủ tục tranh luận tiếp theo. Tại Hội thảo khoa học quốc tế về Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLTTHS vừa đ-ợc Viện Khoa học kiểm sát tổ chức tại thành phố Hải Phòng, TS. Khuất Văn Nga, Phó Viện tr-ởng VKSNDTC khẳng định, một trong những vấn đề cần khẩn tr-ơng xây dựng BLTTHS sửa đổi cho những năm sau 2010 là “Bộ luật cần thể hiện sự đổi mới trong quy trình, trình tự xét hỏi nhằm thực sự đảm bảo