- Thủ tục nghị án và tuyên án
Đối đáp là hoạt động bào chữa vô cùng quan trọng của NBC tại thủ tục này Quá trình tranh tụng đ-ợc thể hiện tập trung nhất và cao nhất là sự đối đáp của bên buộc tộ
trình tranh tụng đ-ợc thể hiện tập trung nhất và cao nhất là sự đối đáp của bên buộc tội và bên bào chữa, mà chủ yếu và cụ thể nhất là giữa KSV với NBC. Thông qua đối đáp, NBC đ-a ra những thiếu sót, hạn chế, khơng hợp lý, khơng thuyết phục trong lập luận của bên buộc tội. Tr-ờng hợp bên buộc tội mà cụ thể là KSV không phản bác đ-ợc những ý kiến, luận điểm của NBC thì hiệu quả hoạt động bào chữa coi nh- đạt đ-ợc và bản án hay quyết định của Toà án phải nghiêng về bên bào chữa. Tuy nhiên, trên thực tế thì bên buộc tội nói chung và KSV nói riêng khơng phản bác đ-ợc quan điểm của NBC
117 Nguyễn Quang Lộc, Luật s- d-ới góc nhìn của Thẩm phán, Tạp chí Dân chủ và pháp luật số 2/2002, trang 28, 29. 118 Đỗ Văn Đ-ơng, Luật s- nhìn từ góc độ của hoạt động kiểm sát, Tạp chí Dân chủ và pháp luật số 4/2002, trang 36. 118 Đỗ Văn Đ-ơng, Luật s- nhìn từ góc độ của hoạt động kiểm sát, Tạp chí Dân chủ và pháp luật số 4/2002, trang 36. 119 Phan Đình, Kết tội bị cáo: Luật s- cũng “hăng hái” tham gia!, Báo pháp luật thành phố Hồ Chí Minh ngày
26/3/2007, trang 9.
120 Nguyễn Văn Tuân, Địa vị pháp lý của luật s- trong TTHS, Tạp chí Dân chủ và pháp luật số 9/2003, trang 4. 121 Bùi Kiên Điện, Khắc phục tình trạng oan, sai trong TTHS, Tạp chí Luật học số 1/2001, trang 11. 121 Bùi Kiên Điện, Khắc phục tình trạng oan, sai trong TTHS, Tạp chí Luật học số 1/2001, trang 11.
79
nh-ng HĐXX vẫn ra bản án hoặc quyết định không đúng với thực tế diễn biến cũng nh- kết qu° tranh túng. Thức tr³ng n¯y người ta hay gọi l¯ “án tại hồ sơ” hay “án bỏ túi” v¯ kết qu° tranh túng. Thức tr³ng n¯y người ta hay gọi l¯ “án tại hồ sơ” hay “án bỏ túi” v¯ Toà án đã buộc tội thay cho bên buộc tội, đi ng-ợc lại với định h-ớng cải cách t- pháp về tăng c-ờng tranh tụng tại phiên toà.