5.2. Một số khuyến nghị
5.2.2. Khuyến nghị đối với doanh nghiệp
Với việc thực hiện thận trọng trong kế toán sẽ có cả ích lợi nhưng khi nhà quản lý cố tình sử dụng như cơng cụ điều chỉnh lợi nhuận sẽ gây bất lợi cho công tỵ Đề tài đưa ra một số khuyến nghị đối với doanh nghiệp để có thể nâng cao mức thận trọng, và giữ mức thận trọng phù hợp để mang lại lợi ích cho cơng ty
Thứ nhất, doanh nghiệp cần nâng cao kiến thức về chuẩn mực và nguyên tắc kế
toán để có thể vận dụng đúng các nguyên tắc nhằm đảm bảo thơng tin kế tốn có tính hữu ích, so sánh và đáng tin cậỵ Đặc biệt nhà quản lý và nhân viên kế toán cần hiểu về cách vận dụng cũng như xác định được mức độ thực hiện nguyên tắc thận trọng trong quá trình lập BCTC. Khi có kiến thức về nội dung và mức độ thực hiện nguyên tắc thận trọng sẽ hạn chế được tình trạng lợi dụng thận trọng để thực hiện hành vi
điều chỉnh lợi nhuận.
Thứ hai, quy mô HĐQT của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khốn
về cơ bản là tối ưu và các cơng ty đã đáp ứng theo đúng quy định hiện hành (từ 3 đến 11 thành viên). Có nhiều quan điểm cho rằng số lượng thành viên HĐQT càng nhiều thì sẽ tập hợp được sức mạnh của nhiều người, tăng cường việc kiểm tra, giám sát ban điều hành công ty nhằm đảm bảo chất lượng BCTC. Tuy nhiên nhà quản lý cần biết rằng quy mô HĐQT không thể hiện hiệu quả và chất lượng làm việc của HĐQT, doanh nghiệp cần chú ý đến trách nhiệm và nhiệm vụ từng thành viên trong HĐQT.
Thứ ba, vai trị của Ban kiểm sốt đang bị mờ nhạt trong các doanh nghiệp tại Việt
Nam. Điều đó dẫn tới việc chun mơn của thành viên Ban kiểm soát chưa đáp ứng được điều kiện của các quy định đưa ra (điều 19, thông tư 121/2012; điều 164, Luật DN 2014). Chính vì vậy doanh nghiệp cần nâng cao nhận thức về vai trò, trách nhiệm của Ban kiểm soát, gia tăng nhiệm vụ và quyền hạn cũng như nâng cao trình độ chun mơn cho ban kiểm soát. Thực tế các biến liên quan đến kiểm sốt cơng ty trong nghiên cứu có thể khác với tình hình thực tế tại các cơng ty do các cơng ty thực hiện mang tính đối phó với quy định có tính pháp lý. Tuy nhiên vai trị của Ban kiểm sốt với HĐQT và ban giám đốc là rất quan trọng, vì thế quy quy chế quản trị của các công ty nên cân nhắc thêm các vấn đề sau:
- Trao quyền cho trưởng ban kiểm soát nhiều hơn. Đồng thời trưởng ban kiểm soát cần có báo cáo đánh giá về mức độ hồn thành nhiệm vụ của mình cho đại hội đồng cổ đông thường niên để làm cơ sở đánh giá hiệu quả làm việc của Ban kiểm soát - Ban kiểm soát cần giám sát một cách chặt chẽ HĐQT và ban giám đốc trong việc
xây dựng các chính sách cải tiến hệ thống kiểm soát nội bộ, hệ thống kế toán, hệ thống quản lý rủi ro và báo cáo tai đại hội đồng cổ đông.
Công ty niêm yết tại Việt Nam nên thành lập Ủy ban kiểm toán để tập trung kiểm soát chất lượng BCTC và ngăn ngừa sai sót BCTC. Ủy ban sẽ có trách nhiệm u cầu kiểm tốn viên và cơng ty kiểm toán báo cáo các nội dung quan trọng phát hiện trong q trình kiểm tốn, các yếu kém của hệ thống kiểm soát nội bộ liên quan đến việc lập và trình bày BCTC
Thứ tư, cấu trúc sở hữu đã được chứng minh có tác động mạnh mẽ tới mức độ thực hiện nguyên tắc thận trọng kế toán. Theo kết quả, khi Ban giám đốc là cổ đông lớn thì mức độ thực hiện nguyên tắc thận trọng sẽ thấp hơn do đó khi bầu Ban giám đốc cần chú ý tới mức độ sở hữu của từng thành viên trong Ban giám đốc. HĐQT cũng cần thường xuyên kiểm tra, rà soát việc mua bán, nắm giữ cổ phiếu của thành viên lãnh đạo cấp cao để tránh hiện tượng Ban giám đốc lợi dụng thẩm quyền để sử dụng thận trọng
khiến mức độ thực hiện nguyên tắc thận trọng có xu hướng giảm đi bởi các thành viên lãnh đạo cấp cao có thể sử dụng đặc quyền của mình để tác động lên các thơng tin kế tốn. Vì thế, các cơng ty có thể cân nhắc về mức độ sở hữu của cổ đơng lớn nhưng nằm bên ngồi doanh nghiệp. Bởi cổ đơng lớn bên ngồi có quyền giám sát ban điều hành cơng ty, và khơng có trách nhiệm quản lý cơng tỵ Đây được coi như cơ chế kiểm sốt bổ sung, từ đó góp phần giữ mức độ thực hiện nguyên tắc thận trọng trong kế toán ở mức độ phù hợp. Hơn nữa, cổ đơng lớn cũng có tác động đến cơ cấu HĐQT thông qua việc lựa chọn thành viên của HĐQT vì thế cơng ty có thể khuyến khích tăng tỷ trọng sở hữu cổ phần cho các cổ đơng chiến lược bên ngồị
Thứ năm, theo kết quả nghiên cứu thì biến tỷ lệ thành viên HĐQT khơng điều hành có mối quan hệ thuận chiều với mức độ thực hiện nguyên tắc thận trọng trong kế toán tuy nhiên chỉ ở mức ý nghĩa thống kê thấp. Kết quả này có thể do thực tế vai trò thành viên độc lập còn khá mờ nhạt ở các doanh nghiệp niêm yết. Vì vậy để tăng cường mức độ thực hiện nguyên tắc thận trọng trong kế tốn, các cơng ty cần tăng cường tính độc lập của các thành viên HĐQT độc lập, nhất là về mặt kinh tế để thúc đẩy sự liêm chính của hệ thống quản trị. Bên cạnh đó, thành viên HĐQT độc lập cần được trao nhiều quyền lực hơn; đồng thời cần có báo cáo về mức độ hồn thành nhiệm vụ của mình cho đại hội đồng cổ đông thường niên. Cuối cùng, việc cho phép các cổ đông trực tiếp tiếp xúc với thành viên độc lập thông qua mạng lưới cung cấp thông tin riêng sẽ giúp các thành viên độc lập nhanh chóng nắm bắt được nguồn thơng tin độc lập, khách quan, từ đó đưa ra những quyết định phù hợp và đúng đắn.
Thứ sáu, các công ty niêm yết tại Việt Nam cũng cần xem xét kỹ lưỡng việc lựa
chọn cơng ty kiểm tốn độc lập cho dịch vụ kiểm toán BCTC của mình. Việc chọn cơng ty kiểm tốn cần chú trọng vào chất lượng hơn là phí kiểm tốn. Bởi có thể việc lựa chọn cơng ty với mức phí thấp sẽ khiến dịch vụ kiểm tốn khơng tốt, thời gian thực hiện kiểm toán ngắn, cắt giảm các thủ tục kiểm toán, từ đó gây ảnh hưởng đến chất lượng BCTC. Trong khi đó những cơng ty kiểm tốn lớn với mức phí cao như Big4 sẽ cung cấp dịch vụ với chất lượng tương xứng hơn. Việc thường xuyên thay đổi cơng ty kiểm tốn cũng là một cách để tăng tính độc lập trong mối quan hệ với nhà quản lý. Các cơng ty kiểm tốn mới sẽ khách quan hơn, có phương pháp tiếp cận mới và góc nhìn hồn tồn khác so với cơng ty kiểm tốn cũ, từ đó góp phần giảm thiểu sai sót trên BTC.
Ngồi ra, các cơng ty cũng nên mời kiểm toán viên tham gia trong đại hội đồng cổ đông để tăng cường vai trị của kiểm tốn độc lập.
tốn sẽ tác động tới giá cổ phiếu theo các chiều xu hướng khác nhau, tùy vào mục đích và hành vi của nhà quản lý. Sử dụng công cụ kế tốn có thể góp phần làm tăng và giảm giá cổ phiếu, tuy nhiên công ty cần hiểu mức độ và tuân thủ theo pháp luật khi đưa ra các quyết định về thơng tin kế tốn. Việc cố tình lạm dụng thực hiện thận trọng trong kế tốn như cơng cụ để điều chỉnh lợi nhuận sẽ gây sai lệch thông tin và dẫn đến những hậu quả trầm trọng cho cơng ty và chính bản thân nhà quản lý