- Luận cứ là bằng chứng được đưa ra để chứng minh luận điểm Luận cứ giúp nhà khoa học trả lời cho câu hỏi chứng minh bằng cái gì?
NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH
3.1.2. Đặc điểm của nghiên cứu định tính
Nghiên cứu định tính là nghiên cứu nhằm hiểu hơn về cuộc sống, xử sự, hành vi của con người. Với loại nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu tìm hiểu vấn đề nghiên cứu thông qua các hành vi, thông qua các bài diễn văn, thông qua các tài liệu để tìm hiểu lý do, ý nghĩa của hành vi, xử sự của các chủ thể, hoặc ý nghĩa của hiện tượng xã hội. Với mục đích, cách thức thực hiện như vậy, thì nghiên cứu định tính có một số đặc điểm như sau:
Về mục đích nghiên cứu
Nghiên cứu định tính có mục đích là nhằm miêu tả tồn diện, chi tiết vấn đề nghiên cứu. Do vậy, nghiên cứu định tính thường có bản chất thăm dò, khám phá để có thể mơ tả được, hiểu rõ được vấn đề nghiên cứu. Đối với những vấn đề mà nhà nghiên cứu chỉ có thể đưa ra giả thuyết một cách khái quát nhất mà chưa có thể chứng minh giả thuyết đó thì phương pháp nghiên cứu định tính thường được lựa chọn.
Về chức năng
Nghiên cứu định tính cho phép khám phá được cảm xúc, trạng thái tâm lý, xử sự của các chủ thể cũng như kinh nghiệm của các chủ thể tham gia nghiên cứu. Do vậy, loại nghiên cứu này góp phần làm hiểu rõ hơn hoạt động của các chủ thể, sự tương tác giữa họ với nhau. Với các chức năng này, nghiên cứu định tính phù hợp trong nhiều lĩnh vực khác nhau, đặc biệt là trong các lĩnh vực xã hội, trong mối quan hệ giữa con người với nhau.
Về công cụ thu thập dữ liệu
Trong nghiên cứu định tính, chính nhà nghiên cứu là cơng cụ thiết yếu để thu thập và xử lý dữ liệu bằng việc quan sát, giao tiếp. Nhà nghiên cứu phải sử dụng nhiều chiến thuật, nhiều phương thức để thu
thập dữ liệu tùy theo hướng nghiên cứu, đối tượng nghiên cứu: Như phỏng vấn sâu, phỏng vấn có định hướng và phỏng vấn không định hướng, thảo luận nhóm, phân tích nội dung hoặc phân tích tài liệu, quan sát trực quan, thậm chí cả những hình ảnh, tài liệu lịch sử, băng video...
Về dạng dữ liệu được thu thập
Dữ liệu trong nghiên cứu định tính được thể hiện dưới dạng chữ (qua các cuộc phỏng vấn), hoặc dạng hình ảnh (qua các phim video) hoặc dạng đồ vật (qua các sự kiện tự nhiên). Bởi nghiên cứu định tính cung cấp, phân tích những dữ liệu về mặt ý nghĩa, nội dung, không phải là các con số, các biến số. Chính vì vậy, dữ liệu thu thập trong nghiên cứu định tính là những dữ liệu bên trong (insight data), phân biệt với những dữ liệu bên ngoài (on face data) trong nghiên cứu định lượng. Những dữ liệu này không thể thu thập được thông qua các phiếu điều tra thông thường mà thông qua các kỹ thuật thảo luận, phỏng vấn,...
Tuy nhiên, bản chất của dữ liệu không phải là tiêu chí quyết định bản chất của nghiên cứu. Một nghiên cứu định tính có thể sử dụng các dữ liệu là những con số hoặc một nghiên cứu định lượng có thể xử lý những dữ liệu định tính. Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng, dạng dữ liệu sử dụng không phải là điểm khác biệt căn bản giữa nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lượng. Theo họ, dữ liệu trong nghiên cứu định tính hồn tồn có thể được mã hóa bằng các con số, các dữ liệu thống kê. Ngược lại, tất cả dữ liệu định lượng đều có thể được giải thích trên cơ sở các nhận định mang tính định tính.
Về mẫu khảo sát
Nghiên cứu định tính thường sử dụng các mẫu khảo sát nhỏ. Bởi về bản chất, nghiên cứu định tính khơng phụ thuộc vào số lượng mẫu mà phụ thuộc vào việc xác định mẫu nào cho nhiều dữ liệu để phân tích. Mẫu trong nghiên cứu định tính được lựa chọn theo mục đích xây dựng lý thuyết, thường được gọi là chọn mẫu lý thuyết. Ví dụ, mẫu khảo sát trong nghiên cứu định tính có thể chỉ là 30 - 50 mẫu. Tuy nhiên, trong các mẫu này đều chứa đựng rõ những nội dung cần thiết để xây dựng lý
thuyết. Các câu hỏi được đưa ra trong các mẫu khảo sát của nghiên cứu định tính thường là những câu hỏi mở chứ không phải là những câu hỏi được xác định nhằm thu được những câu trả lời được định trước.
Về cách tiếp cận
Nghiên cứu định tính chủ yếu mang tính chủ quan bởi nghiên cứu này tìm hiểu về hành vi, xử sự của con người cũng như tìm ra các nguyên nhân, lý do của những hành vi, xử sự này. Nhà nghiên cứu có xu hướng thâm nhập vào đối tượng nghiên cứu, để tính chủ quan của mình chi phối đối tượng nghiên cứu. Bắt đầu từ những tình huống cụ thể chứa đựng những hiện tượng đặc trưng, nhà nghiên cứu muốn tìm hiểu, chứ khơng chỉ dừng lại ở việc mơ tả, muốn chứng minh hoặc kiểm sốt vấn đề. Thông qua quan sát, mơ tả, giải thích, đánh giá vấn đề như nó hiện có, nhà nghiên cứu muốn đem lại ý nghĩa cho sự việc, hiện tượng nghiên cứu. Nhà nghiên cứu tìm hiểu hành vi trong môi trường tự nhiên mà hành vi đó được thực hiện, chứ khơng phải là trong một mơi trường được kiểm sốt bởi những điều kiện đặt ra, như trong nghiên cứu định lượng.
Nghiên cứu định tính thường được sử dụng để phát triển những giả thuyết mới, lý thuyết mới từ những dữ liệu thu thập được qua quá trình làm việc. Trong nghiên cứu định tính, nhà nghiên cứu khơng có trước giả thuyết để chứng minh mà chỉ có nguồn dữ liệu để khám phá. Các dữ liệu mà nhà nghiên cứu thu thập và phân tích sẽ định hướng cho nhà nghiên cứu công việc tiếp theo. Trong quá trình nghiên cứu, nhà nghiên cứu sẽ dần dần có được các giả thuyết, nhưng các giả thuyết này chỉ xuất hiện trên cơ sở phân tích dữ liệu thơng qua cách thức quy nạp.
Về kết quả nghiên cứu
Nghiên cứu định tính lại đem đến kết quả đặc thù, mang tính đại diện, hoặc giới thiệu nhiều hướng phát triển mới. Kết quả của nghiên cứu định tính được thể hiện bằng báo cáo mang tính tường thuật mơ tả lại hiện tượng, tình huống và chứa đựng những trích dẫn trực tiếp từ người tham gia nghiên cứu, mà khơng mang tính thống kê như trong nghiên cứu định lượng.
Về mức độ linh hoạt của nghiên cứu