trong hoạt động thi hành án dân sự
Đây là giai đoạn thể hiện kết quả của hai giai đoạn trên. Trong giai đoạn này, các quyền và nghĩa vụ pháp lý cụ thể, những biện pháp trách nhiệm pháp lý của các chủ thể vi phạm hành chính trong THADS được ấn định. Sau khi xem xét, đối chiếu các tình tiết, hồn cảnh, điều kiện của vụ vi phạm hành chính thấy phù hợp với những điều kiện nêu trong quy phạm pháp luật đã lựa chọn thì người có thẩm quyền áp dụng pháp luật xử lý vi phạm đó ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với vụ vi phạm. Quyết định áp dụng pháp luật là kết quả của quá trình áp dụng pháp luật thể hiện rất rõ trình độ, năng lực cũng như tính sáng tạo của chủ thể có thẩm quyền áp dụng pháp luật. Vì ở giai đoạn này, người có thẩm quyền đưa ra các phán quyết cuối cùng mang tính pháp lý, có cơ sở khoa học và thực tiễn. Mặt khác, thông qua quyết định áp dụng pháp luật, những quyền và nghĩa vụ hoặc trách nhiệm chung chứa đựng trong các quy phạm pháp luật được cá biệt hóa, cụ thể hóa đối với từng chủ thể vi phạm hành chính nhất định. Tuy nhiên, việc bảo đảm tính đúng thẩm quyền của văn bản áp dụng pháp luật là hết sức quan trọng, bởi thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính trong THADS được pháp luật quy định cho nhiều cơ quan khác nhau, khơng chỉ có UBND các cấp, cơ quan THADS mà cịn có cả cơ quan Thanh tra chuyên ngành Tư pháp. Bảo đảm được tính đúng thẩm quyền vừa tránh được tranh chấp thẩm quyền, vừa tránh được tình trạng đùn đẩy trách nhiệm, vừa xử lý kịp thời vi phạm, vừa tạo điều kiện phối hợp trong xử lý của các cơ quan đó. Khi ra văn bản áp dụng pháp luật xử lý vi phạm hành chính trong THADS, người có thẩm quyền khơng được xuất phát từ động cơ cá
nhân hoặc quan hệ riêng tư, quyết định áp dụng pháp luật phải phù hợp với lợi ích và mục đích mà Nhà nước đã đề ra trong các quy phạm pháp luật.