1. 7.4 Khai thác tài sản của ngƣời phải thi hành án.
2.2.5. Cƣỡng chế sai thẩm quyền
Qua nghiên cứu cho thấy, việc cưỡng chế sai thẩm quyền hiện đang tồn tại ở một số cơ quan THADS. Nguyên nhân bắt nguồn của sự việc này là do không xác định đúng thẩm quyền thụ lý, do đó sau khi thực hiện biện pháp cưỡng chế THADS, CHV mới phát hiện ra sai và tiến hành thu hồi quyết định THADS. Chính điều này vơ hình chung tạo điều kiện thuận lợi cho người phải THADS biết và tiến hành tẩu tán tài sản, gây khó khăn cho việc THADS sau này. Hồ sơ thi hành án dưới đây là ví dụ cụ thể:
Theo nơ ̣i dung của Phán Quyết tro ̣ng tà i số 31/13/HCM ngày 14/4/2014 tại thành phố Hồ Chí Minh của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài thương mạ i Q́c tế Viê ̣t Nam thì Cơng ty TNHH thương mại tổng hợp MP (Sau đây go ̣i tắt là MP) , đi ̣a chỉ: xóm 15, đường Hờ Tơng Thớc, xã NP, thành phố V, tỉnh N phải trả cho Cơng ty ALMACENES EL FASHI – phía ngun đơn (sau đây go ̣i là AEF ) có trụ sở
tại: C/Antonio Albertu Gomez 35, 52005 Mellia Tây Ban Nha các khoản tiền sau :
Khoản tiền thanh tốn 02 đơ ̣t mà Cơng ty AEF đã chuyển cho Công ty Minh Phương với số tiền 358.723,52USD
Ngày 01/7/2014, đại diện theo ủy quyền của cơng ty AEF đã có đơn u cầu thi hành gửi Cục THADS tỉnh N để yêu cầu thi hành án. Ngày 03/7/2014, Cục THADS tỉnh N đã ban hành Quyết định THA số 520/QĐ-CTHADS buộc công ty MP phải thi
hành cho Công ty AEF khoản tiền trên. Ngày 22/7/2014, qua xác minh, CHV Cục THADS tỉnh N được biết Công ty MP hiện khơng có tài sản gì khác ngồi số tiền có trong tài khoản đứng tên Cơng ty MP là 450.000.000 đồng và ngay sau đó, CHV đã ra Quyết định khấu trừ tiền trong tài khoản. Sau khi tống đạt quyết định cưỡng chế cho các bên đương sự và người phải THA, CHV mới phát hiện việc ra Quyết định THA không đúng thẩm quyền. Bởi theo quy định tại khoản 1 Điều 8 Luật Trọng tài thương mại năm 2010: “Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành phán quyết trọng
tài là Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi Hội đồng
trọng tài ra phán quyết.” thì cơ quan có thẩm quyền ra Quyết định THADS là Cục
THADS thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, CHV đã thu hồi quyết định cưỡng chế và đề nghị người có thẩm quyền ban hành quyết định thu hồi quyết định THA. Ngay sau khi nhận được các quyết định trên, người phải THA đã đến Ngân hàng BIDV để rút hết số tiền có trong tài khoản. Sau này, khi cơ quan THADS tỉnh N nhận được hồ sơ ủy thác THADS do Cục THADS thành phố Hồ Chí Minh ủy thác và tiến hành xác minh điều kiện THA thì cơng ty MP đã khơng có tiền trong tài khoản, hồ sơ THA đối với Công ty MP được xếp vào loại hồ sơ chưa có điều kiện THA từ đó đến nay.