BLTTDS sửa đổi năm 2011 khơng có điều luật nào quy định cụ thể về đối tượng kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm. Tuy nhiên, căn cứ vào Điều 282 BLTTDS sửa đổi năm 2011 về tính chất của giám đốc thẩm có thể xác định tồn bộ các bản án, quyết định của Tịa án đã có hiệu lực pháp luật đều có thể là đối tượng kháng nghị giám đốc thẩm. Các bản án, quyết định của Tịa án đã có hiệu lực pháp luật bao gồm:
- Bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm đối với vụ việc dân sự không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm và đã hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định pháp luật;
- Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án của Tịa án cấp sơ thẩm; - Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án;
- Bản án sơ thẩm;
- Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa sơ thẩm;
- Bản án, quyết định của Tịa án cấp phúc thẩm;
- Quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án và các quyết định khác của Tòa án cấp phúc thẩm;
- Quyết định giám đốc thẩm của Tòa dân sự TANDTC, Ủy ban thẩm phán TAND cấp tỉnh.
Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán TANDTC tuy cũng là quyết định của Tịa án có hiệu lực pháp luật nhưng khơng thuộc đối tượng của việc kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm vì đây là quyết định của cơ quan xét xử cao nhất của nước ta. BLTTDS sửa đổi năm 2011 đã ghi nhận một thủ tục tố tụng đặc biệt để xem xét lại quyết định của HĐTPTANDTC nhằm mục đích đảm bảo tốt nhất tính đúng đắn trong việc giải quyết vụ án. Về bản chất, việc HĐTPTANDTC xét lại chính quyết định của mình cũng là tiến hành hoạt động giám đốc thẩm. Tuy nhiên thủ tục này đặc biệt hơn ở chỗ nó được thực hiện khơng phải dựa trên kháng nghị của người có thẩm quyền, mà căn cứ vào yêu cầu của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, kiến nghị của Viện trưởng VKSNDTC hoặc đề nghị của Chánh án TANDTC.