- VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH CƠ QUAN CSĐT CÔNG AN HUYỆN MÊ LINH
3/ Về lời khai của bị cáo, bị hại và người làm chứng:
Lời khai của người bị hại Nguyễn Văn Minh cà người làm chứng Vũ Thế Hải đều khẳng định khi đến nhà bị cáo lúc đó trong nhà bị cáo có một người đàn ơng trung tuổi ngồi bàn uống nước, người này có mặt lúc xảy ra sự việc. Bị cáo khơng thừa nhận có ai ngồi bị cáo trong nhà. Cơ quan điểu tra chưa xác minh làm rõ về sự việc mâu thuẫn trong lời khai của bị cáo, bị hại và người làm chứng, đây là chứng cứ quan trọng giải quyết vụ án mà HĐXX khơng thể bổ sung tại phiên tịa được.
169
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 126/2018/TLST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Kiều Thanh Bình bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh – Thành Phố Hà Nội Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
1/ Ai là người tẩy xóa chiều dài con dao ( là vật chứng vụ án ) trong biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu. Lý do của việc tẩy xóa?
2/Tách tỉ lệ thương tích của cánh tay trái và cánh tay phải
3/ Cơ chế hình thành vết say sát mặt sau ngồi 1/3 trên cánh tay trái. Vết say sát trên có phải do vật sắc ( con dao ) vật chứng vụ án gây ra hay không?
4/ Làm rõ mâu thuẫn trong lời khai của bị cáo, bị hại và người làm chứng.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Mê Linh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( kèm hồ sơ vụ án )
- Hồ sơ vụ án - Lưu Tịa án
170
TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI THÀNH PHỐ HÀ NỘI
–––––––––––––––
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
––––––––––––––––––––
Số: 01/2019//HSST-QĐ Mê Linh, ngày 02 tháng 7 năm 2019
QUYẾT ĐỊNH
TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh
Các Hội thẩm nhân dân : Bà Ngô Minh Thủy, ông Nguyễn Văn Cử
Căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự , khoản 4 Điều 13 Thông tư liên tịch số 02/2017/TTLT-VKSNDTC ngày 22 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân Tối cao – Tịa án nhân dân Tối Cao – Bộ Cơng An – Bộ Quốc Phòng;
Xét thấy:
Tại phiên tòa ngày 10/4/2019 Hội đồng xét xử đã có quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 01/2019/HSST-QĐ yêu cầu làm rõ các nội dung:
1/ Ai là người tẩy xóa chiều dài con dao ( là vật chứng vụ án ) trong biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu. Lý do của việc tẩy xóa?
2/Tách tỉ lệ thương tích của cánh tay trái và cánh tay phải
3/ Cơ chế hình thành vết say sát mặt sau ngồi 1/3 trên cánh tay trái. Vết sây sát trên có phải do vật sắc ( con dao vật chứng vụ án) gây ra hay không?
4/ Làm rõ mâu thuẫn trong lời khai của bị cáo, bị hại và người làm chứng.
Hội đồng xét xử nhận thấy: những yêu cầu điều tra bổ sung tại quyết định số 01/2019/HSST-QĐ ngày 10/4/2019 chưa được Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh làm rõ.
Sau khi Tòa Án thụ lý vụ án hình sự sơ thẩm số 53/2019/TL-HSST ngày 29/5/2019 đến ngày 02/02/2019 Tòa án mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Kiều Thanh Bình. Tại phiên tịa ơng Tạ Văn Tư – Phó trưởng cơng an xã Tam Đồng xác nhận chị Trần Thị Huyền - công an viên xã Tam Đồng khơng có mặt tại nhà Kiều Thanh Bình tối ngày 19/02/2018 nhưng trong biên bản thu giữ đồ vật tài liệu (BL29) hồi 22h30 phút ngày 19/02/2018 thể hiện chị Trần Thị Huyền là người có mặt lập biên bản thu giữ đồ vật, tài liệu tại nhà Kiều Thanh Bình. Đây là chứng cứ quan trọng giải quyết vụ án mà HĐXX khơng thể bổ sung tại phiên tịa được.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Kiều Thanh Bình bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh truy tố về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh – Thành Phố Hà Nội Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
1/ Ai là người tẩy xóa chiều dài con dao ( là vật chứng vụ án ) trong biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu. Lý do của việc tẩy xóa?
2/Tách tỉ lệ thương tích của cánh tay trái và cánh tay phải
3/ Cơ chế hình thành vết say sát mặt sau ngồi 1/3 trên cánh tay trái. Vết sây sát trên có phải do vật sắc ( con dao vật chứng vụ án) gây ra hay không?
171
5/ Làm rõ mâu thuẫn về sự có mặt của chị Trần Thị Huyền với biên bản thu giữ đồ vật, tài liệu (BL29)
Nơi nhận:
-VKSND huyện Mê Linh (kèm hồ sơ vụ án); -Hồ sơ vụ án; -Lưu tòa án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TỊA
172
CƠNG AN HUYỆN MÊ LINH
CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA
Số:02/KLĐT(CAML)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Mê Linh ngày 07 tháng 10 năm 2019
BẢN KẾT LUẬN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỀ NGHỊ TRUY TỐ ĐỀ NGHỊ TRUY TỐ
Căn cứ Điều 232 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 59 ngày 11/4/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh
Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 223 ngày 09/10/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh .
Căn cứ Quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung số 03/QĐ-VKS ngày 06/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh .
Sau khi kết thúc điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh kết luận điêù tra :