BẢN DỊCH NỘI DUNG FILE GHI ÂM GỬI GIÁM ĐỊNH

Một phần của tài liệu HS 19 Kieu Thanh Binh Co y gay thuong tich (Trang 155 - 160)

IV. LÝ LỊCH TƯ PHÁP CỦA BỊ CAN

BẢN DỊCH NỘI DUNG FILE GHI ÂM GỬI GIÁM ĐỊNH

(Kèm theo Công văn số 02/C09-P6

ngày 08 tháng 01 năm 2019 của Viện Khoa học Hình sự)

--------------------------------------

• File REC20180720105802.mp3 thời lượng 19 phút 27 lưu trong máy điện thoại di động nhãn hiệu OPPO có số IMEI1: 865460030828933 và IMEI2: 865460030828925

Nhân vật

Thời điểm

Nội dung

Nam 1 00:00 ... clip nữa quay cho chú đi chú đã nói ...rồi...chú biết hết cháu xóa đi cho chú. Chú nói với cơ cháu từ đầu rồi

Nữ ...

Nam 1 Cháu cứ mở ra cho chú xem, nếu mà cháu bảo không phải cháu cứ mở hết ra cho chú xem....Chuyển ra chưa...chú bảo nếu mà khơng phải thì thơi

Nữ Cháu quay làm cái gì?

Nam 1 Thì chú cứ bảo thể nếu khơng phải thì thơi nghe chưa. Em đọc chứ gì hay để là cho...nó đọc

Nam 3 Chú đọc đi, xong là tí nữa là kiểm tra lại

Nam 1 Được rồi kiểm tra lại OK.

Nam 1 00:35 Xin phép các đồng chí, tơi thơng qua các biên bản thực nghiệm điều tra. Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, độc lập,tự do, hạnh phúc.Biên bản thực nghiệm điều tra tờ số 01. Hồi 8 giờ 45 phút ngày 20 tháng 7 năm 2018, tại gia đình ơng Kiều Thanh Bình, sinh năm 1968, ở thơn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội. Thi hành quyết định thực nghiệm điều tra số: 04 ngày 19 tháng 7 năm 2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh .

Chúng tôi gồm:

1.Ơng Hồng Văn Tùng, Điều tra viên chủ trì thực nghiệm điều tra thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh .

2.Ông Lê Ngọc Hải, cán bộ điều tra ghi biên bản .

3.Ơng Đồn Quang Ngọc, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh .

Nam 1 01:21 4.là có bác gì là, chưa biết tên của bác …tí bảo Hải viết xong anh bổ sung vào. Bác là Tạ Văn Vượng, bác sinh năm bao nhiêu nhỉ …

Nam 2 01:25 …Tạ Văn Vượng, phó thơn Nam Cường

Nam 1 Bác sinh năm bao nhiêu nhỉ ?

Nam 2 Tơi sinh năm 63 …phó thơn Nam Cường

Nam 1 Lấy tên của của chú Hoàn hay là lấy tên của chú …, tên của em trong biên bản ý, ghi anh đọc thành phần luôn.

Nam 1 01:44 Ông Nguyễn Minh Hồn, phó trưởng Cơng an xã Tam Đồng .

Ơng Hà Đăng Linh, Phó trưởng đồn Cơng an Thạch Đà, là người chứng kiến . Căn cứ điều 178 và Điều 204 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành lập biên bản thực nghiệm điều tra về tình tiết vụ Cố gây thương tích xảy ra tại gia đình nhà ơng Kiều Thanh Bình, sinh năm 1968, hộ khẩu thường trú tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội ngày 19 tháng 2 năm 2018.

156

hiệu và mơ hình.

Việc thực nghiệm điều tra được tiến hành trong điều kiện trời râm mát, ánh sáng tự nhiên ban ngày.

Phương pháp và kết quả thực nghiệm:

Quá trình thực nghiệm điều tra vụ án cố ý gây thương tích, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Mê Linh đã tiến hành mời bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, người đóng thế, đại diện chính quyền địa phương. Khi thực nghiệm điều tra chụp ảnh, vẽ sơ đồ

Những người tham gia thực nghiệm gồm: 1.Người bị hại

Họ và tên: Nguyễn văn Minh sinh năm 1997, Hộ khẩu thường trú: Đồng cao, Ngọc Thanh, Phúc Yên, Vĩnh Phúc

2.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Họ và tên: Kiều Thanh Bình, sinh năm 1968, Hộ khẩu thường trú: Nam Cường, Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội.

Họ và tên: Kiều Đức Anh, Đức Anh sinh năm 1995, Hộ khẩu thường trú: Nam Cường, Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội.

3.Người làm chứng:

Họ và tên: Vũ Thế Hải, Hộ khẩu thường trú: Hiển Lễ, Cao Minh, Phúc Yên, Vĩnh Phúc.

4.Người đóng thế;

Họ và tên: Bùi Văn Chinh sinh năm 1963, Hộ khẩu thường trú: Cư An, Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội

Họ và tên: Nguyễn Tiến Sỹ, sinh năm 1960, Văn Lôi Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội.

Năm 1 03:27 Em giải thích cho bác Bình biết tại sao có hai người đóng thế ở trong này, có nghĩa là thứ nhất là căn cứ lời khai của bác thì tự bác trình bày như thế nào thì tí tơi sẽ đọc ở đây...Căn cứ vào lời khai của những người liên quan kia người ta trình bày là khi vào nhà thì có thêm 1 người nữa thì khơng biết người ấy là ai cả, thì lấy người đóng thế vào đấy chỉ lấy tên đóng thế chứ cịn những người này khơng ảnh hưởng đến bản chất vụ án. Đấy là nói như thế cái đấy là thủ tục nó phải đầy đủ.

Nam 1 03:48 Kết quả thực nghiệm điều tra:

Theo lời khai của ơng Kiều Thanh Bình: khoảng 21 giờ ngày 19 tháng 2 năm 2018, tức mồng 4 tết Mậu Tuất, ơng Bình đang ngồi 1 mình trên ghế sơ pha, ghế thứ 2 từ cửa vào xem tivi, ơng Bình nghe thấy tiếng ồn ào ngồi đường, ơng Bình ngoảnh mặt nhìn qua cửa sổ hướng ra cổng nghĩ là người đi đường. Nên ông Bình quay mặt vào xem tivi. Khoảng 2 phút sau nghe thấy tiếng mở cổng, ơng Bình ngoảnh mặt ra nhìn ra cửa sổ thấy một người đang mở cổng đi vào trong sân và 1 người đi xe máy vào trong sân. Nghĩ là bạn của con nên ơng Bình tiếp tục xem tivi. Trong lúc ơng Bình đang xem tivi thì có 02 nam thanh niên đi vào đến cửa, ơng Bình khơng biết tên và khơng nhớ đặc điểm, đúng khơng, thì một trong hai nam thanh niên hỏi ( bác nói thế nào thì em viết như thế ), hỏi đây là hỏi chống không: “Đức

Anh đâu?” rồi cả hai ngồi xuống ghế sơ pha. Ơng Bình trả lời “Khơng có nhà” thì

có 1 nam thanh niên ngồi bên tay phải ơng Bình đứng dậy đi ra ngồi cửa, cịn 1 nam thanh niên vẫn ngồi ở hàng ghế dài. Khoảng 2 phút sau, nam thanh niên ra ngoài quay lại vào ghế ngồi. Cùng lúc này Đức anh đi xe máy về đến sân rồi vào

157

trong nhà ngồi ở ghế đôn. Sau khi Đức Anh ngồi uống nước thì nam thanh niên ngồi bên tay phải ông Bình hỏi Đức Anh: “tiền nong như thế nào?”. Ơng Bình

hỏi: “cu nhà tao nợ chú mày bao nhiêu?”, thì nam thanh niên ngồi bên trái nói :

“Ba mươi tám triệu”. Thanh niên ngồi bên phải ơng Bình nói “Năm mươi mốt triệu”. Sau khi nghe 2 nam thanh niên nói, ơng Bình đứng dậy đi lên trên tầng lấy

tiền và đi xuống phòng khách để lên trên mặt bàn và nói: “có phải 2 thằng này cho

con vay tiền không?”. Đức Anh trả lời: “Khơng”. ơng Bình hỏi 2 nam thanh niên: “Ai cho vay thì mang giấy đến đây tao trả”. Nam thanh niên ngồi bên phải ơng

Bình đứng dậy đi ra ngoài khoảng 2 phút sau quay lại nói “phải trả tiền cho 2 cháu”. Ơng Bình nói: “Một người bảo ba tám, một người bảo năm mốt triệu như thế tự chúng mày đi mà giải quyết tao không can thiệp” rồi cầm tiền đứng dậy đi

lên tầng. Khoảng 5 phút sau ơng Bình nghe thấy tiếng cãi chửi nhau, dọa dẫm, thách thức ở dưới phịng khách nên ơng Bình đi xuống phịng khách nói “hai thằng

giải tán khỏi nhà tao”. Cùng lúc này ơng Bình thấy có rất nhiều thanh niên lạ mặt

chạy đến bậc hiên. ơng Bình chạy lên bậc thang và nói Thằng cu tức là Đức Anh chạy. Ơng Bình chạy lên tầng hai vào phịng Đức Anh đóng cửa.Khoảng 2 phút sau nghe thấy tiếng gõ cửa và tiếng người nói “Cu” “Ơng Bình mở cửa ở trong phòng cùng với Đức Anh. Khoảng 30 phút sau có lực lượng Cơng an xã, Công an đồn đến giải quyết sự việc .

Đấy là nội dung ghi theo như trình bày của bác,anh em vừa thơng qua, bác có ý kiến gì khơng.

Nam 3 06:00 Anh có ý kiến thế này này, lúc nãy lên phòng thằng cu con nhà anh mà anh đi vào đấy. Tại vì là thằng này nó “thậm thà thậm thụt” nó bảo là nó, đi vào phịng chị Hà đi bố. Nhưng thực tình mà nói là anh đi vào, kể cả thằng này nó đứng nó chỉ khoảng độ một hai phút thơi.Thằng này nó chưa vào phịng chị nó .Nhưng mà hơm nay thằng này lôi đâu ra cái kiếm về trong phịng nó có kiếm,nó sợ cơng an vào nhìn thấy. Nó “hốt q” là nó thầm thì với mình nó bảo “Bố, bố, bố…bố đi sang phòng chị Hà…Bảo khơng được tao vào phịng của mày tao phải vào phòng của mày, nhưng hố ra trong phịng nó có kiếm…Kiếm để trong nhà, kiếm tự vệ thơi có gì phải sợ...

Nam 1 06:35 …Cái đấy nó khơng ảnh hưởng đến cái bản chất nghe chưa. Cơ bản cái tài liệu vừa đọc trên cơ sở anh trình bày, anh em thực nghiệm chuẩn rồi chứ gì?

Nam 3 06:46 Như thế là chuẩn. Chuẩn rồi…

Nam 1 Chuẩn rồi mời anh ký vào đây, nhớ

Nam 3 OK

Nam 1 Đấy là về phía của anh cịn về phía cac trường hợp kia thì anh em sẽ tiến hành

Nam 3 Rồi đấy như của anh là anh ký chuẩn rồi

Nam 4 06:56 …Chú ơi…Thiếu cái chi tiết là họ lên hè để chém

Nam 1 Cái này anh không phải hỏi em nghe chưa …để bố trình bày…, chém thằng kia là của hai người kia, nghe chưa. Cái gì nó ra cái đấy. Đây bác ký trước đi

Nam …lúc ở nhà anh thấy là chú, mình khai là một thanh niên ngồi trong một thanh niên ra ngoài gọi điện thoại hình như là nãy đọc

Nam 1 Đây có ghi ra ngồi

Nam Có ghi ra ngồi nhưng mà khơng nói là …gọi điện thoại

158

này thì làm sao mà, bác có đi theo đâu mà bác biết…bác ký đây cho em, Bình…Đức Anh đây ký vào đây

Nam 4 08:15 Cháu muốn thêm ý kiến khơng được hả chú?

Nam 1 Cứ nói đi cháu cứ nói đi, cháu cứ kí vào xong cháu nói đi, cháu ký chỗ dưới bố đấy

Nam 1 Nếu mà cịn vấn đề gì hay như thế nào đấy thì cơ quan điều tra vẫn sẽ mời lên đề làm việc ghi lời khai. Mình có quyền mình trình bày. Mình có quyền mình tự đưa ra các tài liệu đồ vật gì, anh Bình ạ

Nam 4 Vẫn ở trong bản lời khai này thì vẫn có gồm diễn biến đấy thì là thiếu cái sự việc mà trước tiên ở trong nhà mà Minh đứng dậy dọa bảo “mày ra đường tao giết mày”

Nam 1 Cái đấy các chú sẽ chuyển thanh lời khai của cháu tự khai nghe chưa, còn đây là về lĩnh vực của bố cháu nghe chưa, đấy là chú nói thế để cháu hình dung ra

Nam 1 08:54 Đây, còn tờ thứ 2…

Nam 1 9:23 09:30

Chú đọc lại toàn bộ cái biên bản thực nghiệm điều tra nhá để cho mà nghe xong là tí có ý kiến gì thì có ý kiến như thế nào thì ký vào biên bản.

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, độc lập, tự do, hạnh phúc. Biên bản thực nghiệm điều tra tờ số 01. Hồi 8 giờ 45 phút ngày 20 tháng 7 năm 2018, tại gia đình ơng Kiều Thanh Bình, sinh năm 1968, ở thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội.

Thi hành quyết định thực nghiệm điều tra số: 04 ngày 19 tháng 7 năm 2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh.

Chúng tơi gồm:

1.Ơng Hồng Văn Tùng, Điều tra viên chủ trì thực nghiệm điều tra thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh.

2.Ông Lê Ngọc Hải, cán bộ điều tra ghi biên bản.

3.Ơng Đồn Quang Ngọc, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh .

4.Là Ông Nguyễn Minh Hồn, phó trưởng Cơng an xã Tam Đồng . 5.Ơng Hà Đăng Linh, Phó trưởng đồn Cơng an Thạch Đà ,

6.Ơng Tạ Văn Vượng, sinh năm 1963, là phó thơn Nam Cường.

Căn cứ điều 178 và Điều 204 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành lập biên bản thực nghiệm điều tra về tình tiết vụ Cố gây thương tích xảy ra tại gia đình nhà ơng Kiều Thanh Bình, sinh năm 1968, hộ khẩu thường trú tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội ngày 19 tháng 2 năm 2018.

Phương tiên thực nghiệm điều tra gồm: Máy ảnh, xe máy, điện thoại di động, số ký hiệu và mơ hình.

Việc thực nghiệm điều tra được tiến hành trong điều kiện trời râm mát, ánh sáng tự nhiên ban ngày.

Phương pháp và kết quả thực nghiệm:

Quá trình thực nghiệm điều tra vụ án cố ý gây thương tích, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Mê Linh đã tiến hành mời người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, người đóng thế, đại diện chính quyền địa phương . Khi thực nghiệm điều tra chụp ảnh, vẽ sơ đồ

Những người tham gia thực nghiệm gồm: 1.Người bị hại

Họ và tên:Nguyễn văn Minh sinh năm 1997, Hộ khẩu thường trú: Đồng cao, Ngọc Thanh , Phúc Yên, Vĩnh Phúc

159

11:47

2.Người có quyền lợi ,nghĩa vụ liên quan:

Họ và tên: Kiều Thanh Bình, sinh năm 1968, Hộ khẩu thường trú: Nam Cường, Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội.

Họ và tên: Kiều Đức Anh, Đức Anh sinh năm bao nhiêu nhỉ, 1995 Hộ khẩu thường trú: Nam Cường, Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội.

Người làm chứng:

Họ và tên: Vũ Thế Hải, Hộ khẩu thường trú: Hiển Lễ, Cao Minh, Phúc Yên, Vĩnh Phúc.

Người đóng thế;

Họ và tên: Bùi Văn Chinh sinh năm 1963, Hộ khẩu thường trú: Cư An, Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội

Họ và tên: Nguyễn Tiến Sỹ, sinh năm 1960, Văn Lôi Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội.

Người chứng kiến:

Họ và tên: Tạ Văn Vượng sinh năm …1963, Hộ khẩu thường trú: Nam Cường, Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội.

Kết quả thực nghiệm điều tra:

Theo lời khai của anh Nguyễn Văn Minh: khoảng 21 giờ ngày 19 tháng 2 năm 2018, Nguyễn Văn Minh cùng Vũ Thế Hải đi xe máy đến nhà Kiều Đức Anh để nhắc nợ. Khi đi đến cổng nhà Đức Anh thấy cổng mở, Hải điều khiển xe đi thẳng vào trong sân. Hải gọi “Đức Anh” thì ơng Bình là bố của Đức Anh đi ra cửa, bảo:

“Vào nhà uống nước”. Minh và Hải đi vào phịng khách thấy có một người đàn

ơng đang ngồi trên ghế sô pha, Minh không biết tên. Hải và Minh ngồi xuống ghế, Hải hỏi “ Đức Anh hẹn lên trả tiền mà khơng thấy đâu” thì ơng Bình trả lời “Nó khơng có nhà”, nên Minh và Hải đứng dậy xin phép về. Hải dắt xe máy cùng Minh

đi ra cổng, Hải gọi điện cho Đức Anh. Khoảng 3 đến 4 phút sau, Đức Anh và một nam thanh niên lạ mặt đi xe máy về. Đức Anh mời Minh và Hải vào nhà, thấy ơng Bình và một người đàn ơng vẫn ngồi trên ghế sơ pha dài uống nước. Hải nói với Đức Anh: “Tiền nong thế nào” Đức Anh nói: “ Dạo này bí q cho tơi khất”. Minh nói “Liệu mà trả” thì ơng Bình nói: “thằng nào cho vay tiền thì lên đây mà lấy”. Minh đứng dậy nói tiếp: “Liệu mà cầm tiền lên trả” rồi Minh, Hải đứng dậy ra về. Hải ra lấy xe máy, Minh đi bộ cách hiên nhà ơng Bình khoảng 5 mét thì thấy ông Bình hơ: “Tao chém chết mẹ chúng mày”rồi ngoảnh quay lại giơ tay lên thì bị ơng Bình cầm dao chém trúng vào mu bàn tay phải và bị chém vào người, cùng lúc này Đức Anh lao ra dùng tay đấm vào đầu của Minh. Minh bỏ chạy ra ngoài cổng hướng về ủy ban nhân dân xã Tam Đồng, về nhà và sơ cứu

Đây là nội dung của các cháu trình bày, các cháu có bổ sung gì khơng? Nghe chưa? Có đúng như thế khơng bổ sung gì khơng thì để ký vào biên bản...Tao đang hỏi thằng này chứ hỏi gì mày, đồng ý với cái biên bản ý gì

Nam 5 13:39 Lúc đấy cháu không nghe thấy là “Tao chém chết mẹ chúng mày”

Nam 1 ừ, rồi...tí tao đang ghi vào đây. Đây kí vào đây, viết hẳn chữ vào đây. Tơi khơng nghe thấy ơng Bình hơ

Nam 3 14:00 Bây gì mà có vụ gì thì cũng phải có vài chục thằng chết tại nhà tao

Một phần của tài liệu HS 19 Kieu Thanh Binh Co y gay thuong tich (Trang 155 - 160)