CỦA BỊ CAN; THỦ ĐOẠN; ĐỘNG CƠ; MỤC ĐÍCH PHẠM TỘI; TÍNH CHẤT; MỨC ĐỘ THIỆT HẠI DO HÀNH VI PHẠM TỘI GÂY RA; TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG; GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ; NGUYÊN NHÂN VÀ ĐIỀU KIỆN DẪN ĐẾN HÀNH VI PHẠM TỘI VÀ CÁC TÌNH TIẾT KHÁC CĨ Ý NGHĨA ĐỐI VỚI VỤ ÁN;
Ngày 08/12/2017, Kiều Đức Anh –SN: 1995, HKTT: thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội đến quán cầm đồ Mạnh ở thôn 2, Thạch Đà, Mê Linh, Hà Nội của Nguyễn Đình Mạnh –SN: 1985, HKTT; thôn 4 Thạch Đà, Mê Linh, Hà Nội để vay số tiền 25.000.000đ với lãi suất 5000đ/1.000.000đ/1 ngày, hình thức trả lãi 01 tháng trả lãi 01 lần ( theo lời khai của Kiều Đức Anh) . Sau khi vay tiền, Kiều Đức Anh không trả tiền đúng hẹn nên khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19 tháng 02 năm 2018, Nguyễn Đình Mạnh bảo Nguyễn Văn Minh – SN: 1997, HKTT: thôn Đồng Cao, xã Ngọc Thanh, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc và Vũ Thế Hải – SN: 1999, HKTT: thôn Hiền Lễ, xã Cao Minh, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc (là anh em quan hệ xã hội với Mạnh) đến nhà Kiều Đức Anh để nhắc Kiều Đức Anh trả nợ cho Mạnh. Khi đi Hải mượn xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 88H1-252.06 của Mai Hùng Dương – SN: 1996 ở Tổ 4 phường Trưng Nhị, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc. Đến nhà Kiều Đức Anh, Minh và Hải đi xe máy vào trong sân nhà Đức Anh gọi Đức Anh thì lúc này ơng Kiều Thanh Bình (là bố của Kiều Đức Anh) đang ngồi trong phịng khách nghe tiếng người gọi nên ơng Bình đi ra hiên nhà nói “Đức Anh khơng có nhà, bảo gì Đức Anh, vào trong nhà uống nước”. Minh và Hải đi vào trong phịng khách thấy ơng Bình và một người đàn ơng khoảng 30 tuổi (hiện chưa xác định được nhân thân) đang ngồi uống nước cùng ơng Bình. Tại phịng khách nhà ơng Bình, Hải nói “Đức Anh hẹn mùng 4 tết lên trả tiền anh Mạnh mà hôm nay không thấy trả nên cháu phải lên”. Ơng Bình khơng nói gì, Minh và Hải đứng dậy xin phép về. Khi ra đến cổng nhà ơng Bình, Hải gọi điện cho Đức Anh, khoảng 5 phút sau Đức Anh cùng Kiều Văn Hưng sinh năm 1996 ở cùng thôn đi xe máy về đến cổng nhà Đức Anh. Thấy Minh và Hải đến nên Đức Anh bảo vào nhà nói chuyện cịn Kiều Văn Hưng đi lên tầng 2 nhà Đức Anh ngủ. Lúc này trong phịng khách có Ơng Bình và một người đàn ơng lúc trước đang ngồi uống nước. Hải hỏi Đức Anh “Bạn không lên xem tiền nong chỗ anh Mạnh như thế nào à”, Đức Anh nói “dạo này tơi bí q, cho tơi khất mấy tháng nữa”, Hải nói “Liệu mà lên trả tiền cho anh Mạnh” thì ơng Bình nói “ai cho vay tiền thì xuống mà địi”. Nghe ơng Bình nói xong Minh nói “đi về liệu mà xuống trả tiền anh Mạnh” rồi Hải và Minh đi ra khỏi phòng khách nhà ơng Bình. Hải ra sân lấy xe máy cịn Minh đi bộ xuống bậc hè ra sân. Khi Minh đi cách bậc
143
hè khoảng 3-4m, mặt quay ra hướng cổng thì Minh nghe thấy tiếng bước chân người chạy phía sau, Minh ngoảnh lại thấy ơng Bình tay cầm dao phay(Minh khơng xác định được ơng Bình cầm dao bằng tay nào) dơ lên cao, thấy vậy Minh dơ tay phải lên đỡ thì bị dao chém trúng vào mu bàn tay phải, rách da chảy máu. Minh quay mặt để chạy thì bị ơng Bình tiếp tục vung dao lên chém vào bả vai trái, khuỷu tay trái, mặt sau cánh tay phải. Hải nhìn thấy Minh bị ơng Bình cầm dao chém, Hải bỏ lại xe máy chạy ra ngoài đường. Bị chém Minh bỏ chạy ra ngoài đường hướng về Ủy ban nhân dân xã Tam Đồng khoảng 200m rồi vào nhà anh Kiều Văn Vụ - SN 1975 ở Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh. Thấy Minh bị chảy máu nên anh Vụ hỏi Minh bị làm sao thì Minh nói “cháu vừa bị chém” sau đó anh Vụ băng bó vết thương cho Minh. Sau khi được anh Vụ băng bó vết thương xong, Minh gọi điện cho Ngô Xuân Trường, SN 1993, HKTT: Xuân Mai 2, phường Phúc Thắng, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc nói về việc vừa bị chém và bảo Trường đến đón đưa Minh đi bệnh viên Đa khoa Mê Linh cấp cứu. Sau đó Minh được chuyển đến Bệnh viện Việt Đức để điều trị, ngày 21/02/2018 Minh chuyển về bệnh viên Đa khoa Mê Linh điều trị đến ngày 28/02/2018 ra viện. Về phía Nguyễn Đình Mạnh: khoảng 21 giờ 15 phút ngày 19/02/2018 Mạnh nhận được tin Minh đến nhà Kiều Đức Anh thì bị bố của Kiều Đức Anh chém, sau đó Nguyễn Đình Mạnh đi xe máy 1 mình đến thấy có đơng người đang cãi chửi nhau và lực lượng Công an xã đang giải quyết, Mạnh không thấy Minh và Hải đâu nên Mạnh đi về.
Kết quả xác minh thương tích của Nguyễn Văn Minh: vết thương mặt sau tay phải (6x2)cm, vết thương mu tay phải (8x4)cm, mất duỗi ngón IV,V tay phải, sây sát vai và cẳng tay trái.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh đã trưng cầu Trung tâm Pháp y Hà Nội giám định tỷ lệ phần trăm thương tích đối với Nguyễn Văn Minh. Ngày 06/4/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh nhận được bản kết luận giám định Pháp y thương tích số 260/TTPY Ngày 29/3/2018 của Trung tâm Pháp y Hà Nội, kết quả: tại thời điểm giám định, Nguyễn Văn Minh bị tổn hại sức khỏe 13%, nhiều khả năng thương tích do vật sắc gây nên.
II.VIỆC ÁP DỤNG, THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN, BIỆN PHÁP CƯỠNG CHẾ; VIỆC THU GIỮ, TẠM GIỮ ĐỒ VẬT, TÀI LIỆU VÀ VIỆC XỬ LÝ PHÁP CƯỠNG CHẾ; VIỆC THU GIỮ, TẠM GIỮ ĐỒ VẬT, TÀI LIỆU VÀ VIỆC XỬ LÝ VẬT CHỨNG:
*VIỆC ÁP DỤNG, THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN, BIỆN PHÁP CƯỠNG CHẾ: CƯỠNG CHẾ:
Căn cứ tài liệu thu thập được, ngày 11/4/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Cố ý gây thương tích xảy ra tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội ngày 19/2/2018 để điều tra theo quy định. Ngày 01/7/2018 Cơ Cơ quan Cảnh sát điều tra Cơng an huyện Mê Linh có cơng văn đề nghị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh gia hạn thời hạn điều tra vụ án lần thứ nhất từ ngày 11/7/2018 đến ngày 11/10/2018. Ngày 01/10/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Cơng an huyện Mê Linh có cơng văn đề nghị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh gia hạn thời hạn điều tra vụ án lần thứ nhất từ ngày 11/10/2018 đến ngày 11/12/2018 .
Quá trình điều tra giải quyết vụ án ngày 25/5/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh tiến hành đối chất giữa Nguyễn Văn Minh với Kiều Đức Anh, bản thân anh Minh khẳng định Đức Anh đấm vào thái dương của Minh cịn Đức Anh khơng thừa nhận hành vi đấm anh Minh. Đức Anh khơng thừa nhận cầm dao quẳng về phía sau có nhóm thanh niên như lời khai ban đầu. Ngày 30/5/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh tiến hành đối chất giữa Kiều Thanh Bình với Nguyễn Văn Minh. Bản thân anh Minh khẳng định chính ơng Bình là người cầm dao chém gây thương tích cho anh Minh cịn ơng Bình khơng cầm dao gây thương tích cho ai .
144
Ngày 20/7/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh phối hợp cùng với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh tiến hành thực nghiệm điều tra đối với vụ án trên.
Ngày 09/10/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh ra quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Kiều Thanh Bình – SN: 21/12/1968, HKTT: thơn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội về hành vi Cố ý gây thương tích quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Hiện bị can Kiều Thanh Bình đang tại ngoại tại địa phương.
*VIỆC THU GIỮ, TẠM GIỮ ĐỒ VẬT, TÀI LIỆU VÀ VIỆC XỬ LÝ VẬT CHỨNG:
Vật chứng thu giữ :
-01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS:88H1-25206 -01 con dao phay chuôi gỗ dài 41 cm , bản rộng 7 cm -04 mẩu gạch vỡ kích thước khác nhau
-01 cánh cửa kính khung gỗ, có 08 ơ kính, trong đó 02 ơ bị vỡ
Đối với chiếc xa máy Honda Wave màu xanh BKS:88H1-25206: quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Mai Hùng Dương – SN: 1996, HKTT: phường Trưng Nhị, Thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Ngày 19/02/2018, trước khi đi đến nhà Kiều Đức Anh, Hải hỏi mượn xe máy của Dương để đi cùng Minh đến nhà Đức Anh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh chuyển toàn bộ số vật chứng trên đến chi Cục thi hành án huyện Mê Linh theo quy định.
Qúa trình điều tra giải quyết vụ án, gia đình Kiều Thanh Bình trình bày sau khi sự việc xảy ra gia đình Kiều Thanh Bình bị các đối tượng có hành vi đập phá cửa kính. Cơ quan CSĐT Công an huyện Mê Linh đã ra yêu cầu định giá tài sản đối với 02 ơ cửa kính bị vỡ. Kết quả: Gía trị của hai ơ cửa kính là 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).
Về trách nghiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn Minh đề nghị người gây thương tích cho
mình phải bồi thường hồn tồn số tiền anh phải trả trong quá trình điều trị tại bệnh viện. Đến nay hai bên chưa giải quyết .
III. LÝ DO VÀ CĂN CỨ ĐỀ NGHỊ TRUY TỐ; TỘI DANH, ĐIỀU, KHOẢN, ĐIỂM CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ ĐƯỢC ÁP DỤNG; NHỮNG Ý KIẾN ĐỀ XUẤT GIẢI ĐIỂM CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ ĐƯỢC ÁP DỤNG; NHỮNG Ý KIẾN ĐỀ XUẤT GIẢI QUYẾT VỤ ÁN:
Căn cứ vào tài liệu thu thập được có căn cứ xác định: ngày 19/02/2018 Nguyễn Văn Minh – SN: 1997, HKTT: thôn Đồng Cao, xã Ngọc Thanh, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc và Vũ Thế Hải – SN: 1999, HKTT: thôn Hiền Lễ, xã Cao Minh, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc đến nhà Kiều Thanh Bình – SN: 1968, HKTT: thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội để nhắc Kiều Đức Anh (là con trai Kiều Thanh Bình) trả nợ. Tại đây, Kiều Thanh Bình có hành vi cầm dao chém gây thương tích cho anh Nguyễn Văn Minh. Hậu quả: Nguyễn Văn Minh bị tổn hại sức khỏe 13%. Hành vi của Kiều Thanh Bình đã phạm vào tội Cố ý gây thương tích quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Hành vi gây thương tích của Kiều Thanh Bình cho Nguyễn Văn Minh được thể hiện ở bản thân Minh là người bị hại, chính mắt trơng thấy Kiều Thanh Bình cầm dao chém mình, anh Vũ Thế Hải là người đi cùng Minh cũng xác định Kiều Thanh Bình là người gây thương tích cho Minh. Tại sân nhà Kiều Thanh Bình lúc đó ngồi Kiều Thanh Bình thì chỉ có Kiều Đức Anh, Nguyễn Văn Minh và Vũ Thế Hải. Ngồi ra khơng cịn ai khác. Bản thân Kiều Văn Hưng khi đến nhà Đức Anh thì Hưng lên trên tầng hai nhà Đức Anh ngủ khi thấy tiếng ồn ào thì Hưng khơng xuống nhà và khơng biết sự việc gì.
Về nhân thân bị can Kiều Thanh Bình tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng hành vi của bị can Kiều Thanh Bình khơng nhận thức rõ để hợp tác khai báo và khắc phục hậu quả đối với hành
145
vi mình gây thương tích cho anh Nguyễn Văn Minh. Hành vi của bị can Kiều Thanh Bình đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, vì vậy cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe giáo dục phịng ngừa chung.
Đối với Kiều Đức Anh quá trình điều tra anh Nguyễn Văn Minh trình bày, khi bị ơng Bình cầm dao chém gây thương tích cho Minh, Kiều Đức Anh có hành vi dùng tay đấm vào đầu Minh. Tuy nhiên đến nay chưa đủ căn cứ chứng minh Kiều Đức Anh đồng phạm với Kiều Thanh Bình về hành vi Cố ý gây thương tích cho Nguyễn Văn Minh. Vì vậy cơ quan điều tra không hề đề cập xử lý.
Đối với việc Kiều Thanh Bình và Kiều Đức Anh trình bày, sau khi sự việc xảy ra Kiều Thanh Bình và Kiều Đức Anh nhận ra một số đối tượng tên là Tuấn Anh –SN: 1994 người ở Phú Thọ, Trường béo, Kiên Nhàn, Dương Sửu tối ngày 19/02/2018 cầm vũ khí đến đuổi chém Kiều Thanh Bình và Kiều Đức Anh nhưng Kiều Thanh Bình và Đức Anh khơng bị thương tích. Sau đó các đối tượng có hành vi chửi bới, đập phá tài sản của gia đình, quá trình điều tra đến nay chưa xác định được các đối tượng có hành vi chửi bới đập vỡ cửa kính của nhà Kiều Thanh Bình nên cơ quan điều tra tách ra củng cố hồ sơ tiếp tục làm rõ căn cứ sẽ đề xuất xử lý theo quy định.
Đối với việc Kiều Thanh Bình trình bày khi các đối tượng đến nhà đập phá cửa kính, Cơ quan Cảnh sát điều tra Cơng an huyện Mê Linh ra yêu cầu định giá tài sản xác định giá trị của hai ơ cửa kính là 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) vì vậy chưa đủ định lượng để xử lý về hành vi hủy hoại tài sản. Cịn việc Kiều Thanh Bình trình bày các đối tượng có hành vi hủy hoại cây quất cảnh, quá trình xảy ra sự việc Công an xã Tam Đồng không lập biên bản tạm giữ vì cây quất trong chậu bị nghiêng khơng bị hủy hoại nên khơng có căn cứ để xử lý