ở Liên bang Nga, các Toà án của các n−ớc cộng hoà, các Toà án vùng, các Toà án tỉnh, các Toà án thành phố ở Mat-xcơ-va và Xanh-petecbua, các Toà
án tỉnh tự trị và các vùng tự trị giữ vị trí của các Toà án cấp trung gian trong hệ thống các Toà án thẩm quyền chung (dân sự). Các Toà án đó là các Toà án cấp trên trực tiếp đối với các Toà án huyện, quận và là các Toà án cấp dưới trong quan hệ với Toà án tối cao Liên bang Nga.
Các Toà án cấp trung gian ở Liên bang Nga bình đẳng với nhau về thẩm quyền và vị trí trong hệ thống Toà án, có các quyền rộng lớn trong việc xét xử các vụ án hình sự và dân sự. Các Toà án đó giải quyết các vụ án nói trên với t− cách là các Toà án cấp xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm và tái thÈm.
Với t− cách là cấp xét xử sơ thẩm, các Toà án cấp đó xét xử các vụ án hình sự về các tội chống chính quyền, xâm phạm hoà bình và an ninh của loài ng−ời, các tội giết ng−ời thuộc các tr−ờng hợp tăng nặng, các tội hiếp dâm có tình tiết tăng nặng và một số tội nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng khác (Điều 36 Bộ luật tố tụng hình sự Liên bang Nga).
Các Toà án cấp đó theo trật tự do luật định có quyền lấy lên để xét xử các vụ án dân sự và hình sự thuộc thẩm quyền của các Toà án huyện, quận. Việc chuyển vụ án dân sự lên Toà án cấp trên để xét xử đòi hỏi phải có sự đồng ý của các bên tranh chấp.
Là các Toà án cấp trên đối với các Toà án huyện, quận các Toà án cấp trung gian ở Liên bang Nga tham gia tích cực vào việc kiểm tra tính hợp pháp và tính có căn cứ của các quyết định của Toà án huyện, quận.
Khi xem xét các kháng cáo và các kháng nghị đối với các bản án, quyết
định ch−a có hiệu lực pháp luật của các Toà án huyện, quận, các Toà án cấp trung gian đ−a ra các chỉ dẫn đối với các vụ án cụ thể, nh−ng không đ−ợc vi phạm nguyên tắc độc lập của các Thẩm phán khi xét xử.
Nói tới t− cách là cấp xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm, các Toà án cấp trung gian có quyền kiểm tra tính hợp pháp và tính có căn cứ của các bản án và của các quyết định khác của các Toà án huyện, quận, cũng nh− các quyết
định phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật.
Theo Hiến pháp mới của Liên bang Nga các Toà án cấp trung gian có thẩm quyền đầy trọng trách là giám sát đối với hoạt động của các cơ quan
điều tra tội phạm trong những trường hợp khi hoạt động của các cơ quan đó hạn chế các quyền hiến pháp của công dân về bí mật th− tín, điện tín, điện thoại cũng nh− xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân (khoản 2 Điều 23 và Điều 25 Hiến pháp Liên bang Nga).
Theo luật sửa đổi, bổ sung Điều 97 Bộ luật tố tụng hình sự Liên bang Nga ngày 31 tháng 12 năm 1996 các Toà án cấp trung gian đ−ợc giao thẩm quyền giải quyết các khiếu nại của các kiểm sát viên về việc kéo dài thời gian giam giữ bị can v−ợt quá thời hạn đ−ợc quy định đối với từng loại biện pháp ngăn chặn. Đó là một trong những biện pháp giám sát có hiệu quả của Toà án
đối với việc áp dụng hợp pháp và có căn cứ biện pháp c−ỡng chế nghiêm khắc của Nhà n−ớc.
ở Liên bang Nga thành phần về số l−ợng của Toà án vùng, tỉnh và của các Toà án khác thuộc cấp đó đ−ợc xác định dựa vào khối l−ợng và tính chất của công tác xét xử, phạm vi lãnh thổ hành chính của các chủ thể của Liên bang, số l−ợng dân c− sống trên lãnh thổ hành chính đó, thành phần dân tộc và nghề nghiệp, số l−ợng các huyện, quận và số l−ợng các Toà án huyện, quận, khối l−ợng công việc của các Toà án đó v.v...
Điều 30 và 42 Luật về hệ thống t− pháp Liên bang Nga quy định rằng các Toà án cấp trung gian bao gồm: Chánh án, các Phó Chánh án, các Chánh toà, các thành viên của Toà án và các Hội thẩm nhân dân. Những người đó hoạt động trong thành phần: Uỷ ban Thẩm phán của Toà án, Toà hình sự, Toà dân sự.
Lãnh đạo mỗi Toà là Chánh toà và thông thường đó là Phó Chánh án Toà
án. Các Toà giải quyết các vụ án với t− cách là cấp xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm và tái thẩm.
Khi giải quyết vụ án với t− cách cấp xét xử sơ thẩm, thông th−ờng Toà chuyên trách hoạt động với thành phần gồm một chủ toạ (Thẩm phán chuyên nghiệp) và hai Hội thẩm nhân dân. Trong những điều kiện do luật định vụ án hình sự có thể do Hội đồng xét xử gồm ba Thẩm phán chuyên trách giải quyết. Toà án bồi thẩm ở Toà án vùng, tỉnh, thành phố hoạt động với thành phần gồm một Thẩm phán (thành viên của Toà án) và m−ời hai Hội thẩm bồi thẩm. Các bản án và quyết định của Toà án bồi thẩm có thể bị kháng nghị
đến toà phúc thẩm Toà án tối cao Liên bang Nga. Khi giải quyết vụ án theo cấp xét xử phúc thẩm Toà chuyên trách hoạt động với thành phần gồm một chủ toạ phiên toà và hai thành viên của Toà án.
Uỷ ban Thẩm phán của Toà án cấp trung gian bao gồm Chánh án của Toà án đó, các Phó Chánh án và những Thẩm phán có kinh nghiệm và trình
độ cao nhất với số l−ợng do tổng thống quy định. Thành phần biên chế của Uỷ ban Thẩm phán do Tổng thống Nga phê chuẩn theo đề nghị của Chánh án Toà án nhân dân tối cao Liên bang Nga với sự ủng hộ của tập thể các Thẩm phán Toà án vùng, tỉnh, tỉnh tự trị, khu tự trị, thành phố Thành phố Mat- xcơ-va và Xanh-petecbua.
Về cơ bản Uỷ ban Thẩm phán giải quyết các vụ án theo trình tự giám đốc thẩm khi có kháng nghị của Viện kiểm sát n−ớc cộng hoà, Viện kiểm sát vùng, Viện kiểm sát tỉnh, Viện Kiểm sát thành phố hoặc Viện Kiểm sát khu, cũng nh− khi có kháng nghị của Chánh án Toà án cấp đó. Chánh án Toà án tối cao hoặc Phó Chánh án Toà án tối cao Liên bang Nga, Viện tr−ởng Viện Kiểm sát tối cao hoặc Phó viện tr−ởng Viện Kiểm sát tối cao Liên bang Nga cũng có quyền kháng nghị đến Uỷ ban Thẩm phán Toà án cấp nói trên.
Các phiên họp của Uỷ ban Thẩm phán Toà án tối cao của n−ớc cộng hoà, của Toà án vùng, của Toà án tỉnh, của Toà án thành phố, của Toà án tỉnh tự trị hoặc của Toà án khu tự trị đ−ợc tiến hành hai lần trở lên trong một tháng.
Các phiên họp có thẩm quyền khi có phần đông các thành viên của Uỷ ban Thẩm phán tham gia. Viện tr−ởng Viện kiểm sát n−ớc cộng hoà, Viện tr−ởng Viện kiểm sát vùng, Viện tr−ởng Viện kiểm sát tỉnh, Viện tr−ởng Viện kiểm sát thành phố hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát khu tham gia phiên họp đó.
Các nghị quyết đ−ợc thông qua bằng việc biểu quyết công khai với phần lớn thành viên Uỷ ban Thẩm phán tham gia phiên họp ủng hộ và đ−ợc Chánh án Toà án ký tên.
Cùng với việc xem xét các kháng nghị đối với các bản án Uỷ ban Thẩm phán còn giải quyết những vấn đề mang tính tổ chức.