Hệ thống Toà án bang Indiana cũng giống nh− hệ thống Toà án một số bang khác của Mỹ, đặc biệt là với bang California, gồm ba cấp xét xử. Tuy nhiên về tên gọi, về số l−ợng và cả về thẩm quyền chung, hệ thống Toà án bang Indiana có phức tạp hơn nhiều. Điều đó đ−ợc thể hiện qua sơ đồ sau:
Sơ đồ tổ chức hệ thống Toà án tiÓu bang Indiana
TATC (5 Thẩm phán) ThÈm quyÒn:
- Xét xử phúc thẩm trực tiếp các bản án hình sự có mức án trên 10 năm tù hoặc tử hình.
- Xét xử các bản án phúc thẩm khác.
- Xem xét tính hợp hiến của luật liên bang và tiểu bang.
Toà án phúc thẩm (4 Toà án với 12 Thẩm phán) ThÈm quyÒn:
Xét xử phúc thẩm các bản án mà TATC không xét xử và ra quyết định cuối cùng đối với các quyết định hành chính.
Toà án cao cấp (35 Toà án với 83 Thẩm phán) ThÈm quyÒn:
- Các tranh chấp dân sự - Các vụ án hình sự nghiêm trọng và một số vụ án ít nghiêm trọng.
- Các tội phạm vị thành niên.
Xét xử bằng bồi thẩm đoàn
Toà án sơ thẩm lưu động (88 Toà án với 88 Thẩm phán) - Các vụ án dân sự về tranh chấp, ly hôn,... nếu không thuộc thẩm quyền của một toà án nào khác trong khu vực. Các tranh chÊp d−íi 1.500 USD.
- Các tội nghiêm trọng.
Xét xử bằng bồi thẩm đoàn
Toà án thành phố (47 toà với 47
Thẩm phán) ThÈm quyÒn:
Xét xử các vụ án dân sự và hình sự ít nghiêm trọng.
Xét xử bằng bồi thẩm đoàn
Toà án thị trấn (19 toà với 19
Thẩm phán) ThÈm quyÒn:
Xét xử các vụ án dân sự và hình sự ít nghiêm trọng.
Xét xử bằng bồi thẩm đoàn
Toà án khiếu nại nhỏ của Hạt Marion (8 toà với 8
Thẩm phán) ThÈm quyÒn:
Xét xử các vụ án d©n sù d−íi 1.500 USD. Không xét xử bằng bồi thẩm đoàn
Toà án đô thị của Hạt Marion (15 Thẩm phán) ThÈm quyÒn:
Xét xử các vụ án dân sự d−ới 12.500 USD. Các vụ
án hình sự và các vấn đề giao thông
Xét xử bằng bồi thẩm
đoàn
Toà án Hạt (65 toà với 65 Thẩm phán) ThÈm quyÒn:
- Các vụ dân sự d−ới 3.000 USD - Các vụ hình sự có mức án d−ới một năm tù và các vấn đề giao thông - Xét xử bằng bồi thẩm đoàn
Toà án cải tạo (1 Thẩm phán) ThÈm quyÒn:
- Có thẩm quyền nh là toà án cao cấp trong
địa phận Hạt St. Joseph với tội phạm bị phạt cải tạo.
- Các vụ án liên quan đến vị thành niên.
Xét xử bằng bồi thẩm đoàn
Nhìn vào sơ đồ chúng ta thấy, rõ ràng cơ cấu tổ chức và thẩm quyền chung và thẩm quyền chuyên biệt của bang Indiana phức tạp hơn nhiều và có số l−ợng lớn hơn nhiều mặc dù bang này có diện tích nhỏ và dân c− không
đông so với các bang khác. Toà án sơ thẩm của bang Indiana cũng bao gồm các Toà án có thẩm quyền chung và cả các Toà án có thẩm quyền chuyên biệt.
Đến l−ợt mình, các Toà án có thẩm quyền chung bao gồm hai loại Toà án: Toà
án cao cấp (Superior court) và Toà án lưu động (circuit court). Các Toà án có thẩm quyền chuyên biệt bao gồm sáu loại Toà án và rất khác nhau. Chỉ có các bản án, quyết định của Toà án Hạt, các Toà án cải tạo và các bản án dân sự của Toà án đô thị của Hạt Marion là có thể bị kháng cáo lên các Toà án sơ
thẩm có thẩm quyền chung hoặc lên các Toà án phúc thẩm. Còn các bản án của các Toà án sơ thẩm có thẩm quyền chuyên biệt còn lại, bao gồm cả Toà án thành phố, Toà án thị trấn của Hạt Marion cũng nh− các bản án hình sự của các Toà án đô thị của hạt này, buộc phải kháng cáo lên Toà án sơ thẩm lưu
động trước khi kháng cáo lên Toà án phúc thẩm.
Câu hỏi h−ớng dẫn học tập
1. Trình bày hiểu biết khái quát về hệ thống Toà án Mỹ.
2. Nêu và phân tích căn cứ phân định thẩm quyền giữa Toà án Liên bang và các Toà án ở các bang ở Mỹ.
3. Trình bày hiểu biết về các Toà án khu vực ở Mỹ.
4. Trình bày hiểu biết về các Toà án phúc thẩm ở Mỹ.
5. Trình bày hiểu biết về Toà án tối cao ở Mỹ.
6. Nêu và phân tích thẩm quyền của các Toà án nằm ngoài hệ thống ba cấp xét xử của Liên bang ở Mỹ.
7. Phân tích hệ thống Toà án bang California.
8. Phân tích hệ thống Toà án bang Ilinons.
9. Phân tích hệ thống Toà án bang Allaska.
Ch−ơng XX
Hệ thống Toà án Nhật Bản