Tài liệu chuyên môn.

Một phần của tài liệu Quyền tự định đoạt của đƣơng sự trong tố tụng dân sự việt nam (luận văn thạc sỹ luật) (Trang 122 - 124)

33. Nguyễn Cơng Bình chủ biên (2009), Giáo trình Luật tố tụng dân sự,

NXB Công an nhân dân, Hà Nội.

34. Nguyễn Hữu Chính (2012), “Những thuận lợi, khó khăn đối với hoạt động hành nghề luật sƣ trong giai đoạn xét xử tại Tòa án và một số giải pháp hồn thiện”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (19), tr. 15.

35. Đỗ Văn Chỉnh, Phạm Thị Hằng (2013), “Cần có quy định thủ tục rút gọn trong bộ luật tố tụng dân sự”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (02), tr. 16, 17.

36. Nguyễn Văn Cƣờng, Trần Anh Tuấn, Đặng Thanh Hoa (chủ biên) (2012), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, NXB Lao động – Xã hội, Hà Nội.

37. Nguyễn Văn Cƣờng, Thực hiện Nghị quyết 08-NQ/TW ngày 02-01-2002

của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới và vấn đề nâng cao tính tranh tụng tại phiên tồ xét xử vụ án dân sự theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự, Tòa Dân sự Tòa án nhân dân tối cao, Hà Nội.

38. Dự án Vie/95/017 – Tăng cƣờng năng lực xét xử tại Việt Nam (2000), Kỷ

yếu của dự án Vie về pháp luật tố tụng dân sự, Hà Nội.

39. Đồn cán bộ ngành Tịa án nhân dân (2012), “Một số vấn đề cơ bản về hệ thống Tòa án và pháp luật tố tụng của Cộng hịa Pháp”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (15), tr. 40.

40. Đỗ Văn Đại, Nguyễn Văn Tiến (2010), Tuyển tập các bản án, quyết định

của Tòa án Việt Nam về tố tụng dân sự, Nhà xuất bản Lao Động, Hà Nội.

41. Nguyễn Phƣơng Hạnh (2012), Tìm hiểu về Quyền tự định đoạt của đương sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam, NXB Chính trị quốc

gia – sự thật, Hà Nội.

42. Nguyễn Minh Hằng (2009), Hoạt động chứng minh trong pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam, NXB Chính trị - Hành chính, Hà Nội.

43. Phan Gia Ngọc, Nguyễn Thành Phấn (2012), “Các bên đƣơng sự đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tịa, Tịa án có thể xét xử đƣợc hay khơng?”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (16), tr. 23, 24.

44. Nguyễn Thị Hoài Phƣơng chủ biên (2012), Giáo trình Luật tố tụng dân

sự Việt Nam, NXB Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, Thành phố Hồ Chí Minh.

45. Nguyễn Thị Hồi Phƣơng (2011), Thủ tục khởi kiện và giải quyết tranh chấp tại Tòa án, trọng tài – Cơ chế hiện hữu bảo vệ quyền dân sự, NXB Lao động,

Hà Nội.

46. Nghị quyết số: 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính Trị về Chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020.

47. Lê Văn Tâm (2006), Giáo trình Lý luận nhà nước và pháp luật, NXB Tƣ pháp, Hà Nội.

48. Trần Phƣơng Thảo (2012), Biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Hà Nội.

49. Tòa án nhân dân tối cao (2008), Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng

Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao năm 2006, Hà Nội.

50. Tòa án nhân dân tối cao (2010), Tài liệu tham khảo hội nghị triển khai công tác năm 2010 của ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội.

51. Tòa án nhân dân tối cao (2010), Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều

của Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội.

52. Trung tâm từ điển học Vietlex (2009), Từ điển Tiếng Việt, NXB Đà

Nẵng, Hà Nội.

53. Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ Luật

học, NXB Công an nhân dân, Hà Nội.

54. Văn phòng Quốc Hội (2011), Trung tâm thông tin, thƣ viện và nghiên cứu khoa học, Tuyển tập Hiến pháp một số nước, Hà Nội.

Một phần của tài liệu Quyền tự định đoạt của đƣơng sự trong tố tụng dân sự việt nam (luận văn thạc sỹ luật) (Trang 122 - 124)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(125 trang)