Lý thuyết về “cái vòng luẩn quẩn” và “cú huých” từ bên ngoài

Một phần của tài liệu Tập bài giảng Lịch sử các học thuyết kinh tế (Trang 155)

CHƢƠNG 7 : CÁC HỌC THUYẾT KINH TẾ TƢ SẢN HIỆN ĐẠI

7.8. Lý thuyết tăng trƣởng và phát triển kinh tế

7.8.3. Lý thuyết về “cái vòng luẩn quẩn” và “cú huých” từ bên ngoài

Đây là lý thuyết do nhiều nhà kinh tế học tƣ sản đƣa ra, trong đó có Paul A. Samuelson. Theo lý thuyết này, để tăng trƣởng kinh tế nói chung phải đảm bảo 4 nhân tố là nhân lực, tài nguyên thiên nhiên, cơ cấu tƣ bản và kỹ thuật.

a. Về nhân lực

Ở những nƣớc nghèo, tuổi thọ trung bình thấp .Do đó, phải có chƣơng trình kiểm sốt bệnh tật, nâng cao sức khỏe và đảm bảo dinh dƣỡng để họ có thể làm việc có năng suất cao hơn. Điều đó địi hỏi phải xây dựng bệnh viện, hệ thống bảo vệ sức khỏe, coi đó là những vốn xã hội có lợi ích sống cịn chứ khơng phải là hàng xa xỉ

phẩm. Ở các nƣớc đang phát triển, số ngƣời lớn biết chữ chỉ chiếm từ 32 - 52%. Cho nên phải đầu tƣ chƣơng trình xóa nạn mù chữ, trang bị cho con ngƣời những kỹ thuật mới trong nông nghiệp, công nghiệp; phải gửi những ngƣời thơng minh ra nƣớc ngồi để lấy về kiến thức và kỹ thuật kinh doanh. Phần lớn lực lƣợng lao động của các nƣớc đang phát triển làm việc trong nông nghiệp (70%). DO vậy, phải chú ý tới tình trạng thất nghiệp trá hình - lãng phí trong sử dụng thời gian lao động ở nông thôn, năng suất lao động không cao; sản lƣợng sẽ không giảm nhiều khi lao động nông thôn chuyển nhiều sang công nghiệp.

b. Về tài nguyên thiên nhiên

Các nƣơc nghèo thƣờng cũng nghèo về tài nguyên thiên nhiên, đất đai chật hẹp, khống sản ít ỏi với số dân đông đúc. Tài nguyên thiên nhiên quan trọng nhất của các nƣớc đang phát triển là đất nông nghiệp. Do vậy, việc sử dụng đất đai có hiệu quả sẽ có tác dụng làm tăng sản lƣợng quốc dân. Muốn vậy phải có chế độ bảo vệ đất đai, đầu tƣ phân bón canh tác, thực hiện hữu hóa đất đai để kích thích chủ trai đầu tƣ vốn và kỹ thuật.

c. Về cơ cấu tư bản

Ở các nƣớc nghéo, cơng nhân có ít tƣ bản, do vậy năng suất của họ thấp. Muốn có tƣ bản phải có tích lũy vốn. Song các nƣớc nghèo năng suất lao động thấp, chỉ đảm bảo cho dân cƣ có mức sống tối thiểu, khơng có tiết kiệm, do đó khơng có vốn để phát triển kinh tế, xây dựng cơ sở hạ tầng. Để có tƣ bản, các nƣớc này phải vay nƣớc ngồi. Q trình này cũng mang lại lợi ích cho cả hai bên. Hầu hết các nƣớc đang phát triển là những con nợ lớn và khơng có khả năng trả nợ gốc lẫn lãi. Vì vậy, tƣ bản đối với các nƣớc này là vấn đề nan giải.

d. Về kỹ thuật

Các nƣớc đang phát triển có trình độ phát triển kỹ thuật rất kém, nhƣng có lợi thế là có bắt chƣớc về cơng nghệ của các nƣớc đi trƣớc. Đây là con đƣờng rất hiệu quả để nắm bắt đƣợc khoa học, công nghệ hiện đại, quản lý và kinh doanh vì sự nghiệp phát triển.

Nhìn chung, ở các nƣớc đang phát triển 4 nhân tố trên đây rất khan hiếm và việc kết hợp chúng đnag gặp trở ngại lớn. Ở nhiều nƣớc khó khăn lại càng tăng thêm “cái vịng luẩn quẩn” của sự nghèo khổ.

Hình 7.13 Cái vịng luẩn quẩn của các nước nghèo

Để tăng trƣởng và phát triển phải có “cú huých từ bền ngoài” nhằm phá “cái vịng luẩn quẩn” ở nhiều điểm. Điều này có nghĩa là phải có đầu tƣ lớn của nƣớc ngồi và các nƣớc đang phát triển. Muốn vậy, các nƣớc đang phát triển phải tạo ra các điều kiện thuận lợi nhằm kích thích tích cực đầu tƣ của tƣ bản nƣớc ngồi.

7.8.4. Lý thuyết về mơ hình kinh tế nhị ngun của Athur Lewis

Lý thuyết này đƣợc Athur Lewis - nhà kinh tế học Jamaica (giải thƣởng Noobel về kinh tế 1979) đƣa ra năm 1955 trong tác phẩm “lý thuyết về phát triển kinh tế”. Theo Athur Lewis trong nền kinh tế của các nƣớc đang phát triển có hai khu vực rõ rệt là nông nghiệp và công nghiệp, mở rộng và phát triển công nghiệp bằng cách chuyển lao động dƣ thừa từ nông nghiệp sang. Nhƣ vậy sẽ làm cho nền kinh tế tăng trƣởng và phát triển nhanh. Mơ hình này đến 1964 đƣợc các nhà kinh tế John Fei và Gustas Ranis áp dụng và phân tích q trình tăng trƣởng ở các nƣớc đang phát triển.

Tƣ tƣởng cơ bản của mơ hình này là chuyển số lao động dƣ thừa trong nông nghiệp sang các ngành hiện đại của khu vực công nghiệp thành thị do hệ thống tƣ bản nƣớc ngoài đầu tƣ vào các nƣớc lạc hậu . Quá trình này sẽ tạo điều kiện cho nền kinh tế phát triển. Bởi vì trong khu vực kinh tế truyền thống đất đai vốn đã chật hẹp, lao động lại quá dƣ thừa. Ngoài số lao động cần đủ trong sản xuất nơng nghiệp cịn có lao động thừa làm các ngành nghề lặt vặt, bn bán nhỏ, phục vụ gia đình, lao động phụ nữ… Số lao động dơi dƣ này khơng có cơng ăn việc làm nên năng suất giới hạn bằng không. Hay nói cách khác, họ khơng có tiền lƣơng hoặc thu nhập, hoặc thu nhập khơng đáng kể. Vì vậy, khi có một mức lƣơng cao hơn so với khu vực này thì các doanh nghiệp đầu tƣ nƣớc ngồi sẽ có ngay nguồn cung sức lao động khơng giới hạn từ nông nghiệp chuyển sang. Họ chỉ cần phải trả lƣơng theo nguyên tắc giới hạn, do đó phần cịn lại là lợi nhuận thuộc về các doanh nghiệp. Nhờ đó, các chủ đất nƣớc thu hồi

Tiết kiệm và đầu tƣ thấp Thu nhập bình quân thấp Tốc độ tích lũy vốn thấp Năng suất thấp

đƣợc vốn nhanh, có lợi nhuận cao và tiếp tục tái sản xuất mở rộng nhanh chóng ( xem đồ thị)

Theo đồ thị OV là thu nhập (tiền lƣơng) trung bình trong nơng nghiệp. Đây chỉ là mức tiền lƣơng tối thiểu chỉ đủ sống, vì trong nơng nghiệp thiếu vốn, thiếu công nghệ hiện đại; lao động dôi dƣ nhƣng đất đai canh tác chật hẹp. Do đó, nếu khu vực công nghiệp thành thị chỉ cần trả mức lƣơng cao hơn OV là có thể thu hút một lƣợng lớn không hạn chế lao động ở nông nghiệp chuyển sang.

Hình 7.14 Đồ thị mơ hình “Kinh tế nhị nguyên”

Nhƣ vậy, các nhà tƣ bản công nghiệp chỉ cần trả tiền lƣơng cho công nhân ở mức OV1 ( OV1 > OV), thì lƣợng lao động thu hút từ nông nghiệp chuyeern sang sẽ là OL, đƣờng năng suất giới hạn sẽ là DD; tổng quỹ tiền lƣơng trả cho cơng nhân sẽ là hình chữ nhật OV1PL; khoản lợi nhuận của tƣ bản công nghiệp mà V1DP. Số lợi nhuận của tƣ bản công nghiệp tiếp tục đƣợc tái đầu tƣ, tích lũy tăng lên thì sản xuất đƣợc mở rộng và số công nhân thu hút đƣợc là OL1 với mức lƣơng vẫn là OV1; đƣờng giới hạn sản xuất sẽ đƣợc dịch chuyển từ DD sang D1D1; tổng quỹ tiền lƣơng của cơng nhân là hình chữ nhật O V1P1L1; khoản lợi nhuận của tƣ bản công nghiệp sẽ là V1D1 P1. Lợi nhuận của tƣ bản cơng nghiệp tiếp tục đƣợc tái đầu tƣ thì cơng nhân sẽ thu hút them đƣợc là OL2 mặc dù mức lƣơng vẫn là OV1; đƣờng năng suất giới hạn lúc này sẽ đƣợc chuyển dịch từ D1D1 sang D2D2; tổng cơng nhân sẽ là hình chữ nhật O V1P2L2; khoản lợi nhuận của tƣ bản công nghiệp sẽ là V1P2L2; ….

Cứ nhƣ vậy làm cho khu vực công nghiệp mở rộng và phát triển nhanh, nền kinh tế tăng trƣởng và phát triển hết sức nhanh chóng. Cho đến khi tất cả số lao động thặng dƣ ở khu vực nông nghiệp đƣợc thu hút hết vào khu vực cơng nghiệp, thì trong

D3 Mức giá Lao động D2 D1 V1 V2 V 0 L L1 L2 L3 D D D1 D2 D3

khu vực nông nghiệp lƣợng lao động lúc này bị giảm xuống, có thể làm đầu ra của nông nghiệp giảm, do đó giá cả nông nghiệp tăng, tiền công trong khu vực nông nghiệp sẽ tăng lên. Trong khu vực nơng nghiệp sẽ có điều kiện tích lũy, tăng đầu tƣ vốn, kỹ thuật, năng suất lao động tăng. Do đó muốn mở rộng phát triển khu vực nông nghiệp. Giả sử mức lƣơng trong công nghiệp tăng lên đến OV2 thì lƣợng cơng nhân thu huets vào công nghiệp là OL3; đƣờng giới hạn sản xuất sẽ dịch chuyển từ D2D2 - sang D3D3, tổng quỹ lƣơng của công nhân là OV2P3L3, lợi nhuận của tƣ bản công nghiệp là V2D2P3… Nhƣ vậy, sẽ làm cho nền kinh tế tăng trƣởng, phát triển không giới hạn. Tuy nhiên để tăng hiệu quả trong sự tác động qua lại giữa hai khu vực nông nghiệp và cơng nghiệp thì phải kết hợp với việc giảm tốc độ tăng dân số.

Nhƣ vậy, việc chuyển lao động từ khu vực nông nghiệp sang khu vực cơng nghiệp có hai tác dụng: Một là , chuyển bớt lao động ra khỏi lĩnh vực nông nghiệp, chỉ để lại lƣợng lao động đủ để tạo ra sản lƣợng cố định, từ đó nâng cao sản lƣợng theo đầu ngƣời; Hai là, việc di chuyển này sẽ làm tăng lợi nhuận trong lĩnh vực công nghiệp, tạo điều kiện nâng cao mức tăng trƣởng và phát triển kinh tế nói chung.

7.8.5. Lý thuyết tăng trƣởng và phát triển kinh tế các nƣớc Châu á gió mùa

Harry Toshima là nhà kinh tế học Nhật Bản, ông nghiên cứu mối quan hệ giữa hai khu vực nông nghiệp và công nghiệp dụa trên những đặc điểm khác biệt của các nƣớc đang phát triển châu Á- gió mùa. Đó là nền nơng nghiệp lúa nƣớc, có tính thời vụ cao. Theo ông, ở các nƣớc này trong khu vực nơng nghiệp vẫn có hiện tƣợng thiếu lao động trong những thời điểm cao của mùa vụ, nhƣng lại có hiện tƣợng dƣ thừa lao động nhiều trong những mùa nhàn rỗi( nông nhàn). Lý thuyết này đƣợc Harry Toshima trình bày trong cuốn: “Tăng trƣởng kinh tế ở Châu Á - gió mùa”.

Theo Harry Toshima thì lý thuyết mơ hình kinh tế nhị ngun của A. Lewis cho rằng việc tăng trƣởng kinh tế do chuyển lao động dƣ thừa trong khu vực nông nghiệp sang khu vực công nghiệp mà không làm sản lƣợng nông nghiệp giảm đi, là không đúng đối với các nƣớc nơng nghiệp Châu Á - gió mùa. Bởi vì nền nơng nghiệp lúa nƣớc vẫn thiếu lao động trong các đỉnh cao của mùa vụ và chỉ thừa lao động trong mùa nhàn rỗi. Vì vậy, Harry Toshima đã đƣa ra mơ hình tăng trƣởng kinh tế mới đối với các nƣớc đang phát triển ở Châu Á - gió mùa, nhằm phân tích mối quan hệ giữa hai khu vực nông nghiệp và công nghiệp trong sự quá độ phát triển kinh tế tự nông nghiệp chiếm ƣu thế sang nền kinh tế công nghiệp.

Harry Toshima cho rằng, trong giai đoạn đầu của tăng trƣởng kinh tế, năng suất lao động trong nơng nghiệp có thể tăng lên bằng cách giảm tình trạng thiếu việc làm trong những thời kỳ nhàn rỗi, bằng biện pháp cơ bản là tăng vụ, đa dạng hóa vật ni, cây trồng nhƣ trồng thêm rau, củ, cây ăn quả, cây lấy củ, mở rộng chăn nuôi gia súc, gia cầm và nuôi đánh bắt cá, trồng cây lâm nghiệp…Nhƣ vậy, nơng dân có thêm việc

làm, thu nhập bắt đầu tăng lên, họ sẽ có điều kiện để tăng lên, họ sẽ có điều kiện để thâm canh, tăng vụ nhƣ đầu tƣ thêm giống mới, phân hóa học, thuốc trừ sâu, công cụ, kỹ thuật lao động mới… Mặt khác, để tăng năng suất lao động, tăng hiệu quả cơng việc thì khu vực nơng nghiệp cần có sự hỗ trợ của Nhà nƣớc vè các mặt nhƣ hệ thống kết cấu hạ tầng vật chất và hạ tầng xã hội nông nghiệp nông thôn, giúp đỡ về cải tiến các tổ chức kinh tế nông thôn nhƣ HTX nông nghiệp, tổ chức dịch vụ nơng thơn, tổ chức tín dụng…

Tất cả những giải pháp trên sẽ làm cho sản lƣợng lƣơng thực tăng lên, do đó giảm lƣợng lƣơng thực nhập khẩu và dần dần tiến tới tăng xuất khẩu lƣơng thực và nhƣ vậy sẽ có thêm hoặc tiết kiệm đƣợc ngoại tệ để nhập máy móc, thiết bị cho các ngành công nghiệp, sử dụng nhiều lao động.

Tiếp tục q trình đa dạng hóa nơng nghiệp việc làm sẽ tăng lên, dần dần mở rộng thị trƣờng sang các lĩnh vự nhƣ tiểu thủ công nghiệp chế biến và dịch vụ khác… Phục vụ cho nông nghiệp.Nhƣ vậy, sự phát triển của khu vực nông nghiệp đã tạo điều kiện để phát triển khu vực công nghiệp và dịch vụ. Năng suất lao động trong nông nghiệp tăng lên, tạo điều kiện cho việc di dân từ nông thôn ra thành thị để phát triển các ngành cơng nghiệp và dịch vụ. Q trình này liên tục diễn ra, đến một thời kỳ nhất định thì khả năng tăng việc làm sẽ vƣợt quá tốc độ tăng lao động, làm cho cung thị trƣờng lao động thu hẹp và tiền lƣơng thực tế trong nơng nghiệp tăng lên. Khi đó, các chủ trại sẽ tăng việc sử dụng máy móc thực hiện cơ giới hóa trong nơng nghiệp, thay thế lao động thủ công, làm năng suất lao động nơng nghiệp tăng nhanh, góp phần giải phóng lao động ở nơng thơn. Vì vậy, lao động di chuyển từ nơng thôn ra thành thị hiều hơn nhƣng lại không làm sản lƣợng nông nghiệp, tổng sản phẩm quốc dân GNP bình qn đầu ngƣời tăng nhanh. Khi đó, sự q độ từ nền kinh tế nông nghiệp chuyển sang kinh tế cơng nghiệp đƣợc hồn thành. Nền kinh tế tiếp tục chuyển sang giai đoạn sau lá ự quá độ từ cơng nghiệp sang dịch vụ. Từ đó, ơng kết luận nơng nghiệp hóa là con đƣờng tốt nhất để bắt đầu một chiến lƣợc phát triển kinhh tế ở các nƣớc chau Á - gió mùa, tiến tới một xã hội có cơ cấu kinh tế nơng - cơng nghiệp - dịch vụ hiện đại.

TỔNG KẾT CHƢƠNG

Cuối thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX chủ nghĩa tƣ bản chuyển từ giai đoạn tự do cạnh tranh sang giai đoạn độc quyền làm nẩy sinh nhiều hiện tƣợng kinh tế - xã hội mới đòi hỏi phải có cách nhìn nhận và phƣơng pháp phân tích mới, chính vì vậy các trƣờng phái kinh tế học hiện đại ra đời.

Đầu tiên là trƣờng phái “Tân cổ điển” tiếp tục ủng hộ tƣ tƣởng tự do cạnh tranh và phản đối can thiệp của Nhà nƣớc vào nền kinh tế, họ thiên về phân tích các vấn đề vi mô và chịu sự chi phối của thuyết “khan hiếm”.

Sau cuộc đại khủng hoảng kinh tế 1929 – 1933 đã làm tan rã tƣ tƣởng tự do kinh tế, với học thuyết trọng cầu Keynes đã xây dựng nên mơ hình kinh tế vĩ mơ, trong đó yếu tố trung tâm là vai trị điều chỉnh, can thiệp của Nhà nƣớc thơng qua các biện pháp kích cầu để tác động vào khuynh hƣớng tâm lý chung của xã hội.

P. Samuelson cho rằng phát triển nền kinh tế cần phải kết hợp cả “bàn tay vơ hình” là thị trƣờng và “bàn tay hữu hình” là vai trị của Nhà nƣơc từ việc phân tích cấu trúc, sự vận hành, ƣu thế và khuyết tật của nền kinh tế thị trƣờng; vai trị của chính phủ thơng qua các chức năng và công cụ kinh tế vĩ mô; sự bổ sung và phối hợp cho nhau giữa chính phủ và cơ chế thị trƣờng…

Tăng trƣởng và phát triển kinh tế là hai thuộc ngữ khác nhau nhƣng có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, là điều kiện và tiền đề của nhau. Chính vì vậy, nghiên cứu các mơ hình tăng trƣởng tế có vai trị hết sức quan trọng, đặc biệt là đối với các nƣớc đang trong giai đoạn đầu hình thành và phát triển nền kinh tế thị trƣờng.

CÂU HỎI ƠN TẬP

1. Trình bày quan điểm về vai trò của Nhà nƣớc trong nền kinh tế của Keynes. Ý nghĩa của việc nghiên cứu lý thuyết này là gì?

2. Trình bày lý thuyết chung về việc làm của Keynes.Ý nghĩa thực tiễn của của lý thuyết này là gì?

3. Trình bày lý thuyết giá cả của Marshall. Ý nghĩa thực tiễn của của lý thuyết này là gì?

4. Trình bày lý thuyết về cơ chế thị trƣờng trong lý thuyết về nền kinh tế hỗn hợp. Ý nghĩa thực tiễn của việc nghiên cứu vấn đề này là gì?

5. Phân tích luận điểm của Samuelson: sau khi tìm hiểu kỹ bàn tay vô hình,

Một phần của tài liệu Tập bài giảng Lịch sử các học thuyết kinh tế (Trang 155)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(163 trang)