Tỷ lệ nợxấu trên quỹ dự phòng tổn thấ t= (1.5)
1.3.4 Mối quan hệ biện chứng giữa quản lý rủi ro tíndụng và chất lượng quản lý rủi ro tín dụng
rủi ro tín dụng
Hai khái niệm chất lƣợng QLRRTD và QLRRTD nói lên mối quan hệ điều kiện
kết quả.Trong đó chất lƣợng QLRRTD là khả năng, điều kiện để NHTM thực hiện
–
quy trình QLRRTD; Quy trình QLRRTD tốt là kết quả của việc khơng ngừng nâng cao
chất lƣợng QLRRTD.Có thể nói chất lƣợng QLRRTD và QLRRTD ln có mối quan
hệ biện chứng cùng chiều, tác động qua lại, hỗ trợ lẫn nhau.Chất lƣợng QLRRTD của ngân hàng tốt khi năng lực quản lý điều hành tốt, có khả năng thiết lập, sắp xếp hợp lý các chỉ số, tần số kiểm tra, đánh giá phù hợp
nhằm nhận diện, xác định sớm rủi ro, tăng tính hiệu quả của cơng tác phịng ngừa
và giảm tổn thất cho ngân hàng. Nhƣ vậy, rủi ro chỉ có thể phát hiện đƣợc khi ngân
hàng có đủ năng lực xây dựng đƣợc các chính sách để đo lƣờng, theo dõi rủi ro và
giám sát sự tuân thủ đối với các chính sách ban hành.
Về lý thuyết hai khái niệm chất lƣợng QLRRTD và QLRRTD là khác
nhau.Tuy nhiên trên thực tế thƣờng đƣợc sử dụng lẫn nhau khi quá trình
đánh giá
đều thể hiện hiệu quả QLRRTD, khả năng thực hiện tốt công tác QLRRTD.
Kết luận chƣơng 1
Chƣơng 1 đã khái quát hóa những nội dung cơ bản về rủi ro tín dụng của
NHTM, cụ thể hóa bản chất của RRTD, phân loại, đƣa ra nguyên nhân dẫn đến
RRTD và những ảnh hƣởng của nó đến hoạt động của NHTM. Vấn đề về
quản lý
RRTD cũng đƣợc đề cập là một nội dung vô cùng quan trọng. Tác giả đã làm rõ
khái niệm về quản lý RRTD, nội dung của quản lý RRTD gồm nhận diện RRTD, đo
lƣờng RRTD, ứng phó RRTD và kiểm sốt RRTD. Cùng với đó, chƣơng 1 tập trung
đi sâu vào vấn đề chất lƣợng QLRRTD, khái quát hóa về khái niệm, sự cần thiết
phải nâng cao chất lƣợng QLRRTD, những chỉ tiêu cơ bản đánh giá chất lƣợng
QLRRTD và mối quan hệ biện chứng giữa chất lƣợng QLRRTD và QLRRTD. 31