Tình hình nghiên cứu về thực trạng quyết định hành chính của cơ quan hành chính nhà nước ở trung ương.

Một phần của tài liệu BẢN THẢO SÁCH PPNCKH NGANH LUAT - ok (Trang 35)

III. Phương pháp luận và các phương pháp nghiên cứu khoa học

2. Tình hình nghiên cứu về thực trạng quyết định hành chính của cơ quan hành chính nhà nước ở trung ương.

2. Tình hình nghiên cứu về thực trạng quyết định hành chính của cơ quanhành chính nhà nước ở trung ương. hành chính nhà nước ở trung ương.

1) Những nghiên cứu đánh giá thực trạng pháp luật quy định về quyết định hành chính của cơ quan hành chính nhà nước ở trung ương.

2) Những nghiên cứu, đánh giá thực trạng quyết định hành chính của cơ quan hành chính nhà nước ở trung ương.

3. Những nghiên cứu về giải pháp bảo đảm tính hợp pháp, hợp lý của quyếtđịnh hành chính của cơ quan hành chính nhà nước ở trung ương.

3. Những nghiên cứu về giải pháp bảo đảm tính hợp pháp, hợp lý của quyếtđịnh hành chính của cơ quan hành chính nhà nước ở trung ương.

2) Những nghiên cứu về giải pháp bảo đảm tính hợp lý của quyết định hành chính của cơ quan hành chính nhà nước ở trung ương.

Chỉ trên cơ sở bản tổng quan tình hình nghiên cứu như vậy mới có thể xác định được là luận án, luận văn cần tiếp tục nghiên cứu vấn đề gì và những vấn đề gì cần phải nghiên cứu mới, mà các cơng trình trước đó chưa được nghiên cứu. Trên cơ sở tổng quan tình hình nghiên cứu, người viết luận án, luận văn phải đặt ra được câu hỏi nghiên cứu và giả thiết khoa học. Thực chất của câu hỏi nghiên cứu là những vấn đề được giải quyết trong luận án, luận văn, còn giải thiết khoa học thực chất là những giả định khoa học mà người viết luận án, luận văn cần chứng minh. Ví dụ, khi nghiên cứu về nhà nước pháp quyền ở Việt Nam, có thể đặt ra giả thiết là ở Việt Nam hiện nay chưa có nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Đây là giả thiết, người viết luận án, luận văn phải nghiên cứu để chứng minh giả thiết đó là đúng hay sai.

Một phần của tài liệu BẢN THẢO SÁCH PPNCKH NGANH LUAT - ok (Trang 35)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(178 trang)
w