Mơ hình tiêu biểu cho kiểu dàn ý này là: Hiện tượng – Nguyên nhân của hiện tượng – Hậu quả - Giải pháp.
một sự kiện xảy ra trong khơng gian, thời gian nào đó. Thoạt tiên, sự việc sẽ được trình bày đầy đủ, chi tiết, sau đó đến phân tích các ngun nhân dẫn đến hiện tượng trên, các tác động có thể gây ra bởi hiện tượng đó và có thể đề xuất các giải pháp để giải quyết/ngăn chặn hậu quả hoặc các tác động xấu, thậm chí khuyến khích các ảnh hưởng tích cực của sự vật, hiện tượng.
Ngồi việc mơ tả sự việc, hiện tượng, cần phải làm rõ hậu quả của sự việc, hiện tượng đó. Chỉ khi nhận thức rõ các tác động của sự việc thì mới ý thức về việc phải cải tiến sự việc đó.
Nguyên nhân của sự việc hiện tượng cũng là nội dung cần được sáng tỏ: theo tư duy logic, các giải pháp đề xuất thường đi từ chính các nguyên nhân này, là sự “lật ngược” của nguyên nhân, giống như bác sĩ chữa bệnh: đầu tiên từ triệu chứng, khi tìm ra căn nguyên của bệnh sẽ đưa ra phương thuốc đúng nhất. Các giải pháp đề xuất – đương nhiên xuất phát từ nguyên nhân cốt lõi của vấn đề, nhưng cũng phải được đo đếm hiệu quả dựa trên các tiêu chí về kinh tế, xã hội, văn hóa cụ thể. Tác giả một cơng trình nghiên cứu cần thể hiện rõ thái độ của mình đối với nhóm giải pháp ưu tiên – chứ không đơn giản là liệt kê ngang hàng các giải pháp. Đây là kiểu đề cương phổ biến trong các luận văn, luận án ngành luật học của sinh viên Việt Nam. Ưu điểm của kiểu dàn ý này: tính rõ ràng, logic và đơn giản – hầu như có thể áp dụng được trong tất cả các chủ đề nghiên cứu, đặc biệt khi đề tài nghiên cứu đưa ra dưới dạng sự việc hiện tượng chứ không phải là một giả thiết, lập luận hay chính kiến.
Việc sử dụng kiểu tư duy theo dàn ý phân tích cũng khá phù hợp với lĩnh vực luật học mà vốn luôn phải đánh giá một hệ thống quy phạm và việc vận dụng quy phạm đó trong thực tiễn, đồng thời đề xuất những giải pháp giúp cho việc áp dụng luật tốt hơn. Ví dụ minh họa về kiểu dàn ý này:
Pháp luật về thương mại điện tử ở Việt Nam hiện nay.
I. Thực trạng pháp luật về thương mại điện tử: nguồn luật, nội dung pháp luật (các chế định), chủ thể, phạm vi điều chỉnh.v.v.
II. Các thành tựu, các hạn chế của pháp luật thương mại điện tử và thực hiện pháp luật về TMĐT (chưa bảo vệ người tiêu dùng; tính thiếu an tồn; sự lệ thuộc của nhà cung cấp mạng)
III. Nguyên nhân những hạn chế trong hệ thống pháp luật thương mại điện tử và trong thực hiện pháp luật thương mại điện tử
IV. Các đề xuất cải tiến / hoàn thiện pháp luật về thương mại điện tử