Chương 3 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
3.2. Đánh giá kết quả điều trị bệnh do Gnathostoma spp bằng ivermectin tạ
3.2.3. So sánh sự thay đổi về lâm sàng trước và sau điều trị 6 tháng trên bệnh
Bảng 3.30: So sánh triệu chứng trên da và niêm mạc sau điều trị
Triệu chứng lâm sàng Trước điều trị (n = 112)
Sau 6 tháng
(n = 102) Giá trị p
Ngứa, mày đay 84 (75%) 6 (5,88%) p <0,05 Nổi mẩn đỏ, vệt hay lằn đỏ da 38 (33,93%) 1 (0,98%) p <0,05 Ban đỏ từng vùng 22 (19,64%) 1 (0,98%) p <0,05 Ấu trùng di chuyển/ ban trườn dưới da 13 (11,61%) 1 (0,98%) p <0,05 Xuất hiện thường xuyên 47 (41,96%) 2 (1,96%) p <0,05 Xuất hiện từng đợt 44 (39,28%) 4 (3,92%) p <0,05
Nhận xét: Ngoài những triệu chứng trên da và niêm mạc đã giảm có ý nghĩa
thơng kê riêng triệu chứng ban đỏ từng vùng trước thì điều trị 19,64%, sau điều trị 2 tháng 15,89%, sự khác biệt này khơng có ý nghĩa thống kê (p > 0,05). Nhưng sau điều trị 6 tháng 0,98%, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p < 0,05).
Bảng 3.31: So sánh triệu chứng tiêu hóa sau điều trị Triệu chứng Trước điều trị Triệu chứng Trước điều trị
(n = 112)
Sau 6 tháng
(n = 102) Giá trị p
Đau thượng vị 35 (31,25%) 1 (0,98%) p < 0,05
Rối loạn tiêu hóa (phân lỏng, sệt)
9 (8,04%) 1 (0,98%) p < 0,05
Chán ăn + buồn nôn 5 (4,46%) 0 (0%) p > 0,05
Nhận xét: Đau thượng vị đã thay đổi có ý nghĩa thống kê sau điều trị 2
tháng. Rối loạn tiêu hóa, phân sệt trước điều trị 8,04%, sau điều trị 2 tháng 4,67%, sự khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê (p > 0,05). Nhưng sau điều trị 6 tháng 0,98%, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p < 0,05).
Chán ăn + buồn nôn trước điều trị 4,46%, sau điều trị 6 tháng 0%, sự khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê (p > 0,05).
Bảng 3.32: So sánh triệu chứng hô hấp sau điều trị Trên cơ quan hô hấp Trước điều trị Trên cơ quan hô hấp Trước điều trị
(n = 112) Sau 6 tháng (n = 102) Giá trị p Ho kéo dài 2 (1,79%) 0 (0%) p > 0,05 Đau ngực 4 (3,57%) 0 (0%) p > 0,05 Khó thở 2 (1,79%) 0 (0%) - Khò khè 2 (1,79%) 1 (0,98%) p > 0,05
Nhận xét: Sự khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê về triệu chứng ho kéo dài đau
ngực; khó thở; khị khè trước điều trị và sau điều trị 6 tháng (p > 0,05).
Bảng 3.33: So sánh triệu chứng thị giác sau điều trị Cơ quan thị giác Trước điều Cơ quan thị giác Trước điều
trị (n = 112)
Sau 6 tháng
(n = 102) Giá trị p
Đau cơ quanh mi mắt 7 (6,25%) 0 (0%) p < 0,05
Rối loạn thị lực (mờ mắt) 6 (5,36%) 1 (0,98%) p >0,05 Nhìn mờ kiểu song thị 5 (4,46%) 0 (0%) p < 0,05
Nhận xét: Đau cơ quanh mi mắt, Nhìn mờ kiểu song thay đổi sau điều thị 2 tháng khơng có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê. Nhưng sau điều trị 6 tháng sự thay đổi có ý nghĩa thống kê (p < 0,05). Tuy nhiên rối loạn thị lực (mờ mắt) trước điều trị 5,36%, sau điều trị 6 tháng 0,98%, sự khác biệt vẫn khơng có ý nghĩa thống kê (p > 0,05).
Bảng 3.34: So sánh triệu chứng thần kinh sau điều trị Cơ quan thần kinh Trước điều Cơ quan thần kinh Trước điều
trị (n = 112)
Sau 6 tháng
(n = 102) Giá trị p
Đau đầu (có thể có chóng mặt) 40 (35,71%) 8 (7,84%) p < 0,05
Chóng mặt 31 (27,68%) 2 (1,96%) p < 0,05
Rối loạn giấc ngủ (mất ngủ) 7 (6,25%) 1 (0,98%) p < 0,05
Nhận xét: Đau đầu, chóng mặt thay đổi sau điều trị 2 tháng có ý nghĩa thống kê