Điều 7 Luật trợ giúp pháp lý năm 2017 (có hiệu lực từ ngày 01-01-2018).

Một phần của tài liệu Cẩm nang nghề Luật sư - Tập 1: Luật sư và hành nghề luật sư (Phần 1) (Trang 129 - 132)

III. KỸ NĂNG THAM GIA TRONG CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ, HÀNH CHÍNH, DÂN SỰ, LAO ĐỘNG, HÔN NHÂN, KINH

1. Điều 7 Luật trợ giúp pháp lý năm 2017 (có hiệu lực từ ngày 01-01-2018).

thuộc diện được trợ giúp pháp lý có thể được hưởng hỗ trợ từ cơ quan trợ giúp pháp lý địa phương. Theo quy định của Luật luật sư hiện hành, Luật sư bị nghiêm cấm “nhận, đòi hỏi bất kỳ một khoản tiền, lợi ích khác khi thực hiện trợ giúp pháp lý cho các khách hàng thuộc đối tượng được hưởng trợ giúp pháp lý theo quy định của pháp luật; từ chối vụ, việc đã đảm nhận theo yêu cầu của tổ chức trợ giúp pháp lý, của các cơ quan tiến hành tố tụng, trừ trường hợp bất khả kháng hoặc theo quy định của pháp luật” (Điều 9). “Khi thực hiện trợ giúp pháp lý, Luật sư phải tận tâm với người được trợ giúp như đối với khách hàng trong những vụ, việc có thù lao luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý theo Điều lệ của Liên đoàn Luật sư Việt Nam” (Điều 31).

- Nguyên tắc được tạm hoãn thủ tục tố tụng để tham vấn Luật sư:

Nguyên tắc này nhằm bảo đảm quyền bào chữa cho người bị buộc tội. Ở nhiều quốc gia, nguyên tắc này được bảo đảm bằng nhiều cơ chế khác nhau, ví dụ như quyền im lặng cho đến khi có Luật sư. Ở Việt Nam, Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đã tạo điều kiện cho người bị buộc tội được thực hiện quyền bào chữa ngay từ khi bị tạm giữ, tạm giam, truy tố và đưa ra xét xử (Điều 58, Điều 59, Điều 60, Điều 61, Điều 73 và Điều 74). Theo Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, nguyên tắc được tạm hoãn thủ tục tố tụng được thực hiện trong giai đoạn xét xử nếu người bào chữa “vắng mặt lần thứ nhất vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan thì Tịa án phải hỗn phiên tịa, trừ trường hợp bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa”, hoặc “trường hợp chỉ đị nh người bào chữa quy định tại khoả n 1 Điều 76 của Bộ luật này mà người bào chữa vắng mặt thì Hội đồng xét xử phải hỗn phiên tịa, trừ trường hợp bị cáo hoặ c người đại diện của bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa” (Điều 291).

- Nguyên tắc bảo vệ quyền lợi của người bị buộc tội trong quá trình bào chữa: Ngun tắc này địi hỏi tính độc lập của Luật sư trong hoạt

động hành nghề vì mục tiêu bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người bị buộc tội. Nguyên tắc này được ghi nhận trong Luật luật sư hiện hành, Luật trợ giúp pháp lý năm 2006 và tiếp tục được khẳng định tại Luật

Phần 2: KỸ NĂNG HÀNH NGHỀ CHUNG CỦA LUẬT SƯ ... 131

trợ giúp pháp lý năm 2017. Luật luật sư quy định năm (05) nguyên tắc hành nghề luật sư, bao gồm: “tuân thủ Hiến pháp và pháp luật”, “tuân theo quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư”, “độc lập, trung thực, tôn trọng sự thật khách quan”, “sử dụng các biện pháp hợp pháp để bảo vệ tốt nhất quyền, lợi ích hợp pháp của khách hàng” và “chịu trách nhiệm trước pháp luật về hoạt động nghề nghiệp luật sư” (Điều 5). Luật luật sư cũng nghiêm cấm Luật sư: “móc nối, quan hệ với người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, cán bộ, công chức khác để làm trái quy định của pháp luật trong việc giải quyết vụ việc” (Điều 9). Luật trợ giúp pháp lý năm 2006 cũng quy định một nguyên tắc trợ giúp pháp lý là: “sử dụng các biện pháp phù hợp với quy định của pháp luật để bảo vệ tốt nhất quyền, lợi ích hợp pháp của người được trợ giúp pháp lý” (Điều 4). Luật trợ giúp pháp lý năm 2017 cũng quy định: “Bảo vệ tốt nhất quyền, lợi ích hợp pháp của người được trợ giúp pháp lý” (khoản 3 Điều 4).

- Nguyên tắc không phải tiến hành tố tụng với Luật sư bào chữa là người không đủ năng lực hoặc thiếu cẩn thận trong khi bị can, bị cáo đã có Luật sư phù hợp: Nguyên tắc này nhằm bảo đảm việc thực thi

của hai nguyên tắc: Có được người bào chữa do mình lựa chọn và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người bị buộc tội nêu ở trên. Đồng thời, nguyên tắc này nhằm củng cố tính chuyên nghiệp, tính cẩn trọng của Luật sư trong bào chữa hình sự. Ngun tắc này hồn tồn phù hợp với quy định của Hiến pháp năm 2013 về “nhờ Luật sư hoặc người khác bào chữa” (Điều 31). Trên thực tế, vẫn có những trường hợp người bị buộc tội đã nhờ người bào chữa, nhưng do tội danh hoặc hoàn cảnh của họ mà cơ quan tiến hành tố tụng chỉ định thêm người bào chữa và người bào chữa được chỉ định đó thực hiện cơng việc bào chữa mà không đạt được các mong muốn về chuyên môn của người bị buộc tội.

- Nguyên tắc được bào chữa bắt buộc đối với hình phạt tử hình:

Theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, trong trường hợp bị can, bị cáo bị truy tố về tội theo khung hình phạt có mức cao nhất là tử hình được quy định tại Bộ luật hình sự hiện hành, nếu bị can, bị cáo hoặc người đại diện hợp pháp của họ khơng mời người bào chữa thì cơ

quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải yêu cầu hoặc đề nghị “Đồn Luật sư phân cơng tổ chức hành nghề luật sư cử người bào chữa cho họ; Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nướ c cử trợ giúp viên pháp lý, Luật sư bào chữa cho người thuộc diện được trợ giúp pháp lý; hoặc Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận cử bào chữa viên nhân dân bào chữa cho người bị buộc tội là thành viên của tổ chức mình” (Điều 76).

Một phần của tài liệu Cẩm nang nghề Luật sư - Tập 1: Luật sư và hành nghề luật sư (Phần 1) (Trang 129 - 132)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(146 trang)