2. Dòng vốn tài trợ chính thức 17.2 58.5 48.2 1
KẾT LUẬN CHƯƠNG
Nhìn một cách tổng quát thì lượng vốn đầu tư gián tiếp nước ngoài là rất nhỏ bé, chỉ chiếm khoảng 2-3% vốn đầu tư gián tiếp, Tuy nhiên, luồng vốn này đang có xu hướng tăng dần lên qua các năm. Năm 2005 thu hút được 500 USD, năm 2006 đã thu hút được khoảng 600 triệu USD. Đây là một tín hiệu rất đáng mừng cho nền kinh tế của Việt Nam trong giai đoạn sắp tới nói chung cũng như sự phát triển của thị trường tài chính Việt Nam nói riêng.
Hiện nay, Merrill Lynch vừa ký thỏa thuận mở tài khoản đầu tư ở một cơng ty chứng khốn tại Tp.HCM, đại diện của các quỹ đầu tư tầm cỡ khác như Morgan Stanley, Goldman Sachs, JP Morgan Chase đã nhiều lần tới Việt Nam để thu thập thông tin và khảo sát thị trường. Khi thị trường tài chính Việt Nam phát triển đến một mức nào đó, họ sẽ vào. Với họ, làn sóng thứ ba của các quỹ đầu tư nước ngồi ở Việt Nam sẽ bắt đầu.
Làn sóng thứ nhất của các quỹ đầu tư nước ngoài kết thúc cuối những năm 1990 với sự thất bại và ra đi của đa số các quỹ. Làn sóng thứ hai hình thành từ năm 2000 đang gặt hái thành cơng. Liệu làn sóng thứ ba sẽ bắt đầu vào năm 2007 hay 2008? Điều này hoàn toàn phụ thuộc vào tốc độ phát triển của thị trường tài chính. So với đầu tư trực tiếp nước ngồi 5-6 tỉ Đơla Mỹ/năm, thu hút đầu tư tài chính hiện vẫn cịn q thấp.
Như vậy, dù mơi trường đầu tư ở Việt Nam đã và đang được cải thiện để trở nên hấp dẫn đối với NĐTNN, nhưng nếu chính bản thân DN Việt Nam khơng tự thay đổi mình thì khả năng thu hút và quản lý sử dụng nguồn vốn FPI sẽ vẫn bị hạn chế. Nguồn vốn FPI là nguồn vốn động, nhà đầu tư có thể bỏ tiền vào ồ ạt nhưng cũng có thể rút tiền ra một cách nhanh chóng nếu nhận thấy không đạt lợi nhuận. Vậy kiểm sốt dịng vốn FPI thế nào sao cho có thể thu hút đủ vốn cho yêu cầu phát triển và đảm bảo kiểm sốt dịng vốn này, tránh gây khủng hoảng, bất ổn cho nền kinh tế. Ở chương 3, tác giả sẽ tập trung nghiên cứu và đề xuất một số giải pháp liên quan vấn đề kiểm sốt dịng vốn đầu tư gián tiếp nước ngoài.
CHƯƠNG 3: