Các tiêu chí phân loại nợ và trích lập dự phịng rủi ro mà các nước đang áp dụng khá rỏ ràng, vấn đề còn lại của một NHTM Việt Nam là phải theo thông lệ quốc tế và ứng dụng việc trích lập vào thực tiễn. Điều này đòi hỏi các NHTM Việt Nam phải vận dụng đúng tinh thần Quyết định 493 và Quyết định 18, đồng thời cũng phải học hỏi cách thức và tiêu chí trong đánh giá chất lượng nợ và có những ứng xử khác nhau về xử lý nợ. Trong vận dụng cần sáng tạo hơn, minh bạch hơn khi đánh giá vấn đề nợ suy giảm hoặc nợ có dấu hiệu nghi ngờ. Lựa chọn thời điểm thích hợp để trích lập ngay cả khi nợ chưa suy giảm cũng là một cách làm cần học hỏi.
Tuy nhiên, kinh nghiệm ở các nước trên đây nằm ở những khu vực có thị trường tài chính vững mạnh, khơng nên áp dụng cứng nhắc vào tình hình Việt Nam vì có thể làm sai biệt cấu trúc nợ, tỷ lệ an toàn trong hoạt động theo các quy định
mà Basel II đưa ra do không phù hợp với các nước đang phát triển. Cần minh bạch trong cách chuyển nhóm nợ với vấn đề lảng tránh thuế thu nhập doanh nghiệp, nên xây dựng chương trình quản lý riêng về trích lập dự phịng, lập hệ thống quản trị rủi ro tín dụng trên nền tảng cơng nghệ quản lý tiên tiến được áp dụng ở các ngân hàng hiện đại trên thế giới.
Kết Luận Chƣơng 1:
Trong chương 1, đã trình bày tổng quan lý thuyết về một số vấn đề cơ bản sau: khái niệm tín dụng ngân hàng và vai trị của nó trong nền kinh tế, cũng như thế nào là rủi ro, rủi ro tín dụng ngân hàng và quản trị rủi ro tín dụng ngân hàng. Ngồi ra, chương 1 cịn trình bày sự cần thiết phải phân loại và trích lập dự phịng, cách thức trích lập dự phịng rủi ro theo thông lệ quốc tế. Đồng thời nêu được kinh nghiệm trích lập dự phịng để xử lý rủi ro tín dụng tại một số nước như: Anh, Pháp, Mỹ và bài học kinh nghiệm cho NHTM Việt Nam.
Nhằm làm rỏ cơ sở lý luận phục vụ cho việc phân tích đánh giá thực trạng về phân loại nợ, trích lập dự phịng rủi ro tín dụng tại các Ngân hàng thương mại tỉnh Sóc Trăng ở chương tiếp theo.