- Siem Reap (Campuchia) giai đoạn 2001-2006: Nơi đây có khu đền Angkor Wat nổi tiếng thế giới, những tác động tiêu cực của một ngành du lịch phát triển quá nhanh nhưng được quản lý kém đã bộc lộ rõ. Các khách sạn mọc lên như nấm, năm 2002 tổng cơng suất phịng chỉ có 2.500, năm 2005 đã tăng lên tới 5.000 phịng. Tới cuối năm 2006 có khoảng 8.000 phịng. Nguồn
điện không đủ để cung cấp cho nhu cầu của cư dân địa phương, hệ thống xử lý rác thải yếu kém, và dịng sơng bị ơ nhiễm bởi nguồn nước thải chưa xử lý. Thêm vào đó là mối lo ngại rằng việc tiêu thụ một lượng nước lớn có thể làm cạn kiệt các mạch nước ngầm dẫn đến sụt lỡ đất và kéo theo việc sụp đổ của các ngôi đền Angkor Wat. Đây là những vấn đề nghiêm trọng và mặc dù một số dự án lớn đang được hình thành nhưng khơng có một nhóm cộng đồng địa phương nào đứng ra tuyên truyền vận động cho việc phát triển bền vững [17].
- Pattaya (Thái Lan) giai đoạn 1981-1990: Đây là điểm du lịch nổi tiếng của Thái Lan và thế giới trong nhiều năm. Trong những năm của thập kỷ 80, để tăng thu nhập du lịch, nơi đây đã đầu tư xây dựng một cách ồ ạt các cơ sở lưu trú trong một thời gian ngắn, đã làm ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường tự nhiên. Sự phát triển bất hợp lý kéo theo môi trường bị ô nhiễm, mất đi sự đa dạng sinh học, thiếu nước sinh hoạt và hậu quả của nó là lượng du khách giảm đi đáng kể vào năm 1988. Biển ở đây đã bị ô nhiễm nghiêm trọng đến nỗi vào năm 1989, Uỷ ban môi trường quốc gia Thái Lan đã phải tuyên bố việc tắm biển trở nên khơng an tồn. Những năm gần đây nhờ những giải pháp hữu hiệu thì mơi trường ở đây mới được cải thiện đáng kể và lượng khách mới tăng trở lại. Sự phát triển du lịch ở Pattaya cho thấy sự phát triển du lịch đòi hỏi phải gắn liền với bảo vệ môi trường, một yếu tố đảm bảo cho phát triển bền vững của ngành du lịch.