GIẢM NGHÈO CỦA HỘ GIA ĐÌNH DÂN TỘC THIỂU SỐ
2.3.2. Nhận thức về đánh giá chính sách chưa tồn diện
Mặc dù hàng năm Chính phủ Việt Nam chi hàng ngàn tỉ đồng cho các chính sách giảm nghèo, nhưng đánh giá hiệu quả các chính sách này vẫn chưa được các cơ quan chức năng quan tâm thực hiện. Nhiều nơi vẫn coi đánh giá chính sách là
việc của các cơ quan chức ban hành chính sách, nên khơng chủ động thực hiện và luôn chờ đợi sự chỉ đạo của các cơ quan này có chủ trương chỉ đạo thì mới tổ chức thực hiện. Nhận thức nhiều nơi vẫn cho rằng chi tiêu cho hộ nghèo, người nghèo là an sinh xã hội, cứu trợ mang tính chất nhân đạo, cho khơng.
Hầu hết các cơ quan quản lý, xây dựng chính sách cố gắng thuyết minh và bảo vệ bằng được chính sách trước Chính phủ để phê duyệt, cịn chính sách thực thi có tác động, hiệu quả như thế nào so với đồng vốn đã bỏ ra thì dường như ít được quan tâm. Dẫn đến nhiều cơng trình đầu tư vào vùng miền núi dân tộc khơng phát huy được hiệu quả, nhiều cụm dân cư dân không đến ở, nhiều chợ dân khơng đến mua bán… dẫn đến rất lãng phí nguồn lực.
Trên thực tế, rất ít chính sách được tổ chức đánh giá một cách nghiêm túc, bài bản. Nhiều cơ quan có thẩm quyền (cơ quan ban hành chính sách hoặc chủ trì tổ chức thực hiện chính sách) khơng đưa việc đánh giá chính sách vào chương trình hoạt động của mình. Sự thiếu quan tâm cịn thể hiện trong việc xây dựng chính sách, các cơ quan chức năng ít quan tâm, bố trí nguồn kinh phí thỏa đáng để đánh giá, xem lại hiệu quả các chính sách. Họ chủ yếu dành nguồn lực để chi cho các hoạt động, nội dung đầu tư, hoạt động đánh giá đôi khi rất xem nhẹ, thậm chí cịn quan niệm rằng đây là nhiệm vụ thường xuyên của các cán bộ, công chức, viên chức của nhà nước. Vì vậy chất lượng của báo cáo chưa cao, thơng tin, số liệu dựa trên báo cáo hành chính của các địa phương.