Nhật Bản là một quốc gia có trình độ phát triển cơng nghiệp cao, do vậy những tác động tiêu cực tới mơi trường của q trình phát triển sản xuất, kinh doanh, dịch vụ cũng rất lớn. Các tranh chấp môi trường xuất hiện tương đối nhiều và Chính phủ Nhật Bản cũng tích cực nghiên cứu cơ chế giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực môi trường. [2]
Để xác định một cách chính xác các thiệt hại về môi trường, cần phải phân chia các thiệt hại thành: 1) Thiệt hại đối với sức khoẻ và tính mạng của con người; 2) Thiệt hại về tài sản; 3) Thiệt hại đối với các nguồn tài nguyên thiên nhiên và hệ sinh thái; 4) Thiệt hại do mất hoặc giảm giá trị cảnh quan.
Các tranh chấp môi trường đều được giải quyết thơng qua thương lượng, hồ giải tại uỷ ban hỗn hợp và trọng tài hoặc được xét xử tại toà án.
Như vậy từ kinh nghiệm của một số nước trong việc giải quyết tranh chấp mơi trường, chúng ta có thể vận dụng một cách linh hoạt và phù hợp vào điều kiện cụ thể của Việt Nam như sau: 1) Pháp luật quy định khá cụ thể các tiêu chuẩn môi trường, các tiêu chuẩn đánh giá chất lượng môi trường; 2)
Pháp luật quy định biện pháp phạt tiền với mức phạt tiền khá cao; 3) Pháp luật quy định nguyên tắc sử dụng môi trường phải trả tiền, lập quỹ đền bù hoặc quỹ phục hồi môi trường; 4) Đối với đa số các vi phạm pháp luật môi trường đều bị xử lý hành chính và cơ chế tố tụng tại tồ dân sự để giải quyết vấn đề bồi thường thiệt hại gây ra cho mơi trường. Ngồi ra Viện nghiên cứu Châu Á cũng đã đưa ra 6 mơ hình giải quyết tranh chấp môi trường: Dự báo tranh chấp; Cùng giải quyết vấn đề; Hồ giải mơi trường; Đối thoại chính sách; Xét xử tại tồ án; Đàm phán thương lượng. [7, 42-43]
Chương 2